hsm: Все сообщения за 21 Ноября 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

hsm

опытный

ДимитриUS> 1. похоже янки не сильно верят в успех загоризонтного сбития низколетящих ПКР с помощью SM-6

Нет. Испытания, прошедшие две недели тому назад показали что с этим все хорошо. Сбивают и до- и сверх-звуковые низколетящие мишени. Дело в другом -

ДимитриUS> 2. также налицо отказ от первоначальной одно-эшелонной ПВО с помощью "типа универсальных SM-2" ;) и переход к нашей концепции - многоуровневой/многорубежной/автономной

Именно. Промежуточной дальности СМ-2 становится не сильно нужным, или непонятно зачем нужным. В дальней зоне - СМ-6, в ближней - ESSM (при четырёхкратном увеличении БК), решают весь набор задач защиты корабля от всех типов воздушных угроз.

ДимитриUS> 3. завязка только на унифицир.ВПУ сильно мешает им развиваться по ПВО - как количественно (ячеек немного, а желающих в них посидеть дофига), так и качественно (уже уперлись в ограничение в 520мм по максим. диаметру ракет в ВПУ)...

Да чтоб оно всем так "мешало" :D . Количественно - это не ВПУ как таковая, а размерность и водоизмещение носителя. Качественно - это здравое конструктивное ограничение на монстростроение. С этим ограничением они способны поражать цели за 240 км, в атмосфере, и в 2500км - за атмосферой. Нехилое такое качество... и это еще не предел, вот в чём ужас-то. ;)
 16.016.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru