-
hsm: Все сообщения за 21 Февраля 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
Было бы странно если наоборот.
инфо
инструменты
За первые десятки пусков ты расчитываешь развернуть в Космосе (на Луне, астероидах) самодостаточную среду обитания? (Промышленная инфраструктура будет мелочью, на фоне.)
Фигасе... А я то думал что это я - оптимист.
- для поддержания жизни "большой" водородной инфраструктуры, они предполагают что придёт время когда она понадобится (или считают что есть определённая вероятность что она понадобится). И дешевле тратится понемного регулярно, чем создавать её заново в час Х.
Именно. На данный момент этим и стоило бы заниматься, в первую очередь... только в мечтах.
Полл> Вообще-то да, дешевле. Чисто по объему чистого помещения.
Создание условий, необходимых для жизни и работы персонала, увеличат стоимость на несколько порядков. Или тебе видется "завод-автомат"?
Это не стереотип, это актив, ценой в десяток(-и) млрд. Если его забросить - быстро превратится в пассив.
А сама обитаемая база и системы её обеспечения? А предварительная разведка?
Б.г.> ... желательно минимум 100 тонн одним куском...
Без "гравицапы" принципиально лучше Сатурн-Аполлона не получится, 140 тонн = 3 человека на Луне, на полторы недели. "Малавата будет"©
Ты описал базу класса "флаговтык", пригодную для разведки и начальных изысканий, чуть более развитую чем посадочный модуль Аполло. А в виду имеешь - промышленное производство.
Начинать надо с ответа на вопросы - каков предполагаемый вид и объём производства? Какая предполагается численость персонала? Какие предполагаются условия жизни и работы?
А уже под это считать нагрузки и пуски.
Как на Мире можно получить результат не более чем был достигнут на Мире. А хочется чего-то большего (много-много большего).
Б.г.> А для этого-то зачем супертяж?
Если предполагается участие людей, не каждый раз, но на определённом этапе - то без него никак.
Б.г.> ..можно и 6 за те же деньги!
Согласен, но это не принципиальная разница.
Зависит от целей и задач. Если цель - получение прибыли добычей унобтаниума - можно найти желающих и в "коробке" жить, на время вахты.
Согласен, а по времени - может и меньше. Зависит от степени заинтересованности, задействованных ресурсов...
Но настанет момент когда в игру вступят люди.
Да. На сегодня актуальна разведка автоматами, разведка всего, до чего можно дотянуться. Супертяж "прям щас" не очень нужен.
Дело не в степени новизны, а в степени готовности. Если все системы корабля оцениваются как практически готовые - то нет никакого смысла откладывать их испытания на будущие полёты.
Именно. И по какой такой причине, в испытательном полёте, не должна быть испытана одна из систем корабля нуждающихся в испытании?
Полл> ...что комплекс может начать функционировать нерасчетным способом.
Нерасчётным образом он может начать функционировать на любом этапе, для этого и испытывают все, оцениваемые как готовые, этапы.
В "отрубании хвоста по частям" нет смысла.
Круть, правда. Пролетая недалеко от Крыма отыметь Иджис, при том что ближайший был где-то в Средиземном, а то и в Атлантике - это просто неимоверно круто.
А на Спрюенсах, к классу которых относится участвующий в учениях Stump, никакого Иджиса отродясь, и до самого конца, ни разу не бывало. Через 5 лет после описываемых событий его с честью отправили на дно, в качестве мишени. Что нам, тонко, как-бы намекает на его потенциальные возможности... Но распираться от гордости конечно приятней, спору нет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
