sergg: Все сообщения за 4 Марта 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

sergg

втянувшийся

на самом деле в пику обоим и даже больше.
Средняя Азия близко к России, Китаю, Афганистану и еще куче
интересующих американцев стран.
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

2 Deem
Этот стишок вообще к чему?
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Педлагаю переименовать научный форум в антинаучный
Уж больно здесь лажи много
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Виктор, да я с 21 веком связывал расцвет отношений между го-вами, людьми, завязкой гонки вооружений. Я уже смирился с развалом СССР. Если все орут, что развалилась тюрьма народов и народы разбежались, то вроде все правильно (не для меня, но может для других) Думал, может теперь Земля станет общей. Я не сильно волнуюсь, говоря большими буквами. Я просто чувствую, что ОНИ меня не слышат. Точно как религиозные фанатики. Что, Вуду не понимает, что вопрос "Что лично вам сделали амы?" - идиотский. А что мне, лично, сделал Чикатило? А Гитлер? Да...!!! Большое спасибо, что мой дом еще цел. Странные люди. Хотя можно их понять (Вуду, к примеру)- это уже не его Родина. Он потому и слинял. Я просто хочу услышать хоть один вразумительный ответ. Американцы ездят по свету и везде люди чувствуют, что за их спиной огромная сила, огромные деньги, огромные возможности. Прямо - Сыны Божьи. А я плевал на их бабки, силу и возможности. Я вижу (и другим пытаюсь указать на это) за их спинами огромный позор. Они в ответе за действия своей страны! Не надо делить! Все они - иммигранты, все выбирали себе родину. Они выбирали лучшую жизнь, но они еще и выбирали страну, живущую, буквально, грабежом. Различных форм, но - грабежом. Когда мои очень хорошие знакомые дернули туда, первым же (и вторым, и третьим) письмом я им все популярно объяснил (как говорится, не взирая на лица). Я, конечно, с ними не разругался (тем более, что они не стали пудрить мне мозги о самом гуманном в мире государстве, люди умные - преподаватели физики). Общаюсь с ними, узнаю, как люди живут. Вобщем, по мне - так не кайф. Те более, они чувсвтуют позор США.
Немцы во Вторую тоже нехило жили: масло, хлеб, мясо со всей Европы.

Азон сказал, что мы уже решили "их" похоронить и не надо нас отговативать.
Агитбригада "ВудАлгор" стоит на сцене, за ними на огромном экране рушатся здания телецентров, автобусы с людьми горят на мостах, янки с "Береттами" высаживаются на палубу укринского корабля, который, якобы, везет "недозволенный" товар в "недозволенную" страну (не выдумка)... А они хором спрашивают нас "А чем, собссно, они вам мешают?". Все не понимающе таращаятся, и тут народу становится понятно: зрители лицом к экрану, а бригада ВудАлгор - задом.
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

я, как я понял, - враг прогресса,а Вы - избавляете человечество от укоренившихся (по какой-то нелепой случайности) заблуждений
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Гарпунер>Во всех? Т.е. тов.Сталин был марионеткой в чьих-то руках? :D

Ну, если ставить вопрос "ребром" то не совсем...
Если рассматривать "власть" с точки зрения её развития, то можно проследить некоторые закономерности: Власть видимая - Власть реальная - Власть уходящая в тень - Власть оперирующая макроинструментами. Эти направления общие. В настоящее время, власть реальная стремится "замаскироваться" и не выпячивать своего существования (чтобы тухлыми помидорами не закидали :) ). Совсем замаскироваться без изменения системы воздействия невозможно, поэтому и меняется общество вцелом. Как оно изменяется? Да то что мы видим в "странах развитой демократии" - создаются этнос, "образ жизни", где видимость участия в управлении гос-вом очевидна, но общество вцелом централизованно управляемо (при чём не только и даже не обязательно государственными институтами)... К томуже стремятся и у нас...
Надоело излагать... :) Мутняк всё это...

Гарпунер>А если серьезно, то существует общий принцип:
Гарпунер>Власть всегда разделена. Между очень многими людьми - президентами, судьями, депутатами, министрами, олигархами и т.д.
Если считать реальную власть, то она довольно сосредоточена - а уж у кого, у группы или у индивидуума - это дело десятое... Можно, к примеру, считать что власть, как вы изложили, разделена... Но это видимость. Одновременно с децентрализацией создан ряд блокирующих норм: этика управляющих.... Таким образом любое, принимающее видимое решение, лицо может быть "блокировано" или склонено к принятию нужного решения... Таким образом и создаётся "групповое воздествие", косвенное...

Для функционирования такой системы необходимо спокойное общество, состоящее из людей, занятых чем-то иным, нежели поиски смысла жизни :D или "кто виноват...".. :D

Гарпунер>Стабильное общество - это общество, в котором степень копметенции каждого пропорциональна степени его ответственности. Если этого нет - жди беды.
Стабильность общества - это численная величина в политэкономике. Компетенция - вообще пока качественный параметр. Если говорить в качественных категориях: то не компетенция, а видимые возможности по управлению :) должны быть пропорциональны ответственности...
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

А, я понял.
Типа, ты с американцами или нет :)
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

я тоже смотрел
ну что вы хотите -обычный бред голливудский
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Кстати, знаете меня еще что добило?
Смотрели фильм "Золотой глаз"?
Там есть сцена, где Бонд катается на танке по Питеру, высунувшись из люка чуть ли не до пояса.
Я сразу то внимания не обратил, а потом до меня лошло, что для того чтобы при этом еще и до педалей дотянуться, нужно обладать ростом метра под 3.
Или я в чем то не прав?
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Серж :) Курить меньше надо :)
1) ВСЕ американцы - это эмигранты или их потомки (за исключением 2 млн индейцев, что <1%)
2) Дисбалланс американской экономики по производимому ВТП (валовому ТОВАРНОМУ продукту) от 24% (оптим. оценка) до 60% - это выходит, что столько бабок они должны у когото отнять
3)Насчёт :D немцев нехорошо живущих под Москвой :D это круто! Прям серж - даёшь стране угля, мелкого: зато много :) :) Прям идиллия: подмосковье... Немецкая семья вокруг танка главы семьи :) :) При этом, им плохо живётся... :D :D :D :D Проклятые русские покою не дают :) :) не поесть - ни поспать :D :D :D :D
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

А че, кто-то уже дергается?
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Просто я смотрел-то давно. Когда смотрел, ничего не заметил.
А после того, как сам на танке покатался, понял, что это лажа.
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Серж, немцев я имел ввиду "мирных". Не, внатуре я со школы знаю, что война обуславливает подъем всех видов производств. Т.е. Тем же "простым" амам война - явный доход. Во 2 Мировой и у немцев был взлет, и у нас. Но у нас люди от этого ничего не имели. Имела врмия, фронт, солдаты воевали лучшим оружием, в результате - Победа. А в Западном Мире за производство той же техники государство частному производителю платит бабки.
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Их семьи, и те, что не пошли по разным причинам...
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

2 asoneofus
это правильно, но из этого не следует , что в любом действии нужно искать побытку "вырубить","опустить", "слить" и т.д.
И не следует, что своид действия нужно сводить так же к попыткам "вырубания".
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

2 DEEM
Насчет того, что мир устроен дерьмово - это не на форум, это к Господу Богу. :)
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

sergg>2. я и говорю, грабят, но живут не только этим, а если бы жили только грабежом,
sergg>то этот дисбаланс был бы 100%

А тебе недостаточно того что есть, т.е. тех цифр по "грабежу"? Типа, если вывез из магазина всё - то вор... не, не та аллегория :D Если живёшь на всём украденном, от обеда - до подштаников - то вор, а если просто мебель дома свежекраденная, да и завтрак - то почти честный человек :D ???
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Серж... ну ладно :) Как кандидата в наш народ - считать тебя не обкуренным
(печать)____(подпись)
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

2 Asoneofus
Не согласен.
Плох тот политик, который озабочен только уничтожением внешних врагов. Если политик не занимается внутренней политикой - то грош ему цена.
Пример(может быть, ине слишком удачный) - Брежнев
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Вуду>- А почему это - не советуете?
Потому как первопричина: наступательная/оборонительная доктрина, и у кого она была наступательной? Уж вам, как бывшему военному - и не знать-бы...
А уж про "боеприпас" - тогда слабо разбирались в "заражении" - а 300 боеприпасов было недостаточно, к томуже при общем состоянии вооружений в пользу СССР... И не надо переводить на "шубу" или дальше развивать тему "в сторону"...
О гуманности Американцев: Хиросима и Нагасаки, а также весь Вьетнам..

Вуду>- японцы ездят по свету, и везде...
Вуду>- немцы ездят по свету, и ...
Вуду>- англичане ездят по свету ...
Вуду>..............................
Вуду>- бельгийцы, датчане, шведы ... ко всем везде нормально относятся.
Вот только кокосов видно за три квартала - все вами перечисленные ведут себя горааааздо поскромнее...

Вуду>Нехер комплексы свои тешить, ну не Африка же Россия, в самом деле! Неужели среднестатистический россиянин не способен сделать то же, что южный кореец, а всё норовит "закосить" под северного? И эти бесконечные стоны, вопли, сопли, обвинения, проклятия...
Не вам издавать подобные вопли из-за бугра, и не нам их слушать... Способны сделать и не то, но вот только разбирать с вами текущую эконом. ситуацию - не имеет смысла, у вас своё, забугорное видение - не имеющее отношения к текущему состоянию дел...
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

2 Asoneofus
Я имею в виду, что неплохо еще как-то заботиться о своих подданных, как это ни смешно звучит.
2 Deem
Будем жить... - кто автор?
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

хрен знает , наверное, ты прав
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

С кем ты?
Я с собой
Это вам не это.(с)  
** Сообщение с ограниченным доступом **

sergg

втянувшийся

Не совсем понял последнюю фразу
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Кто что думает в отношении планов советского руководства в отношении нападения на Европу и США?
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Кто что думает в отношении планов советского руководства в отношении войны с Европой и США?
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

>да какая разница?" В 1949 году, когда у Соединённых Штатов было 300 боеприпасов, а у СССР - несколько единиц, у них было огромное искушение кончить одним махом с "Республикой Советов".

желание плклнчить у них было всегда! вот только возможности их с желаниями не совпадали, доставлять эти триста чем? Да и нехватило бы тех 300, мощность у них тогда поди не та что нынче была.
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

Deem>Нилли, итог,подведенный тобой малость либерально выглядит. За
такое... Лана, на первый раз прощаем.

Ой, спасибо! Чтобы я делала, если бы меня к стенке решили приставить?
Вообще, чем меньше ясности - тем больше, думаю я, правды. :D И ещё: зачем
делать излишний акцент на плохом, когда его сделают всё равно другие?
Лучше сделаю Я его на хорошем (сколько могу, если могу). ;)

Deem>Черт возьми, я.. я... Я виноват, каюсь, больше не повторится. Перед
всем народом торжественно обещаю! Пройду пререковку дома.

Что Вы? В чём виноваты? В чём каетесь? И что перековывать будем? :rolleyes: algor17>Во-вторых,как жизнь то ?

Всё путём, сенькс! :)
Это вам не это.(с)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru