_B1_: Все сообщения за 26 Февраля 2008 года

Они самые. А чего в них такого интересного?
Хм. Разве что опознавательные знаки...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

varban, вопрос к вам!

Каким образом Астра учитывает двухфазность потока?
Мне в голову приходит следующие варианты:
1) Разгоняет к-фазу до скорости потока (имхо - маловероятно)
2) Осредняет скорость потока и к-фазы исходя из массовой доли последней. (т.е. поднимает скорость к-фазы от нуля и снижает скорость газа от максимума к общему среднему значению)
3) Вообще принимает скорость к-фазы равной нулю.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сабж, граждане.
Очень популярная в НФ картина - куполообразные (полу)прозрачные сооружения ну Луне, Марсе и других планетах, внутри которых поддерживаются приемлимые для жизни человека условия, растения всякие произрастают и т.д. и т.п.

Итак, тема посвящена решению технической задачи создания и эксплуатации подобных сооружений, обсуждению перспектив подобных сооружений и проблем, которые могут возникнуть при их создании/эксплуатации.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я слышал, что учитывает...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В принципе, именно купольная форма, наверное, не является единственно возможной.

В вакууме или при низком атмосферном давлении "купола" можно делать вообще плоскими. Давление воздуха под куполом может обеспечить удержание плоской поверхности массой, соответственно, порядка 10 тонн на квадратный метр.
Я не ошибся? 100 000 Па = 100 000 н/м2 = 10 000 кг/м2 (приблизительно).
В случае с плоским куполом существенным вопросом, пожалуй, останутся только краевые зоны (да и то не факт. Если сделать окантовку несоизмеримо более жесткой и прочной - можно не беспокоиться).

Интересным вопросом остается строительство купола. Ясно, что с современными технологиями и достижимым грузопотоком на Луну, строительство сплошной оболочки представляется крайне маловероятным. Остается каркасно-оболочечная или блочная структура. Скажем, можно строить купол на опорах, затем надувать конструкцию, и после этого убирать опоры.


Массовые характеристики, впрочем, особого оптимизма пока не внушают. И дело даже не столько в массе купола. Скажем, чтобы наполнить плоский купол диаметом 100 метров и глубиной 10 потребуется почти 80 тонн воздуха. А ведь надо будет еще и утечки восполнять...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Но! На Марсе, скажем, эту проблему можно существенно упростить.

Купола можно использовать исключительно для выращивания растений. Тогда купол можно наддувать не воздухом, а СО/СО2, и под более низким давлением. Поставить несколько компрессоров, которые будут атмосферный газ накачивать под купол до нужного давления. Да и подогревать его можно - все таки растения положительную температуру любят ))

Кстати о температуре - на марсе за счет конвекции такой купол может отдавать какое-то количество теплоты... Какое? Посчитать надо бы. В принципе, там скорость ветра небольшая, плотность атмосферы мизерная, так что может быть потери будут небольшими. Но все равно подогреватели нужны.
Для Луны вопрос, имхо, чуть поинтереснее Вакуум-с. Теплоотдача - только излучением. Сам воздух, пусть и теплый, фонить будет не сильно. А вот матенриал купола надо подбирать таким, чтобы при заданной температуре отдавал как можно меньше теплоты.
На Луне вопрос

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Плоский купол... ну, да, типа перекрытия. Поверхность закреплена по периметру. Масса конструкции ПОЛНОСТЬЮ поддерживается избыточным давлением "снизу". Хотя, тут сомнения есть - нет ли здесь ошибки типа кубического воздушного шарика. В принципе, если сделать окружность, равномерную толщину, и равномерно закрепить по периметру - должно под давлением оставаться плоскостью. С чего бы ему вые... выгибаться? Давление-то везде одинаковое.

Под блочной конструкцией я имел в виду сплошной купол, собранный из отдельных элементов.
Делать купол, который будет держаться и без избыточного давления (в космосе, по крайней мере) - не очень разумно. Слишком громоздкой будет конструкция. А масса у нас этого... того. Лучше делать конструкции, поддерживаемые давлением. Купол строится на опорах, которые удерживают его в отсутствие избыточного давления. После строительства помещение наддувается, нагрузка "перекладывается" на газ, и опоры убираются.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, метеориты - та еще проблема (
На Луне актуальная особенно. Насчет закапывания в грунт - это, емнип, от радиации спасаться. А вот интересно, растущие "под открытым небом" растения накапливать её будут?
Можно ли будет их вовнутрь употреблять?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение