7-40: Все сообщения за 6 Июля 2004 года

Закорецкий

Товарищ! ("Че тут думать - трусить надо"!) Русским языком в книге, рекомендованной Ю.Красильниковым, написано: "спали они ... БЕЗ СКАФАНДРОВ" !!! ВОПРОСЫ ЕСТЬ?

 

Значит, без скафандров.

Тем более, - в гамаках. А насколько я понимаю, чтобы спать в гамаке без скафандра, требуется ДВА одеяла - один для подстилки, вторым укрыться. Либо нужен СПАЛЬНЫЙ МЕШОК!

 

Я так вообще не думаю, что обязательно хотя бы одно одеяло. Но если Вы готовы доказать, что требуются именно два - доказывайте. Заодно докажите, что их не было.

Ну и даже без е-мели НАСА можно ПОДУМАТЬ и прикинуть размер кабины ЛМ: какой там был наружный диаметр модуля? Метров 7? Т.е. радиус -3,5 м. Или чуть дальше за капот - метра 4. Минус толщина стенок и стояка с приборами. Итого размер вдоль - метра 3. Поперек у окон должны были разместиться 2 астронавта и еще какое-то место. Т.е. всего - метра 2. А этот размер к центру суживался, видимо, до 1 м. Таким образом, вдоль можно было развесить только 1 гамак. И место на капоте при этом д.б. свободно. Т.е. шлемы д.б. уложены на пол. Вот я и спрашиваю: где и как подвешивался второй гамак?

 

Вы слишком много думаете и прикидываете. В этом случае лучше просто УЗНАТЬ. Но я Вам не обязан искать информацию. Если это Вас интересует, Вы можете написать в НАСА. Адрес я Вам дал.

Товарищ! Вы когда-нибудь ездили в командировки? А в экспедиции? Рассказываю, что перед выездом в серъезную поездку как правило "НА МЕСТЕ" максимально моделируются подобные температурные и другие условия в спец.-термо-шкафах и испытывается ВСЕ СНАРЯЖЕНИЕ!!! Ибо "потом" уже будет поздно. Вы знаете, например, что такое "военная приемка" электронных компонентов? В каких жарочно-морозильных шкафах она испытывается? Рассказать?

 

Не обязательно. Я знаю, что в любой экспедиции, как к ней тщательно ни готовься, что-нибудь да случается: то консервный нож дома забываешь, то ботинки, в которых три года проходил, начинают разваливаться. Всего не предусмотришь.

Я не понимаю, как это полететь на Луну, взяв с собой абы что с мыслью "там разберемся"?!?! Вы с ума сошли?

 

Если бы они взяли с собой бензиновый мотоцикл, а про отсутствие воздуха забыли - я бы удивился. А то, что клей где-то стал сдавать - ничуть. Это мелочь. Леонов, когда в космос выходил - он обратно залезть не мог, ели впихнулся, причём нештатно. И на рычажки фотоаппарата нажимать не мог - вот и фоток не осталось. И это несмотря на "максимальное моделирование" и испытания.

Вам не кажется это подозрительным? Вы готовы уличить СССР на этом основании в том, что выход Леонова был подделан?

В противном случае все это будет напоминать элементы ШОУ, а не серьезной научной экспедиции.

 

А это и было шоу и серьёзная научная экспедиция одновременно. Однако в первую очередь - шоу. Вы не знали?

Тем более, что почему-то время выходов А-16 подозрительно подходит к прайм-тайм рекламного времени на телевидении для восточных штатов США, а время выходов экспедиции А-17 - для аналогичного для западных.

 

Учитывая, что выходов было много и экспедиций много и побережий много и между ними ещё континент, что-то где-то обязательно совпадёт. Но то, что полёты планировались как шоу - безусловно.

полеты А-18, А-19 и А-20 оказались уже как-бы излишними, учитывая то, что выходами рулил некий руководитель от НАСА, а не от ученых (который даже откровенно "посылал" их).

 

А кто в советском ЦУПе рулит полётами? Учёные?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение