7-40: Все сообщения за 10 Октября 2018 года

7-40>> Это примерно то же самое, что советовать гуглить "RD-180 replacement" и ссылаться на контракты на поставку. Ну незаменим же, право слово.
HT> А, ну то есть в твоей вселенной поставки ракетных двигателей и промышленные поставки газа это одно и тоже.

К сожалению, ты не понял. Поставки - это не одно и то же. А вот твоё предложение и моё - это одно и то же.

Я тебе попытаюсь объяснить на примере. Скажем, предоставление российских космических пусковых услуг, импорт в Россию шпрот и яблок, транзит российских грузов через Прибалтику - это всё не одно и то же. Между тем, у этих вещей есть нечто общее: о них о всех громогласно говорилось на разных площадках, что они незаменимы и что "они" без них не обойдутся; и без всех них, как оказалось, прекрасно обошлись (в исходных объёмах), причём от некоторых гораздо быстрее, чем многие могли бы представить. Примеры можно умножать.

Поэтому когда кто-то начинает говорить о незаменимости чего-то российского (да почему именно российского? да любого другого), я всегда воспринимаю такие разговоры скептически. Мы уже видели слишком много "незаменимых" вещей, про незаменимость которых сегодня даже смешно вспоминать.

HT> Слив защитан.

Ты пытаешься самоутвердиться таким способом?

7-40>> Что именно? Гражданство Гиркина, его деятельность за рубежами родины?
HT> Твои бредни про "российского солдата", обсуждалось примерно тут: Действия России и международное право (13/15) [Форумы Balancer.Ru]
HT> Ты не представил никаких доказательств своей точки зрения

Помню-помню. Терминологический спор, бессмысленный и беспощадный. Я тебе говорил, что понимаю слова "российский солдат" буквально, а именно как комбатант с российским гражданством / из России, а ты настаивал, что "российский солдат" - это непременно кадровый военнослужащий ВС РФ. О каких доказательствах тут вообще может идти речь? Это же спор о словах. Слово "российский" означает "относящийся к России", а слово "солдат" в широком смысле означает "военный человек", чего же боле?

Не понимаю, какой смысл спустя годы возвращаться к этомой бессмысленной терминологической перепалке.

HT> зато знатно поскакал с одного на второе на третье и обратно и бездарно слился, особенно на вопросе про украинцев в Чечне.

Извини, но я не помню такого. Ты дал ссылку на 13-ю страницу темы. Я проверил: ни на этой и ни на одной последующей странице темы сочетания "чеч" в моих репликах не было. Возможно, я вообще не обсуждал украинцев в Чечне, и ты что-то путаешь.

HT> Но продолжаешь усердствовать в своей очевидной неправоте.

На какой именно?

HT> Продолжай кривляться

Скажи, почему ты постоянно мне дерзишь? Ты и правда думаешь, что подобный стиль помогает тебе одержать победу в споре? Друг, сейчас мне прежде всего хотелось бы понять, о чём у нас, собственно, спор - на какой моей неправоте ты настаиваешь.

HT> HT>> Ну да, свои слова трактуешь "от "не смейте выполнять" до "решайте сами"©, а в чужом "Ну и как оно там?" сразу видишь агрессию. Ловкач
7-40>> Прости, не понял. Скажи, пожалуйста, то же самое другими словами.
HT> Тебе совсем не идет корчить из себя идиота.

Вероятно, но ты, к сожалению, так и не выполнил мою просьбу. Напомню, я просил, чтобы ты изложил свою мысль более понятно.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40>> Предлагаю последние 4 пункта в списке считать утопией.
HT> Ну да, тут играем, тут не играем...

Этот список составлял не я, поэтому имею полное моральное право не настаивать на каждом из его пунктов.

HT> Вот и посмотрим.

В списке было не "вот и посмотрим", а "тогда поговорим". Но здесь это, полагаю, синонимы.

7-40>> А как ты представляешь себе на эти же годы будущее - нет, не какой-нибудь отдельной частной российской космической фирмы, об этом и речи нет - будущее Рос космоса?
HT> Я в прорицатели не записывался, вроде.

Я не просил предсказаний, а спрашивал о твоём представлении. У тебя есть представление о том, каких успехов добьётся Роскосмос в ближайшие 6-10 лет?

HT> Именно это были цели "переименований"? Докажешь?

Я говорю о том, как выглядит ситуация в моих глазах (и, наверное, не только в моих), а не выступаю в суде в качестве прокурора.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение