7-40: Все сообщения за 9 Августа 2022 года

Эмитер> Стоит присмотреться к пикселям изображения...не дотянули до 17000 х 17000 для оригиналов 70х70мм.

Кстати, действительно, любопытная вещь. Никогда такого не видел. Там со всей определённостью циферблат часов. Как он мог оказаться на скане? Это не похоже на рисунке на подложке, циферблат довольно светлый. Забавно.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40>> Как он мог оказаться на скане?
P.V.> Не важно как! Зато сразу можно разоблачать.

Любопытно же, откуда берутся такие вещи.

P.V.> Если исходник равносторонний, то часики оказались как раз в экстендере.

Вот что я нашёл: http://apollo.sese.asu.edu/SUPPORT_DATA/ap04_index.pdf Хотя отдельные кадры в конце приведены в квадратной форме, но из описания не следует, что кадры в действительности были квадратными. Заодно упомянуто, что камера приводилась запускалась по датчику перегрузки и делала снимки по независимому таймеру. Думаю, я догадался: эти часы реально существовали, стояли в корабле перед камерой и играли роль автоматического принтера даты, которыми оснащалась чуть не каждая мыльница в 90-х годах. То есть эти часы должны были позволить идентифицировать каждый кадр по моменту съёмки. Стелки и "цифры" могли светиться благодаря люминфору.

> Скорее всего это артефакт, причем осознанный, тогдашней технологии постобработки.

Думаю, это как раз не артефакт, а самые настоящие часы, слетавшие в космос.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40>>>> Как он мог оказаться на скане?
Эмитер> - часы в космосе домашний уют создают.

Я уже написал выше. Скорее всего, эти часы отмечали момент съёмки. Кадры ведь снимались автоматически по таймеру, возможность отождествить каждый момент времени давала много новых возможностей (точно связать ориентацию корабля со временем, независимо определить скорость вращения и проч.)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение