-
Sheradenin: Все сообщения за 31 Марта 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
pokos> Думать, что так будет с любым механизмом - большое заблуждение. Робот - оно хорошо. Но до тех пор, пока по заводам ядрёны батоны не прошлись. Это вам даже не танки - на вагонном заводе не спечёшь.
Угу, это замечательный повод полагать что плохого ничего не будет - надо лишь сидеть на #опе и ждать когда со временем по реке поплывут тушки роботов... Особенно учитывая сколько тех же танков сгорело на поле боя и сколько он сами чего уничтожили по сравнению с количеством танковых заводов по которым прошлись ядрёны батоны.
Вот только мне думется что даже без всякого ИИ настанет момент, когда на поле боя будут воевать плечом к плечу живые солдаты и роботы в отношении 2-3 робота на солдата. И вот такую армию придется останавливать тактическими нюками - это если они у кого есть и есть железные яйца.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
инфо
инструменты
Но по сути там все просто - реальный эффект от действия авиации созников на западном фронте сильно преувеличен как и союзниками так и немцами.
С союзниками всё примерно понятно - летали много, в воздухе превосходство за ними, поэтому в отчетах битой немецкой техники немеряно.
С немцами любопытнее. С одной стороны есть данные о потерях в людях и технике по дням. И четко видно что нет никакой корреляции с вылетами союзнических ударников. Более того, были дни, когда самые большие потери были в дождливую погоду когда никто не летал.
Есть данные о причинах потерь Пантер по перодам на Западном фронте - от самолетов там мизер (13), основные потери по причине "немцы сами подорвали (60) и бросили (43)", потом с большим отрывом догоняют бронебойные снаряды (63).
С другой стороны немцы регулярно докладывают на верх (и мемуарят) на тему как все плохо, что у них задача не выполнена, т.к. прилетели злые самолеты и всё разбомбили. Тут автор ссылается на то что в штабах всем нужна была отмазка на тему почему так плохо воюем, а на вражеских летчиков списать можно все что угодно, причем без всякого злого умысла.
Как вывод там выводится, что потери от авиции были реально скромные, т.к. в общем числе потерь это все теряется. Зато был эффект сковывания, когда в результате ударов авиации наземные войска были вынуджены замедлять продвижения на марше, артиллерия делала перерывы в огне и вообще мораль падала.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
S.I.> Ну ходячие роботы Ту22М3 не заменят. Достаточное количество неядерных высокоточных ОТР и РСД (не кастрированных по дальности как Искандер) - вполне. Вот эти системы и надо финансировать.
И сколько таких ОТР и РСд надо потратить чтобы зачистить горную долину площадью 2-3 десятка квадратных километров с парой населенных пунктов, куда недавно якобы проникли много-"хрен знает сколько" вооруженных боевиков?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Фигурант> Ну собачки тут тоже не помогут. Лучше со времен римлян еще не придумали: окружить несколькими легионами и делать кака-пипи в водоемы и колодцы
Ну и скот резать, конечно, и пашни зжигать... Только это очень недемократично все Как это не помогут? Вот тут уж точно никакой ИИ тут не нужен, разве что только за возможность "срать в колодцы" придется доплачивать производителю отдельно. И отмазка нормальная - "кто прирезал мирных жителей с автоматами в кустах?" - "Роботы!! Они сами, мы им такого приказа не давали, это глюк у програмистов!". А у программистов в лицензионном соглашении написано "бета версия, использовать на свой страх и риск, програмеры отвественности за возможные убытки не несут". И все спят спокойно кроме луддитов.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Wyvern-2>> А вот наземные телеуправляемые роботы: транспортеры, огневые точки, разведывательное системы, минеры - самое ТО
Фигурант> Да я о чем, спрашивается. О ИИ всяких я ни слова
Всё именно так, наличие ИИ дело совершенно десятое. Нужна надежная платформа чтобы могла исполнять команду "Рядом!", "Иди туда и выполняй приказ, потом вернуться и доложить"... И показанная шагалка это очень уверенный шаг к такому созданию.
Только пожалуй будет проблема, что солдатики очень полюбят кататься верхом на марше
Придется либо встраивать в процессор функцию неповиновения такому обращению дабы ценный механизм не изнашивался досрочно и лишняя горючка не жглась Либо предусмотреть седла
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Конечно сможет - ноги же есть.
Роботу-разведчику поручить в заданной точке на карте проиграть голосовое сообщение, оставить купюры, подождать минуту, забрать определённое количество бутылок с раствором этилового спирта крепостью не мененьше 40%, при отсутствии бутылок или плохом качестве спирта проиграть другое голосовое сообщение, подождать минуту, если бутылки с расвором не появятся найти их самостоятельно, при оказании сопротивлению поиску проиграть ещё одно голосовое сообщение и если через 10 секунд сопротивление не прекратолось открывать огонь. Для страховки к разведчику можно придать пару роботов-пулемётчиков с заданием охранять.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
MIKLE> а так реально можно сделать?
Почему нет? развертка будет чертится не справа-налево, а наоборот.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
