Предлагаю разобрать исходный опус по слоям. Это важно, потому что это очень грамотно написанная пропаганда, в которой сознательно перемешано несколько концепций.
Итак, там есть две концепции, против которых практически нечего возразить.
1)
"Бывают такие времена, когда надо идти и сражаться до самой смерти за своих." Ну какие тут могут быть возражения, это даже не повод для спора.
2)
"На войне очень быстро вправляются мозги всем, даже самым последним, никчемным в обычной жизни, придуркам". Тоже факт понятный. Только надо уточнить что в процессе вправления далеко не всегда получаются искренние патриоты, у многих изнутри говно лезет. Но кто есть кто очень быстро становится понятным.
Если бы это было все что там написано, то никто на 15 страниц не спорил бы так яро с поливанием друг друга. А что же там есть еще такого? А есть там еще толстым слоем намазанный
шапкозакидательный национализм и классовая ненависть, которыми отвлекается внимание и исподволь оправдывается неадекватность экономики и внутренней политики РФ.
И когда тут возникают вопросы на тему "а неужели только таким способом предлагается побеждать", то многие начинают дико оскорбляться, считая что это покушение на самое святое, а именно на те самые первые две аксиомы.
Надо уметь фильтровать пропаганду и уметь понимать смысл текста.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell