-
Alek: Все сообщения за 6 Июля 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Alek
опытный
Французская Сюркуф весьма поменьше - подв. водоизмещение - 4300т.
Да и самолетик там был одноместный, фанерный разведчик.
А на I-400 во какой класный бомбер! ......>
инфо
инструменты
Alek
опытный
wi.>А чего о них (подводных авианосцах) особо говорить?
Ну например, что в этом плане практикуется сейчас?
Может быть используются беспилотные малоразмерные самолеты разведчики?
wi.>Никто из подводных авианосцев не достиг каких-либо заметных успехов.
I-400 могла бы достигнуть, ведь она оснащалась тремя бомбардировщиками-торпедоносцами. Вполне могла бы скрытно подойти к берегам США и бомбить портовые города.
wi.>Приведенные данные по I-400 содержат несколько опечаток. Так, длина лодки 122 м, построено 3, а не 2.
Я взял данные из книги А.В.Платонова "Подводные лодки" которую щас читаю.
Alek
опытный
Guest>OK.
Guest>Ни одного комментария.
Guest>Тогда добавлю от себя.
Guest>Ни с политической ,
Guest>Ни с экономической ,
Guest>Ни с научной стороны
Guest>сегодня он там не нужен.
Guest>Есть возражения???
Нужен с точки зрения "человека-любопытного"
Туриста например
Alek
опытный
Фагот>Много бы она не набомбила, тем более что создана была в конце войны.
Много конечно не набомбила. Но могла нанести точечные удары по важным объектам. Также сильный психологический момент. Удар по территории противника который ранне не был доступен. Как бомбардировка Берлина нашей авиацией.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
