Neddy: Все сообщения за 10 Октября 2006 года

Здаров честной народ,интересект меня три вопроса ,ажно гузно печет от интереса)Вот хочу ваше мнение)
1.1 ПКР Гранит в некотором роде устаревает ,ей на смену должно прийти что-то новое и наверно гиперзвуковое ,есть ли у кого по этому поводу информация? ( Яхонты и тд. не предлагать ,птица другого полета) Хотелось бы узнать об американских аналогах ,ведь потешный "гарпун" может конкурировать ну разве что с "Москитом".
1.2 Неужели у нас и для корвета и для фрегата (Стерегущий и головко) будут одни и теже типы ракет "яхонт"? А у перпективного эсминца , неужели все тот же яхонт????

2. Непойму я товарищи что за странная классификация отечественных судов, вот например корвет "стерегущий"который вооружен вертолетом и яхонтом с дальностью действия 300 км,явно больше похож на фрегат...А вот "Головко" неуже ли (данных мало") он будет мини эсминцем?)

3. Интересует будут ли модернезированы крейсера "Атлант" особенно вооруженный "базальтом" крейсер Москва ,ведь ракета устарела по всем параметрам ,летит высоко не очень быстро ,светиться на радарах.... ее смена п-1000 "вулкан" тоже не шибко ни валко....Просто более дальннобояная ракета ,а ттх почти тежи....
3.1. Еслть ли у кого нибудь любая информация о крейсерах ,которые планировал построить СССР в 90-х ,фото макетов ,рисунки ТТХ, что планируют построить сейчас?

С уважением ( простите за много букв))))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мдааа..... Тема называеться "Каков будет будущий российский эсминец?" А тут уже ....дцать страниц обсуждают явно не исминцы ,вот и до розмера ангара у Кузи докатились....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Смешно.... Отмазка "нет денег" кое как прокатывала в армии Дирьмакратизатора Б.Н.Ельцина.....Ракеты подобного с "гранитом" класса являються основыным оружием крейсеров ,не вкладывать в них деньги это все равно ,что для юсы не вкладывать деньги в разработку новых палубных самолетов.

Крейсер "Москва" который сидит в севастополе до сих пор вооружен "базальтом" ... От того что вы написали см. выше У "Вулканов" не появилось больше шансов прорваться к кораблям потенциального противника.... И неужели вместо дальности в 1000 км нельзя было сделать ее там 600 - 700 как у "Гранита" но зато реализовать полет по постоянной траэктории прямо над водой (метрах в 5 - 6 )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

№1 На сверзвуке. А на чем "Гранит" летает???
№2 ИМХО "Вулкан" снижаеться до приемлимых высот на последнем участке траэтории ,а до этого летит на 3 км ,но так как его ЭПР сравним с показателем самолета ,то засекаеться и уничтожаеться он заблаговременно .
№3 Еще купит ,не все сразу .Если человека который давно не ел ,плотно накормить,то он умрет ,так и наша армия.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тоесть вы отстаиваете позицию ,что вулкан ракета современная и менять ее не надо??? То есть пуск 16 ракет п-1000 может прорвать оборону АУГ прикрытую Иджисом?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я вижу вы ярый поборник Ударных авиационных соединений))) 40 штук , странно слышал я тут будто даже при одном залпе "Петрушки" до авианосца долетит как минимум 3 гранита ) вижу у вас точка зрения ,что все отечественно ?%№:?я а вот на запеде все непременно лучше и точнее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот меня радует ,соберутся парни ничего толком не знающие и давай ,а вот денег нет а вот провафлили , если вы гражданин ,что нибудь комунибудь провафлили ,то вам на другой форум. А JSF невпример лучше раптора ибо раптора всего 180 штук будет а ДжиСэфов под 1000 а то и больше ,так что при не много более худших характеристиках возьмет массой. А вот у нас наоборот не JSF а раптор будет и это есть жаль.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Предречения Калашникова не сбылись ,я его в 2002 читал , а вы гражданин muxel оставляете свои пессимистичные комментарии везде и на авиационном уже отметились по поводу 5го покаления , Скидку можно не делать фото 2ух летней давности, а я с 11 лет армией и флотом интересуюсь. так что стажа чтобы о чем то судить мне хватает. Если вы гражданин инжинер ,который это все и проектировал ,то вопросы снимаються. (подводная лодка всплывшая внутри ордера и пустившая 24 гранита может расчитывать на попадание всех 24. Не стоит вести разговор о критичиской дальности пуска)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ух ты ! русский знаете !Да и каким тонким юмором обладаете???! просветитесь по поводу правил на удафф.ком . "системы" сколько пафоса ! надоже ,а у меня и неподросшие такие же есть , которых хлебом не корми ,дай наших поругать ,из "Яблока" ,вы не из этой ли когорты тоже? Читал я как то занятный материал ,писал танковый конструктор ,котоорый имигрировал из России ,так вот вроде бы инжинер а бред тот еще пишет , мол и броня на танках наших только углепластом усиленна( это было только на ранних модификациях Т-72) и то что БОПС отечествеенный в сто крат хуже американского ,который из обедненного урана.... Слышали ,знаем.... Все г.....о один я в белом фраке, и уж я бы точно все правильно сделал .АФФТОР ЖЖЕТ! таких всегда много везде.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение