-
alexNAVY: Все сообщения за 29 Мая 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ребята с ярчайщей звезды из созвездия орла получат на многомент в этом году почти 2 млрд.руб.
причем половину на разработку ракет. Которые уже разработаны.
Наверно на покраску.....в шаровый
По этому поводу попали под секвестр все остальные существенные работы.....
уасы для 130, например.
Люди не понимают, что:
1. без управляемого вооружения по эффективности 192м меньше половины ак130
2. мы навсегда отстали в этой области от италии и сша
еще полностью не понятна ситуация с "морским панцирем". троцкизм какой-то.
Окр не закрывают и денег не дают.
На этом фоне решение кбп разработать образец за свой счет выглядит приветом с другой планеты.
Боюсь только корабля для испытаний не дадут.
Оптимально было бы встать на ярослава. вместо порубленного. Там КМ новый. Это гуд.
Но - не дадут.
Говорят - привезут со склада.
Етыть. какого склада?
Если те - с севера, то это крантец.
причем половину на разработку ракет. Которые уже разработаны.
Наверно на покраску.....в шаровый
По этому поводу попали под секвестр все остальные существенные работы.....
уасы для 130, например.
Люди не понимают, что:
1. без управляемого вооружения по эффективности 192м меньше половины ак130
2. мы навсегда отстали в этой области от италии и сша
еще полностью не понятна ситуация с "морским панцирем". троцкизм какой-то.
Окр не закрывают и денег не дают.
На этом фоне решение кбп разработать образец за свой счет выглядит приветом с другой планеты.
Боюсь только корабля для испытаний не дадут.
Оптимально было бы встать на ярослава. вместо порубленного. Там КМ новый. Это гуд.
Но - не дадут.
Говорят - привезут со склада.
Етыть. какого склада?
Если те - с севера, то это крантец.
инфо
инструменты
Полл> А чем катер на дистанции 2,5 км!!! опасен кораблю?.......... в 1 км? А в 0,5 км?
Тем, что баллистическая дальность полета пули с сохранением убойного потенциала из нормального калибра примернно такая. С километра можно влупить из РПГ7.
Полл> Сколько таких атак происходит в год? ИМХО, дешевле потратить в год десяток лямов на учебно-боевые стрельбы шалашом, чем ставить на борта фрегатов-корветов специальные противокатерные установки, ИМХО.
Есть еще пластмассовые БЛА.
Полл> А в фильме ДМБ такой же "представитель" не мог с 50 метров из ПК попасть по свинье. И что?
Не.... Это был алекс доронин. Он мтрелять умеет.
Тем, что баллистическая дальность полета пули с сохранением убойного потенциала из нормального калибра примернно такая. С километра можно влупить из РПГ7.
Полл> Сколько таких атак происходит в год? ИМХО, дешевле потратить в год десяток лямов на учебно-боевые стрельбы шалашом, чем ставить на борта фрегатов-корветов специальные противокатерные установки, ИМХО.
Есть еще пластмассовые БЛА.
Полл> А в фильме ДМБ такой же "представитель" не мог с 50 метров из ПК попасть по свинье. И что?
Не.... Это был алекс доронин. Он мтрелять умеет.
vinyto> Насколько я понимаю, одной из основных причин появления этих 25мм хреновин на американских эсминцах - отсутствие на новых кораблях Фаланксов и иной мелкокалиберной артилерии вообще.
Не совсем так. Здесь на форуме есть фотки тикондероги во владике (по-мойму Флот США) там и фаланкс и мк38
vinyto> Кстати, никто не в курсе причин отсутствия специализированных систем ближней ПВО на новых корпусах Арли-Бёрков (Фаланксы исчезли, RAM не появились)?
vinyto> Или ESSM полностью решает эту задачу?
У них другой подход к ПВО
И нет 24 ЦНИИ
Не совсем так. Здесь на форуме есть фотки тикондероги во владике (по-мойму Флот США) там и фаланкс и мк38
vinyto> Кстати, никто не в курсе причин отсутствия специализированных систем ближней ПВО на новых корпусах Арли-Бёрков (Фаланксы исчезли, RAM не появились)?
vinyto> Или ESSM полностью решает эту задачу?
У них другой подход к ПВО
И нет 24 ЦНИИ
Полл> Это ты мне, "зеленому", заяснять будешь? 
Нуууу, вероятность есть.....
Полл> Ок, верю на слово. На катерах стрелять из пулемета мне не доводилось, а из идущего по дороге на скорости в 40 км/ч примерно "Урала" - попал по одному из стрелявших с 150 метров духу.
Хлопаю в ладоши.
Полл> Какие УАСы? "Зенитные" или "противоповерхностные"?
Вторые. первые для 130 не рассматриваются.
Нуууу, вероятность есть.....
Полл> Ок, верю на слово. На катерах стрелять из пулемета мне не доводилось, а из идущего по дороге на скорости в 40 км/ч примерно "Урала" - попал по одному из стрелявших с 150 метров духу.
Хлопаю в ладоши.
Полл> Какие УАСы? "Зенитные" или "противоповерхностные"?
Вторые. первые для 130 не рассматриваются.
ko4evnik> что за шум?
Это вряд ли. РАТЕПОМ рулит братва.
Хотя если другая братва наезжает.....
Концерном ПВО тоже рулит братва из разведки
Это вряд ли. РАТЕПОМ рулит братва.
Хотя если другая братва наезжает.....
Концерном ПВО тоже рулит братва из разведки
Полл> А что-нибудь про новые снаряды для соток слышно?
Слышно
Слышно
SkyDron>> Панцирь вполне может и должен заменить: ........
Согласен полностью. И уже заменяет.
SkyDron> У девайса огромный потенциал вплане потребностей как внутреннего так и внешнего рынка.
SkyDron> Однако для раскрытия этого потенциала нужна скорейшая доводка и увеличение производственных мощнотсей.
Ага. Еще ССЦ переделать бы.
И поучаствовать в локале. Типа сирия ви-эс израиль.
Согласен полностью. И уже заменяет.
SkyDron> У девайса огромный потенциал вплане потребностей как внутреннего так и внешнего рынка.
SkyDron> Однако для раскрытия этого потенциала нужна скорейшая доводка и увеличение производственных мощнотсей.
Ага. Еще ССЦ переделать бы.
И поучаствовать в локале. Типа сирия ви-эс израиль.
Alex_B> Насколько этот девайс эффективней ADATSа при работе против танков?
Намного.
Alex_B> Каковы вероятности поражения воздушных целей на дальностях свыше 12 км?
Приличные. Существенные.
Alex_B> Каков минимальный радиус кривизны траектории полета ракеты?
достаточный для гарантированного поражения маневрирующей цели во всем диапазоне боевого применения.
Намного.
Alex_B> Каковы вероятности поражения воздушных целей на дальностях свыше 12 км?
Приличные. Существенные.
Alex_B> Каков минимальный радиус кривизны траектории полета ракеты?
достаточный для гарантированного поражения маневрирующей цели во всем диапазоне боевого применения.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
