alexNAVY: Все сообщения за 11 Февраля 2011 года

Интересующийся87> У меня вызывает недоумение, почему

Ты не один такой.
Разработчики не одни и те же. а190 - буревестник (ак176), 192 - кб арсенал (ак-100)
Соответственно, одна из идей - облегченные ау садятся на погон своей предшественницы меньшего калибра.
190 машина очень точный, я бы сказал - прецизионный инструмент. Доказано на стрельбах.
Когда она стреляет.
А стреляет нормально редко.
Почему?
Вроде бы в нее заложены удачные решения 176-й, цифровое управление и контроль, вроде бы опытный нижегородский коллектив...

Мой взгляд со стороны на это дело дает несколько основных причин:
1. Конструкторские просчеты. Местами очень "тонко" сработано. Есть ошибки.
2. Уровень изготовления мягко говоря...... Левые контрагенты. Недокал, перекал....мрак.
3. Спешка при сдаче первых образцов индусам. Поспешишь - сами знаете.

Отсюда нервы флотских ребят типа - забирайте свою пушку на ..... с корабля.....

Про 192 говорить рано.
Это принципиально другого уровня образец.
Он еще как следует испытываться не начал - а этот шизоид и его подручные уже орут - ото мелара, от мелара.

Н-да. Забыл про один фактор. Немаловажный.
Цена вопроса.
Тут конечно наша промышленность охренела. Их тоже можно понять - малая серия и т.д. и т.п.
Но не до такой же степени.

Вон супер рапид можно взять за полцены 190-й.
Надежную. Крупносерийную.....

Есть о чем задуматься.

А вот по 130мм не надо торопиться. Наша пушка не хуже, если не лучше итальянки.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sevstud1986> А нахрен ....

Не кипятись, брат.
Не суди, да не судим будешь.
Ну ошиблись пацаны с испугу.
Тыж попробуй окунуться в атмосферу...
Вот командир одной организации, говорят, когда едет на главком-шоу, берет на всех своих с кем едет служебки с резолюцией "уволить из рядов". Чтоб верховный, если осерчает на кого, сразу подмахнул....
Шутка конечно, но атмосферу характеризует.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

muxel> Тем не менее ракет заделали немало уже, правда литера О пока...

Ну вот на ракетах Олег Валерич бабки и отобьет

•  95
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mitko> А что, разве с А-192 какието крупные проблемы?

Да в том то и дело, что проблем серьезных нет. Пушка стала молотить с первого захода. И уже давно.
К концу года должна быть на фрегате.
Ну и стрелять на полигоне уверенно должна.
Но...
Много тонкостей.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Стоимость самой установки и потребный бюджет на создание УАСов, сравнимых с ОТО-меларовскими для нее.

Ну скажи, если знаешь, сколько она стоит. И заодно сколько денег нужно на уас.

Вот итальянская - 18млн.евро.
И более 150 лямов. евро на программу создания вулькано (двух - 127 и155)

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mitko> Н-да, за ети деньги сделают один фрегат и один БДК.

Не хватит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Не знаю. Но в соседней теме ты сам....

Вот так всегда. Ты сам, ты сам......
Точно цифру мало кто знает......
Можно только оценить, что серийная наверно будет процентов на 20-30 дешевле итальянской.
А вот с управлеемым вооружением все намного скромнее - тут разы и порядки.....
И это при том, что сделать выстрел с уас это одно. Еще нужна соответствующая аппаратура, чтобы замкнуть цикл бойда - НОРД.
Это тоже входит в стоимость.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mitko> Ну если проблем только в УАС, то почему просто не купить или лицензировать Вулкано у италианцев? Зачем вся АУ? Или просто пугают оружейники?

Представь себе, что у нас с уас то проблем и нет.
Проблема с деньгами на его разработку.
Во-вторых никто нам вулькано не продаст.
В=третьих а если бы и продал, то это, как его, как в фильме - "да пушки у них другой системы...."
Вот и у нас и калибры разные и заряжание и системы разные.
Это опять же нужна новая пушка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение