alexNAVY: Все сообщения за 2 Июля 2011 года

Curious> Это - ПУ КТ-308 комплекса помех "Просвет-М"....

И все то ты знаешь...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MURANO> И все таки,сколько ЗУР (и каких)в ячейке?

Пока - никаких. Ибо готовых нет.
И даже не знаю, будут ли в этом году.....
Ибо наш верховный редутозащитник еще весной подписал решение не связывать сдачу корабля и зрк.
Не дешёвое решеньице, прямо скажем.
А так - по одной 96.
Или по четыре сотки. Но этих нет в железе. И будут мож лет через пять...... Если кто-нибудь поумнеее нынешних не прекратит это безобразие.

•  67
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

reflex_yu> Там нет ,даже подводки.Ребята расслабились.Советской угрозы нет.

Как то больше похоже на индусов или на нас.
Матросня наверно мексикосы, мечтающие заслужить гражданство....

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KuLakoff> поясните наивному

Это ты, Наивный махнул....
Наивный, а у тебя нет возможности почитать ветку про 20380 и морское оружие?
Там по ходу все растолмачено.
Ты наверно не наивный а Ленивый.

Ну ладно, вкратце.
Начнем издалека.
Оборона корабля на ближайшем рубеже от инсургентских девайсов - задача нетривиальная.
По не очень новым представлениям, до 65% целей придется на ближайший рубеж.
По моим скромным представлениям, исходя из "мощи" нашей дальней пво - все 90.
Самое главное - баланс времени, возможности систем обнаружения, достоверность тоже значат много.
Это - информационная подсистема.
Сам понимаешь, гарпун вылетая из-под рг не кричит нам:"... эй, чуваки, я гарпун, скорость под 300 скоро буду у вас в борту.... после пары резких маневров.....
Да, и еще пять моих братанов вот вот вывалят из-за рг......"
Поэтому очень важен темп обмена информацией по цели и точность таковой. Если герц - один оборот - гарпун маханет метров двадцать вбок, если два - все пятьдесят (это я примерно). А нам ведь надо "завязать" его траекторию, выработать нашей зур, например 96 или 100 точку открыва головы.
Поэтому на корвете 20380 с фурке эти ракеты смогут стрелять только по неманеврирующей и не низколетящей цели.
Ибо информационной подсистемы своей у т.н. ЗРК нет.
Да, конечно, скажете Вы - а вот Пума. Ессно Пума дает высокоточные координаты.
И ее можно замкнут на зрк, забыв про пушки вообще.
И тогда зуры будут работать великолепно. Ибо они на самом деле хороши.
Но.
1 Максимум по двум целям за секунд 10-15.
2 В секторе работы пумы - забудьте про круговой сектор обстрела ЗРК.
3 И ессно цель должна быть все равно неманеврирующей.
4 И еще не очень скоростной - насколько не скажу. Нас читают не только друзья.
5. Если первой промажем - второй не сможем.

И вот теперь скажите - на кой это все?
Только ради вертикального старта и гладкой палубы - типа стелс?
Ответ - да.

Даже кортик-м из-за того что у него своя, старая, но своя информационная подсистема, которая берет на сопровождение цель(от фурке долговато, но берет), ведет ее с обменом десятки раз в секунду, и то сработает лучше.
(Если конечно ракеты не старые с сильно продленным сроком.....)
Один гарпун, который ему фурке отдаст он сможет отлапошить парой ракет и еще автоматом.
Наведение у них командное. Т.е. лок шлет им команды куда лететь с высоким темпом.
И сам решает алгоритм встречи двух объектов в пространстве.

Теперь многоканальная система типа как вот панцирь -МЕ.
Допоиск - даже от фрегатов или фурке - сверх быстр. Луч то выставляется практически моментально.
Сразу по четырем целям с высоким темпом обмена. Маневрируй, неманеврируй - ты в луче.
Ракеты помощнее раза в два тоже лок им дает команды но сразу четырем.
И из-за того что он секторный могет реализовать не только три точки.
Т.е. вывести под цель на параметре.

Есть недостаток таких командных зрк- точность выведения к цели обратно пропорцианальна дальности до цели.

Вот почему панцирем напрмер не надо стрелять по дальним зур.
Взять ее, милую на 5-6км.... Точность высокая, бч у нас громадная, маневров уже нет - тю-тю.
Если что - успеем еще одной или автоматами...

Если говоить про гибку, то тут я могу ответственно заявить - если она собъет пкр, это будет чудо.
Потому что алгоритм работы прост - ракета не сойдет, пока ее голова не захватит цель.
Т.е. сама гибка - это такой стальной стабилизированный боец с оптикой вместо глаз.
А вот теперь отсеть сами себе на вопрос - на какой дальности голова размером с фигу молодой девушки увидит летящий гарпун?
Если хрень с объективом размером с голову той же самой гирлы ну максимум на 5-ти.
А так и на трех.
Я вот думаю - метрах в 500-600 в самом лучшем случае.
Значит опять же в лучшем случае в 200-300 всретятся.
Даже если взрыватель сработает на фоне моря - через секунду гарпун или его кусок с взведенной бч будут в борту.
Во сесну на пятаке гибка свалит легко. Но не более того.

Н-да и цена сабжей сами понимаете различается радикально.

•  62
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971>> Новинки салона.
А вот кстати, товарищи пкр-щики, ответьте на такой вопрос - что будет с контейнером при старте урана? Особенно нижних двух.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение