Полл> ...а с Казахстаном .... Подождем, подождем. Они щас дерусифицируют страну. К чему это приведет? Не знаю
Полл> А одно не возможно без другого. Могет да. А могет и нет.
Это вариативная история. И стохастическая.
Полл> ....революция убила русскую школу морских офицеров.... И не только морских.
Полл> Обоснование напишешь? Уже все написано Паш. Давным давно. И в полном соответствии с ОТТ к АК и КНРО ВМФ.
Полл> При этом АУ становится НЕУНИВЕРСАЛЬНОЙ. А вот и мимо! Потому что выстрелов будет не один.....
А в ближайшей перспективе - еще больше.
Полл> БК УАСов НЕ_МОЖЕТ быть равен полному БК установки. Может. Просто этих уасов несколько типов. Пока - без пво. (а оно ему и не надо. ИМХО)
Полл> Мы говорим про одинаковые по ТТХ УАСы и УРы? Ага.
Полл> Я давно тебе говорил Да. Только это не просто. Нужно переломить кучу устоявшихся представлений.
Полл> Поэтому ... мне кажется не оптимальным путем .... Паша, куча людей на порядок умнее тебя и меня давно все обосновали. И заниматься высоцкиевщиной или сердюковщиной - не комильфо.
Вот как бы ты один - Д"Артаньян, а мы так - погулять вышли..............
Полл> Вот уменьшение габаритов и массы выстрелов, Паша, у меня такая артиллерия дома есть - рогатка называется.
Полл> Прямое попадание Паша. Не путай теоретические изыски уважаемых туляков с реальностью.
В танк надо еще попасть.
Полл> А если Зря иронизируешь. МС-73 можно превратить в ПУ УР не напрягаясь особо. У нее все для этого есть.
Полл> У итальянцев.... Полностью с тобой согласен. Надо развивать то, что умеем и что получается. Итальянцы например спроектиовали неплохой Мириед, но отказались от него в пользу 76мм куав.
Полл> Плюс артиллерийское лобби... Ага.