alexNAVY: Все сообщения за 15 Сентября 2011 года

Snake> Маниловщина... Даже в самолётном варианте для ПАКФА ничего не готово.

Поддержу. В чистом виде.
Попытка используя параною главкома вмф "влезть" в деньги.
Высоцкий погряз в чудоискательстве.
Калибры на катерах, ракеты пко на корветах, покупные паромы, электромагнитные пушки, голые фрегаты....
Это из той же оперы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.F.> Увы...

А вот тебе пример.
два фрегата.
Один - 22350 как есть. С многоментом и палашом.
Второй - заместо палаша - панцирь на два боевых и командный с позитивом.
Не отвлекаясь на дискусс о возможностях пво в целом.
Вариант 1. Попадание харма в полотно многомента моментально лишает минимум в одном секторе зрс обзора и управления, палаш - точного цу. ПВО корабля в этом секторе отсутствует. Работа из под фурке.... сами понимаете. Корабль добивается УАБами.
Вариант 2. Все то же. Но из-за наличия полноценного автономного комплекса самообороны фрегат не просто будет трудно "достать". Из-под позитива и рлсу панциря можно стрелять сотками и 96-ми. Если об этом кто-то позаботился заранее. Если они в "сети".
Вот это - фрегат будущего.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.F.> .... при попадании Харма в полотно на башенной мачте вырубит ГКП и ходовую рубку осколками БЧ ракеты и пожарами

Ну, ГКП - это вряд ли.


J.F.> автономный комплекс будет на корме, а первый в носу,

Ессно. На 22350 все было так как на любом коре с кортиком. Позитив посередине, боевые - по бокам.
Все что написал - это называется автономный режим контура пво.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение