alexNAVY: Все сообщения за 27 Декабря 2014 года

Попробую подвести промежуточный итог догфайта "он-не он"
Аргументы "за"
1. Некоторое количество самолетов ВСУ, пораженных за пределами зоны действия ПЗРК.
2. Фото.
3. Снижение интенсивности или вообще прекращение полетов ВВС ВСУ чачиная с некоего времени
4. Появление девайса на прилегающих территориях, что подтверждалось даже на канале ВВС
Вроде все.
Все очень очень косвенно и очень конечно за уши...

Аргументы против
1. Этого не может быть.
2. Нужны подготовленные экипажи а откуда их взять - их у нас то нет.
3. Летчики не подтверждают что их как то сбивали не так и не тем.
И в том же духе.

Что можно сказать.
Перевеса в ту или иную сторону вроде не наблюдаю.

Но что можно сказать точно.
Если вдруг на секунду предположить, что факт (скорее факты) имели место....то можно только отдать должное тем кто планировал, проводил и осуществлял такие акции.
Такая работа, имея в виду высочайший риск в случае раскрытия, проводится только с высочайшей санкции и спецами самой высокой квалификации.
Это как вывоз "катюши" из под носа немцев.
Такие выкрутасы, хоть и в локальном конфликте, это уже квалификационный признак, что мы возвращаем себе ни смотря ни на что статус глобального игрока.

Если это и правда было......

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение