-
alexNAVY: Все сообщения за 13 Апреля 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
xab> Это что такое?
Считаете жаргоном. Привод выключен.
xab> А вот танки как-то без стопорения стреляют.
Это да. И по точности танковые привода практически идентичны корабельным. Или сейчас может быть превосходят.
Надо сравнивать ошибки динамики и статики.
Вот заграничные шведские пухи сейчас делают корабельную ошибку в районе 1мрад.
Это очень круто.
xab> Забыли добавить - относительно легкого и мягкого колесного шасси.
xab> У гусеничных просто эти проблемы не так остро стоят.
Это да. Но это требование БРАВ.
xab> Забыли добавить - прямой наводкой.
xab> Способность, прямо-таки скажем, сомнительной нужности.
Не забыл. Это понятно исходя из сказанного.
И исходя из основного предназначения САУ - отражение ДВО нужность таки не совсем сомнительная. А в крайнем резервном случае очень нужная.
Хотя возможность выживания девайса в таких замесах очень дискуссионна.... однако она априори выше, чем у ЦП, который загасят ПРР-рами в первую очередь.
Вот почему надо насыщать БРАВ Панцирями.
xab> Это вообще к артиллерийскойчасти не относится и можно брать хоть кемпер гражданский.
Не согласен категорически. МОБД очень важная и полезная вещь в поле.
xab> Система управления огнем и самоходка это разные вещи.
СУО в ЦП это часть БСАК.
xab> Извините, на скорострельность Берега с 4(четырьмя) закидными только в башне тоже еще надо показать.
Согласен. Однако на ГИ показали. Я лично знаю ведущего по теме от 28 НИИ. У него не забалуешь. И его не на...бешь.
xab> Там из всей механизации только досылатель.
xab> В этом сарае с ручным заряжанием конечно что угодно можно разместить.
Согласен. Автомат предусмотрен еще с 90-х.
xab> Желание ваять новую узкозаточенную артсистему, весь вупуск которой будет не больше полусотни штук - преступный попил.
Тю! А у нас на флоте все такое крупносерийное! Полсотни для нынешнего ВМФ - охрененная серия!
xab> Сама концепция "Берега", заточенного под противодействи LCAC, мертвая.
Да Вы хрущевец, братец.
Берег оснащенный УАСами с дальностью работы до 100 так км незаменим. Да даже и 100 не надо - до горизонта. 30-35.
Никакой БРК не сработает ни по Вашим LCAC и другим ДКВП, ни по БММП.
ДА современные модные концепции предусматривают загоризонтную высадку.....
Однако и ДКВП и БММП остаются на вооружении. И еще копируются китайцами.
Считаете жаргоном. Привод выключен.
xab> А вот танки как-то без стопорения стреляют.
Это да. И по точности танковые привода практически идентичны корабельным. Или сейчас может быть превосходят.
Надо сравнивать ошибки динамики и статики.
Вот заграничные шведские пухи сейчас делают корабельную ошибку в районе 1мрад.
Это очень круто.
xab> Забыли добавить - относительно легкого и мягкого колесного шасси.
xab> У гусеничных просто эти проблемы не так остро стоят.
Это да. Но это требование БРАВ.
xab> Забыли добавить - прямой наводкой.
xab> Способность, прямо-таки скажем, сомнительной нужности.
Не забыл. Это понятно исходя из сказанного.
И исходя из основного предназначения САУ - отражение ДВО нужность таки не совсем сомнительная. А в крайнем резервном случае очень нужная.
Хотя возможность выживания девайса в таких замесах очень дискуссионна.... однако она априори выше, чем у ЦП, который загасят ПРР-рами в первую очередь.
Вот почему надо насыщать БРАВ Панцирями.
xab> Это вообще к артиллерийскойчасти не относится и можно брать хоть кемпер гражданский.
Не согласен категорически. МОБД очень важная и полезная вещь в поле.
xab> Система управления огнем и самоходка это разные вещи.
СУО в ЦП это часть БСАК.
xab> Извините, на скорострельность Берега с 4(четырьмя) закидными только в башне тоже еще надо показать.
Согласен. Однако на ГИ показали. Я лично знаю ведущего по теме от 28 НИИ. У него не забалуешь. И его не на...бешь.
xab> Там из всей механизации только досылатель.
xab> В этом сарае с ручным заряжанием конечно что угодно можно разместить.
Согласен. Автомат предусмотрен еще с 90-х.
xab> Желание ваять новую узкозаточенную артсистему, весь вупуск которой будет не больше полусотни штук - преступный попил.
Тю! А у нас на флоте все такое крупносерийное! Полсотни для нынешнего ВМФ - охрененная серия!
xab> Сама концепция "Берега", заточенного под противодействи LCAC, мертвая.
Да Вы хрущевец, братец.
Берег оснащенный УАСами с дальностью работы до 100 так км незаменим. Да даже и 100 не надо - до горизонта. 30-35.
Никакой БРК не сработает ни по Вашим LCAC и другим ДКВП, ни по БММП.
ДА современные модные концепции предусматривают загоризонтную высадку.....
Однако и ДКВП и БММП остаются на вооружении. И еще копируются китайцами.
инфо
инструменты
Победные реляции
Все брехня.
Корабли Балтийского флота провели морской ракетный бой | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
В соответствии с планом боевой подготовки флота в полигонах, расположенных в акватории Балтийского моря, корабли успешно выполнили ракетные стрельбы по различным целям. Во время выхода в море экипажи ракетных катеров «Р-257», «Димитровград» и «Заречный» провели учение по нанесению ракетного удара по кораблю условного противника, в качестве которого был задействован корвет «Сообразительный». Экипаж корвета, в свою очередь, выполнил задачу по отражению ракетного удара с использованием зенитного ракетного комплекса морского базирования «Редут». // Дальше — vpk-news.ruВсе брехня.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
