alexNAVY: Все сообщения за 16 Мая 2015 года

В.1.> - у кого по-твоему больше шансов: у Москита или Урана при прочих равных (Д_стр всё равно примерно одинаковые)?

Ну смотря против кого.
Ты пойми - атака одиночной цели типа например Арли Берк, по понятным причинам, это охрененная редкость и маловероятное событие....
Но.....давай ради чистоты экскремента примем такое допущение.
Ну типа - дурни зашли в Черное море и нам приперло его утопить.
Я искренне уверен, что амы делали иджис исходя из имеемых исходных данных
1. америка круче всех
2. работа ЗОС вне куг и ауг маловероятна
3. работа в куг и ауг - это в основном колоборона и в основном против недобитых палубниками носителей пкр и прр
Следовательно самооборона у иджиса стоит на последнем месте.
Косвенно это подтверждает один слабенький фаланкс у последнего берка и малое количество ессм в бк.
Имея это в виду смотрим следующие варианты
1. С2
2. ЕССМ
3. Фаланкс.
Для двух первых москит будет полегче имхо. Уран он же сска крайне низколетящий. Как экзосет. Хорошая ракета ваще. Только позитивные отзывы.
Поэтому у зур с полуактивом могут быть проблемы. Какие? Не будем вдаваться в подробности. По понятным причинам.
Для фаланкса и та и другая опасная цель. Но по разным причинам.
Москит и локом и под тепловзором он будет сопровождать хорошо. Цель большая. Но. 20мм снарядами лучше работать поближе. А тут зоны может не хватить. Поэтому если фаланкс москит и развалит, то в корабль влетят все обломки. Но скорее всего не развалит и бч в боеспособном состоянии дойдет до корабля.
Уран....локом сопроводить тяжелее. Тепловизором тоже. Меньше корпус нагрет. Факела почти не видно. Сам меньше. Но если пойдет очередь, то скорее развалит, чем нет.

Выводы.
1. Забить ПВО берка хренью, что бы расстреляли бк С2 и ЕССМ и убить его одним москитом.
2. Внедрить в Уран дпу. Который включать на дистанции 1,5-0,8км. Тогда фаланксу точно кранты.

В.1.> Насколько корректно упомянуть при этом Дуэт?
Ну.....упомяни.....

Я не буду.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> А как насчет вариант с двигателем поперечной тяги, как на ЗУР, но для параллельного смещения ПКР?

Ну, блин....читаешь мысли.
Только я про это написал.....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Т.е. Томагавк, Гарпун, Экзосет

Две последние. Плюс NSM/JSM.

S.I.> Должно быть Брамос создали с сильного бодуна..

Говорят, Брамос низко летает на бумаге.

S.I.> А современные ПКР - конечно нет.

Мало кто проектирует ПКР с учетом их вероятного поражения ЗОС. Ограничиваются бронированием БЧ и проч. хренью.


S.I.> Во время испытаний американской противоракетной системы »Иджис»

Я знаю. А теперь скажи где у иджиса стоит хоть один из перечисленных мной заков.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ДимитриUS> Алекс, а как вам идея заград.сеток? при всех ньюансах - есть ли смысл??

Вряд ли. Очень статично.
А вот Поставить такие на берегу Крыма, оснастить каждый локом и объединить их в сеть......
Если она накроет все Черное море и Босфор - тогда .....

ДимитриUS> и 2й вопрос - на кортике же мм-вый канал в СУО, или там 2канала - 8мм + 3см??

СОЦ - 3 см. ССЦР - 8мм
Первый сухопутный Панцирь имел двух диапазонную ССЦР -2см и 8мм (вроде бы??)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BigLoM> А что можете сказать за Калибр? Как оно на ваш взгляд?

Смотря который. Если одноступенчатый 54 то бревно.
Если двуступенчатый.....то есть конечно некая кака для супостата.
Вы поймите - когда РЛС засекает такую хрень типа бревно на дальности 30....они то не в курсе - это 54 или 54-1.
Поэтому они будут стараться сбить их сразу до 20км. До факта разделения.
А это очень тяжело.
Практически невозможно.
Почему. Прикинем.
С2 летит на средней скорости менее 1 кмс.
То есть 22с он летит. От старта. Время реакции Иджиса при все уважении не меньше 3-5с. Допустим 4с.
Всего 26. В самом лучшем случае. Ну допустим.
ПКР профигачит за это время километров 8.
То есть на 30 надо с вероятностью 0,9 ее обнаружить....летящую на 20м.....тяжко.
Я думаю, те кто проектировал эту ракету об этом и думал.
Враг обнаруживает на 22-24....в момент старта ЗУР происходит разделение ступеней и ускорение....
И пока зур летит ее сбивать - оппа! она уже в борту.
А скорректировать траекторию ЗУР и попытаться ее перехватить.....ну это техничсеки возможно.
Но очень маловероятно.
Я так думаю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> Кстати,а если роботы без опознавательных знаков начнут гибридные боевые действия?
Такие?

Тады кранты.....
А ваще, кто утот уран делает то?
О нашел!

766УПТК - это чо?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение