gals> Мне эти филологические построения как-то до фонаря. Иногда и в них есть смысл. А в логике особенно. Если в связи с нашей темой. Мятеж на военном корабле образует состав преступления (причем тяжкого) даже если не связан с изменой Родине. Изменить Родине можно только "с кем-то", а для мятежа это не обязательно.
Не помню по какой статье, в итоге был осужден Саблин. Если там в чистом виде "измена Родине", то это, скорее всего, говорит о том, что судьи ему не очень-то поверили. И посчитали, что на самом деле он пытался увести корабль в Швецию (ИМХО, в этом была хоть какая-то логика и надежда на успех). А это, действительно, измена в чистом виде.
"«Все интервью военнослужащих и гражданского персонала согласовывать с командованием, исключить комментарии и обсуждение событий общественно-политической ситуации в стране и за рубежом, прогнозирование военно-политической обстановки в регионе дислокации, обсуждение директив, приказов и решений вышестоящего командования»" Так что извините, мужики, но со мной теперь только о бабах...