607ОДНГС: Все сообщения за 21 Января 2015 года

607ОДНГС>> ....Но неужели нельзя было найти кого-то кто помог бы грамотно разобраться?...
Cha-y> Я думаю, что в задачу автора не входил разбор головотяпства комсостава ПЛ. Для "кухонного базара" сойдет и так. Куда интересней читать о противостоянии МИД обеих стран.

ИМХО, что "для базара" не сойдет... но это мое личное мнение. А вот еще на одну цитату хотел бы обратить внимание:
"Признаться, мне как участнику событий всё представлялось несколько иначе, а потому я воспринял вышеприведенный рассказ подводников с оттенком личной обиды. Воображение рисовало более изощренные обстоятельства, приведшие лодку на место аварии, которые хоть как-то оправдывали бы те физические лишения, моральные и политические издержки, которые потом пришлось испытать и ее экипажу, и советскому посольству в Стокгольме, и командованию Балтийского флота, и наконец — советскому государству." ©

Если "нашему человеку в Стокгольме" на месте событий все представлялось "несколько сложнее" и в уровень головотяпства не верилось, то почему на удивляет, что шведы тоже думали, что "все сложнее" и тоже не очень-то верили? То что они до сих пор не верят дело другое, но тогда-то?
И еще... Не могли ли соответствующие шведские специалисты, что называется "считать" то, что воображение "нашего человека в Стокгольме" рисовало ему обстоятельства более изощренные чем навигационная авария?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение