0--ZEvS--0: Все сообщения за 25 Мая 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

0--ZEvS--0

опытный

ccsr> Изучай неуч, а когда поймешь о чем идет речь, вот тогда я возможно, тебе что-то отвечу.
ccsr> "Внутреннее сопротивление химических источников тока (ХИТ) является параметром, который отражает их способность выдерживать большие нагрузки при использовании в автономных источниках энергии, а также используется для диагностики их технического состояния в процессе эксплуатации.
ccsr> Однако этот термин нуждается в уточнении, поскольку в разном контексте он может иметь разный смысл.
ccsr> В общем случае напряжение химического источника тока при разряде может быть записано в виде уравнения:
ccsr> U = НРЦ - IR = НРЦ - I (RΩ + Rпол ),
ccsr> где I – разрядный ток, R - полное сопротивление ХИТ, RΩ - омическое сопротивление, определяемое сопротивлением токоподводящих деталей электродов, их активных масс и сопротивлением электролита, Rпол - поляризационное сопротивление, отражающее скорость электрохимических реакций."


Не спорю, формула правильная.
А теперь посмотрим, что происходит при последовательном подключении двух аккумуляторов:

U=2НРЦ-I*2R,

откуда видно, что напряжение вырастает в 2 раза, ток остается прежним.

Внутреннее сопротивление действительно вырастает в двое, НО Вы не учли, что сопротивление
нагрузки тоже вырастает в двое.
Если Вам не понятно, обьясню.

Мощность расчитывается по формуле P=U*U/R;

Если мы увеличиваем напряжение в 2 (два) раза, то сопротивление нагрузки
тоже надо увеличить в два раза, иначе мощность возрастет не в 2 а в четыре раза.

Пример: имеем лампу 12 вт. (12 Вольт * 1 Ампер)

Напряжение аккумулятора без нагрузки (НРЦ) = 13 в. А его полное сопротивление 1 ом.

Подключаем лампу и что видим:
Напряжение на аккумуляторе становится 12 Вольт, протекающий ток 1 Ампер, 1 вольт падает
на внутреннем сопротивлении.
Посчитаем сопротивление включенной лампы: R=U/I=12/1=12 ом.
Значит при таких параметрах сопротивление включенной 12 ваттной лампы составляет 12 ом.

Теперь мы захотели включить лампу на 24 ватта.
Берем лампу 24 Вольта и 1 Ампер. Мощность лампы равна 24*1= 24 Вт.

Берем два аккумулятора и соединяем последовательно. Напряжение такой аккумулятороной
батареи без нагрузки (НРЦ) = 26 в. А его полное сопротивление 2 ом.

Подключаем лампу 24 вт. (24 Вольт * 1 Ампер)

Напряжение на Аккумуляторной батарее становится 24 Волта, на каждом из аккумуляторах
падает по 1 Вольту, а протекающий ток ПО ПРЕЖНЕМУ 1 Ампер.

Считаем сопротивление включенной лампы: R=U/I=24/1=24 ом. Что и следовало доказать.


Подводим итоги: Я прав или нет. Если нет, то укажите ошибку.

P.S. Я Вам не грубил, так почему-же Вы со мной разговаривать не желаете?
 8.08.0

0--ZEvS--0

опытный

N.A.> Из общих тезисов Старого есть несколько частных следствий.
N.A.> Одно из них: ...

Браво!

Такое следствие выглядит примерно так:
Я никогда не был на (в?) Тихом Океане и не видел Тихий Океан. Я полагаю, что Тихого Океана не существует и там пустыня. А все кто говорит мне, что они видели Тихий Океан - учавствуют в заговоре. Все фотографии сделанные в Тихом Океане - подделки, сделанные в других (настоящих) Океанах. На нескольких фотографиях показанны GPS навигаторы, с координатами, свидетельствующими, что это сделано в Тихом Океане, но навигаторы фальшивые и являются муляжами с нарисованными дисплеями.
Все издательства, печатающие, карты и атласы Земли - куплены.
Пока Вы мне не представите НАСТОЯЩИЕ доказательства, Тихого Океана нет.
 8.08.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru