0--ZEvS--0: Все сообщения за 15 Октября 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

0--ZEvS--0

опытный

Татарин> Но Z-state в принципе трогать (в смысле, делать его "0") крайне нежелательно, очень уж усложняется вся остальная схемотехника, особенно с шинами. Вообще концепция "общей шины" в такой архитектуре не может появиться (ну или не представляю, как).
Да, Z-state должен быть четвертым состоянием, как в двоичной логике оно считается третьим. ;)
И все три состояния должны иметь одинаковый импенданс и соответственно одинаковою нагрузочную способность. А иначе пропадает половина концепции построения схемотехники с шинами.
А вообще, сколько я не видел прожектов с троичной логикой - ИМХО, троичная логика еще никого до добра не довела... :D
 115.0115.0

0--ZEvS--0

опытный

pokos>> Это не состояние сигнала, вот в чём прикол.
3-62> А что запрещает ему быть им?
А как Вам видится детектирование такого "состояния"? :D
 115.0115.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru