-
shhturman: Все сообщения за 23 Июля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
shhturman>> 3. главной причиной поражения в русско-японской войне, по оценке и историков и современников, стал кризис управления во всех сферах.
607ОДНГС> "-Позвольте, ваше высокопревосходительство, и мне в свою очередь задать вам один только вопрос: вы знали русского солдата и в турецкую войну и в Средней Азии, вы были сами свидетелем его легендарной доблести. Чем же вы объясняете ту панику, что овладевала целыми полками в эту войну. То отсутствие стойкости в обороне некоторых частей, которое сводило на нет храбрость соседних частей?
607ОДНГС> — Это война,- ответил мне мой высокий начальник,- велась впервые нашей армией, укомплектованной на основании закона о воинской повинности, и вина наша, конечно, заключалась в том, что мы не обратили в свое время достаточного внимания на боевую подготовку запасных и второочередных формирований.
Нет секрета в том, что в РЯВ на фронт были отправлены именно запасные части, укомплектованные по остаточному принципу - именно в этом и был главный просчёт сухопутного командования - "закидаем шапками япошек" - вот Вам и кризис управления.
shhturman>> И последнее, оценивать поступки "государевых" людей нужно, ссылаясь исключительно на действующие законы страны и руководящие флотские документы, а не на личные принципы и желания свои или "начальников".
607ОДНГС> Под "государевыми" людьми будем понимать только профессионалов, добровольно избравших военную службу, или также призывников, или и рекрутов тоже? Или вообще все население (всех граждан), которое в случае настоящей войны (а не подготовительных разборок) несет основные тяготы и жертвы?
В этой теме изначально подразумевались люди облеченные правом (властью) принимать решения и отдавать приказы, что не исключает их ответственности за подготовку тех, кто эти приказы будет исполнять.
607ОДНГС> "-Позвольте, ваше высокопревосходительство, и мне в свою очередь задать вам один только вопрос: вы знали русского солдата и в турецкую войну и в Средней Азии, вы были сами свидетелем его легендарной доблести. Чем же вы объясняете ту панику, что овладевала целыми полками в эту войну. То отсутствие стойкости в обороне некоторых частей, которое сводило на нет храбрость соседних частей?
607ОДНГС> — Это война,- ответил мне мой высокий начальник,- велась впервые нашей армией, укомплектованной на основании закона о воинской повинности, и вина наша, конечно, заключалась в том, что мы не обратили в свое время достаточного внимания на боевую подготовку запасных и второочередных формирований.
Нет секрета в том, что в РЯВ на фронт были отправлены именно запасные части, укомплектованные по остаточному принципу - именно в этом и был главный просчёт сухопутного командования - "закидаем шапками япошек" - вот Вам и кризис управления.
shhturman>> И последнее, оценивать поступки "государевых" людей нужно, ссылаясь исключительно на действующие законы страны и руководящие флотские документы, а не на личные принципы и желания свои или "начальников".
607ОДНГС> Под "государевыми" людьми будем понимать только профессионалов, добровольно избравших военную службу, или также призывников, или и рекрутов тоже? Или вообще все население (всех граждан), которое в случае настоящей войны (а не подготовительных разборок) несет основные тяготы и жертвы?
В этой теме изначально подразумевались люди облеченные правом (властью) принимать решения и отдавать приказы, что не исключает их ответственности за подготовку тех, кто эти приказы будет исполнять.
инфо
инструменты
По поводу стационарной ситемы ПЛО - штатовский СОСУС с успехом эксплуатируется уже около полувека, но и стоит бешенных денег. Тем не менее, в качестве примера - успешные прорывы наших ПЛА в Атлантику и в Средиземку, и он не панацея и допускает ошибки - ведь гидроакустика - хитрая наука, для чего он и дополняется мобильными силами ПЛО, в первую очередь базовой ПЛАВ.
В качестве примера - конец 80-х, ТОФ. Наш рзк совершил переход к западному побережью США для несения БС. И надо же такому случиться, в день прихода в назначенный район на нём был потерян один из двух гребных винтов. Тут же над ним появились "Орионы" , а рядом - КНС (корабль непосредственного слежения). Наш командир принял решение возвращаться в базу, а штатовцы плотненько сопровождали его до самых наших тервод - как же, к ним пришёл корабль с одним шумовым портретом, который внезапно изменился у тервод США - может он кого под собой привёл???
Примерно также в районах у северо-западного побережья Англии и на Фареро-Исландском рубеже мы "проверяли" боеготовность базовой противолодочной авиации "условных друзей" - имитировали установление связи с нашей пл и контролировали время реакции - прилетали гады быстро, обкладывали РГАБами, а дальше всё зависело от того, кто сидел на берегу...
То что супостат опутал выходы из наших баз стационарными (вернее позиционными) ГАС уже давно ни для кого, может быть за исключением ряда адмиралов, не секрет. Именно борьбой с ними и занимаются наши специальные силы, которые сразу после гибели "Курска" констатировали присутсвие рядом с ним "неизвестной" ПЛ.
Разведка вещь хорошая, но только в случае всестороннего сбора и анализа информации - и спутник в этом вопросе хороший, но не основной инструмент, особенно в вопросе "охоты" за подводными объектами.
В качестве примера - конец 80-х, ТОФ. Наш рзк совершил переход к западному побережью США для несения БС. И надо же такому случиться, в день прихода в назначенный район на нём был потерян один из двух гребных винтов. Тут же над ним появились "Орионы" , а рядом - КНС (корабль непосредственного слежения). Наш командир принял решение возвращаться в базу, а штатовцы плотненько сопровождали его до самых наших тервод - как же, к ним пришёл корабль с одним шумовым портретом, который внезапно изменился у тервод США - может он кого под собой привёл???
Примерно также в районах у северо-западного побережья Англии и на Фареро-Исландском рубеже мы "проверяли" боеготовность базовой противолодочной авиации "условных друзей" - имитировали установление связи с нашей пл и контролировали время реакции - прилетали гады быстро, обкладывали РГАБами, а дальше всё зависело от того, кто сидел на берегу...
То что супостат опутал выходы из наших баз стационарными (вернее позиционными) ГАС уже давно ни для кого, может быть за исключением ряда адмиралов, не секрет. Именно борьбой с ними и занимаются наши специальные силы, которые сразу после гибели "Курска" констатировали присутсвие рядом с ним "неизвестной" ПЛ.
Разведка вещь хорошая, но только в случае всестороннего сбора и анализа информации - и спутник в этом вопросе хороший, но не основной инструмент, особенно в вопросе "охоты" за подводными объектами.
UB> Шестидюймовка Канэ, тоже смола
Если не секрет:
1. форма разъемная или разрезная?
2. для какого корабля изготовлена?
Если не секрет:
1. форма разъемная или разрезная?
2. для какого корабля изготовлена?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
