-
shhturman: Все сообщения за 07 Марта 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Морально-психологическая устойчивость личного состава ВМФ... #07.03.2012 11:31 @info#07.03.2012 11:13 
info> Перечисленных заболеваний полно и у тех,кто не мерз.... водители например.... наверное справедливо было бы отслужив Н-ное количество лет в тяжелых условиях, дослуживать остальное в нормальных.
Справедливость - вещь относительная. Кто-то после 20 лет на Севере переводился в Севастополь, а кто-то оставался на Мурмане, потому как прикипел...Сейчас пытаются вернуться к "ротации" - северных комбригов и командиров кораблей - на Балтику или ТОФ, балтийских, которым остался год-два до пенсии - на Севера или на ЧФ... только без учета "справедливости"...
Справедливость - вещь относительная. Кто-то после 20 лет на Севере переводился в Севастополь, а кто-то оставался на Мурмане, потому как прикипел...Сейчас пытаются вернуться к "ротации" - северных комбригов и командиров кораблей - на Балтику или ТОФ, балтийских, которым остался год-два до пенсии - на Севера или на ЧФ... только без учета "справедливости"...
инфо
инструменты
IBeRUS> Мы,новороссийцы,и рады помочь,но как мы находясь за 2000 км это реально сможем сделать?Как писал Артур,на письменные и интернет-обращения,медвепуты не реагируют!Может стоит пройтись по окрестностям и откопать пару кулэмэтив?
Пулеметы не помогут. На место одного торгаша сразу придет другой, конвейер уже давно запущен... А музейщики боятся заявление в Прокуратуру написать. Просто боятся... А их начальство озабочено не сохранностью коллекции, а "охотой на ведьм", донесших за стены музея информацию о творящемся безобразии.
Пулеметы не помогут. На место одного торгаша сразу придет другой, конвейер уже давно запущен... А музейщики боятся заявление в Прокуратуру написать. Просто боятся... А их начальство озабочено не сохранностью коллекции, а "охотой на ведьм", донесших за стены музея информацию о творящемся безобразии.
Е.М.> С другой стороны этот "нарыв" рано или поздно вскроется и сделают крайними этих самых рядовых, которые боятся написать, мол не уследили, не доложили и т.п.
В том то и дело, что хранители фондов не хотят быть "зиц-председателями Фунтами", но и открыто действовать тоже как -то не хотят...
В том то и дело, что хранители фондов не хотят быть "зиц-председателями Фунтами", но и открыто действовать тоже как -то не хотят...
Постройка модели немецкой ПЛ для экипажа из двух человек "Seehund" (Тюлень) #07.03.2012 19:37 @firma555#07.03.2012 19:25
firma555> Теперь возьмёмся за заднюю часть.Здесь работы побольше. Начнём с того, что изготовим 19 шаблон так, чтобы он точно подходил к срезу задней части.
А изготовить его на стадии выклейки разве нельзя было? Точнее вышло бы...
А изготовить его на стадии выклейки разве нельзя было? Точнее вышло бы...
villi> Копать не надо, там "за углом" есть музей под завязку забитый необходимым реквизитом. Кстати, тот музей вроде бы тоже в ведомстве военных (как и ЦВММ) ,но дела там обстоят получше.
Не совсем - тоже есть проблемы, ростущие из Москвы...
Артиллерийский и Центральный военно-морской музеи, расположенные в Петербурге, могут стать филиалами Центрального музея Вооруженных сил в Москве. Таковы планы их учредителя – Министерства обороны. Музейные специалисты сравнивают инициативу с подчинением академических театров школьному драмкружку.
Речь об этом шла в феврале на совещании в Минобороны, посвященном судьбе «культурно-досуговых учреждений» министерства. Имелись в виду совсем не дома офицеров или гарнизонные клубы с их студиями народного творчества, а такие гиганты, как Центральный академический театр Российской армии, Культурный центр ВС РФ имени М. В. Фрунзе, Студия военных художников имени М. Б. Грекова, Академический ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова. А также три музея – Центральный музей Вооруженных сил, Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи и Центральный военно-морской музей.
В музеях с мировым именем досадливо морщатся, что причислены далекими от культуры службистами к «культурно-досуговым учреждениям». Однако возмущает ученых не эта нестыковка понятий, а принятое на совещании решение. Три музея планируется объединить под началом Центрального музея ВС «в целях оптимизации управления и экономии бюджетных средств».
По мнению директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского, это решение Минобороны ошибочно. Председатель Союза музеев России считает, что подобная «оптимизация» может привести к потере экспонатов, и просит военных отказаться от объединения. «Нам нужно менять отношение к армии и военным музеям, – добавил Михаил Борисович. – Сейчас проводится военная реформа, но многие забывают, что история армии связана прежде всего с честью мундира».
– В ту пору, когда создавались предтечи Артиллерийского и Военно-морского музеев, а Центрального музея Вооруженных сил не было еще и в проекте, честь военного мундира ставилась превыше всего, – говорит старший научный сотрудник Артиллерийского музея Лилла Маковская. – И потому все, что овеяно победной славой и высоким достоинством в русской армии, бережно собиралось и сохранялось в двух военных музеях империи – Артиллерийском и Военно-морском.
– Напомню, что до революции в России формально не было центрального военного музея, посвященного истории русской армии, – добавил главный хранитель оружейных фондов Артиллерийского музея, эксперт «Росохранкультуры» Александр Кулинский. – Были Военно-морской и наш, который, как теперь говорят, «по факту» воспринимался как общеармейский, хотя и оставался артиллерийским.
А что же Центральный музей Вооруженных сил? Он возник в разгар Гражданской войны как музей новой Рабоче-Крестьянской Красной армии и был «заточен» под пропаганду Красной армии. Ее руководители, подчеркивается даже на сайте этого музея, считали, что бойцу не нужны и более того – вредны музеи, в которых прославлялись подвиги героев «империалистической, захватнической войны, защитников старого режима, а также царей, князей, дворян и прочих буржуев, сметенных революцией на свалку истории».
Слава богу, чувство патриотизма и элементарное здравомыслие не были чужды руководству Советского Союза и РККА – новый музей не «отменил» старые музеи. Как монументы новой эпохи не «отменили» памятников Петру Первому и Екатерине Второй. Более того, музей новой армии терпел бедствия, пожалуй, чаще «стариков»: трактовки значимости тех или иных военных деятелей порой радикально менялись, и вместе с этим в печь располагавшейся по соседству котельной ЦДКА летели бесценные экспонаты.
Артиллерийский и военно-морской музеи в Ленинграде подобная участь, к счастью, обошла. Пока Центральный музей ВС обслуживал пропагандистские задачи Главного политуправления Советской армии и Военно-морского флота, старейшие военные музеи Отечества решали прежде всего научные задачи.
– А ведь нечто подобное тому, что затевается сейчас, было и в царствование Александра II, – вспоминает замдиректора Артиллерийского музея по научно-просветительской и выставочной работе Сергей Ефимов. – Тогда военные начальники тоже предложили было раздать коллекции Артиллерийского музея, съезжавшего с Литейного двора, по разным другим хранилищам. Но просвещенный император не потерпел подобного небрежения символами воинской славы России и отдал под наш музей Арсенал на Кронверке, где мы до сих пор и находимся.
Дальновидны были и лучшие советские военачальники. В моих руках приказ наркома обороны № 143 от 27 марта 1943 года о сборе памятников и реликвий Отечественной войны при Артиллерийском историческом музее Красной армии. Этот приказ сыграл неоценимую роль в пополнении коллекции Артиллерийского музея «для увековечения славы победоносного оружия Красной армии». И такой музей превратить в филиал рупора министерского агитпропа?
Между прочим, ситуация нестабильности в сфере военно-музейной деятельности сохраняется уже четвертый год. Тогда сгоряча решили, что музеев в системе Минобороны вообще быть не должно. В них провели инвентаризацию и уже начали составлять планы передачи фондов «по людям» – по принципу «кто возьмет». Потом, одумавшись, частично отыграли назад, и вот тогда впервые прозвучала идея сделать наш музей филиалом Центрального музея Вооруженных сил. Совместными усилиями первую атаку военных удалось отбить, но теперь к этой идее генералы вернулись вновь – уже предметно.
В общем, как у Лермонтова. «Не мог щадить он нашей славы...». Что сказать, министр обороны Анатолий Сердюков – человек от армии душой далекий. Многие опасаются, что и сейчас планируется не просто реорганизация, а будущее уничтожение двух великих музеев, основанных Петром I.
– Понижение в статусе повлечет не просто организационно-штатные изменения, но и резкое снижение финансирования, – объясняет замдиректора Артиллерийского музея по учету, хранению и фондовой работе Светлана Успенская. – Между тем в бюджете Российской империи ассигнования на Артиллерийский исторический музей шли отдельной строкой – как на содержание и пополнение безусловного национального состояния... К счастью, есть еще и Министерство культуры. Ведь наша коллекция входит в единый государственный культурный фонд. И когда в Минкульте услышали, что затевают генералы, пришли в ужас!
В ужас пришли и работники Артиллерийского музея.
– Неужели разрушат то, что накоплено столетиями? – недоуменно восклицает Лилла Маковская, которая служит в музейном архиве без нескольких месяцев 60 лет. – Сколько людей отдали музею свои жизни! У нас в блокаду погибла вся ленинградская команда. Это была третья очередь – две очереди успели эвакуироваться, а третья нет. Архив стоял на деревянных стеллажах – а мы знаем, какое значение имела в блокаду любая щепочка. Но ни один из оставшихся тут тринадцати наших коллег не посмел снять архивные дела и положить их на каменный пол, чтобы не ухудшить условия их хранения!
Судя по всему, для нынешних военных чиновников все эти подвиги ничего не значат.
Не совсем - тоже есть проблемы, ростущие из Москвы...
Артиллерийский и Центральный военно-морской музеи, расположенные в Петербурге, могут стать филиалами Центрального музея Вооруженных сил в Москве. Таковы планы их учредителя – Министерства обороны. Музейные специалисты сравнивают инициативу с подчинением академических театров школьному драмкружку.
Речь об этом шла в феврале на совещании в Минобороны, посвященном судьбе «культурно-досуговых учреждений» министерства. Имелись в виду совсем не дома офицеров или гарнизонные клубы с их студиями народного творчества, а такие гиганты, как Центральный академический театр Российской армии, Культурный центр ВС РФ имени М. В. Фрунзе, Студия военных художников имени М. Б. Грекова, Академический ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова. А также три музея – Центральный музей Вооруженных сил, Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи и Центральный военно-морской музей.
В музеях с мировым именем досадливо морщатся, что причислены далекими от культуры службистами к «культурно-досуговым учреждениям». Однако возмущает ученых не эта нестыковка понятий, а принятое на совещании решение. Три музея планируется объединить под началом Центрального музея ВС «в целях оптимизации управления и экономии бюджетных средств».
По мнению директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского, это решение Минобороны ошибочно. Председатель Союза музеев России считает, что подобная «оптимизация» может привести к потере экспонатов, и просит военных отказаться от объединения. «Нам нужно менять отношение к армии и военным музеям, – добавил Михаил Борисович. – Сейчас проводится военная реформа, но многие забывают, что история армии связана прежде всего с честью мундира».
– В ту пору, когда создавались предтечи Артиллерийского и Военно-морского музеев, а Центрального музея Вооруженных сил не было еще и в проекте, честь военного мундира ставилась превыше всего, – говорит старший научный сотрудник Артиллерийского музея Лилла Маковская. – И потому все, что овеяно победной славой и высоким достоинством в русской армии, бережно собиралось и сохранялось в двух военных музеях империи – Артиллерийском и Военно-морском.
– Напомню, что до революции в России формально не было центрального военного музея, посвященного истории русской армии, – добавил главный хранитель оружейных фондов Артиллерийского музея, эксперт «Росохранкультуры» Александр Кулинский. – Были Военно-морской и наш, который, как теперь говорят, «по факту» воспринимался как общеармейский, хотя и оставался артиллерийским.
А что же Центральный музей Вооруженных сил? Он возник в разгар Гражданской войны как музей новой Рабоче-Крестьянской Красной армии и был «заточен» под пропаганду Красной армии. Ее руководители, подчеркивается даже на сайте этого музея, считали, что бойцу не нужны и более того – вредны музеи, в которых прославлялись подвиги героев «империалистической, захватнической войны, защитников старого режима, а также царей, князей, дворян и прочих буржуев, сметенных революцией на свалку истории».
Слава богу, чувство патриотизма и элементарное здравомыслие не были чужды руководству Советского Союза и РККА – новый музей не «отменил» старые музеи. Как монументы новой эпохи не «отменили» памятников Петру Первому и Екатерине Второй. Более того, музей новой армии терпел бедствия, пожалуй, чаще «стариков»: трактовки значимости тех или иных военных деятелей порой радикально менялись, и вместе с этим в печь располагавшейся по соседству котельной ЦДКА летели бесценные экспонаты.
Артиллерийский и военно-морской музеи в Ленинграде подобная участь, к счастью, обошла. Пока Центральный музей ВС обслуживал пропагандистские задачи Главного политуправления Советской армии и Военно-морского флота, старейшие военные музеи Отечества решали прежде всего научные задачи.
– А ведь нечто подобное тому, что затевается сейчас, было и в царствование Александра II, – вспоминает замдиректора Артиллерийского музея по научно-просветительской и выставочной работе Сергей Ефимов. – Тогда военные начальники тоже предложили было раздать коллекции Артиллерийского музея, съезжавшего с Литейного двора, по разным другим хранилищам. Но просвещенный император не потерпел подобного небрежения символами воинской славы России и отдал под наш музей Арсенал на Кронверке, где мы до сих пор и находимся.
Дальновидны были и лучшие советские военачальники. В моих руках приказ наркома обороны № 143 от 27 марта 1943 года о сборе памятников и реликвий Отечественной войны при Артиллерийском историческом музее Красной армии. Этот приказ сыграл неоценимую роль в пополнении коллекции Артиллерийского музея «для увековечения славы победоносного оружия Красной армии». И такой музей превратить в филиал рупора министерского агитпропа?
Между прочим, ситуация нестабильности в сфере военно-музейной деятельности сохраняется уже четвертый год. Тогда сгоряча решили, что музеев в системе Минобороны вообще быть не должно. В них провели инвентаризацию и уже начали составлять планы передачи фондов «по людям» – по принципу «кто возьмет». Потом, одумавшись, частично отыграли назад, и вот тогда впервые прозвучала идея сделать наш музей филиалом Центрального музея Вооруженных сил. Совместными усилиями первую атаку военных удалось отбить, но теперь к этой идее генералы вернулись вновь – уже предметно.
В общем, как у Лермонтова. «Не мог щадить он нашей славы...». Что сказать, министр обороны Анатолий Сердюков – человек от армии душой далекий. Многие опасаются, что и сейчас планируется не просто реорганизация, а будущее уничтожение двух великих музеев, основанных Петром I.
– Понижение в статусе повлечет не просто организационно-штатные изменения, но и резкое снижение финансирования, – объясняет замдиректора Артиллерийского музея по учету, хранению и фондовой работе Светлана Успенская. – Между тем в бюджете Российской империи ассигнования на Артиллерийский исторический музей шли отдельной строкой – как на содержание и пополнение безусловного национального состояния... К счастью, есть еще и Министерство культуры. Ведь наша коллекция входит в единый государственный культурный фонд. И когда в Минкульте услышали, что затевают генералы, пришли в ужас!
В ужас пришли и работники Артиллерийского музея.
– Неужели разрушат то, что накоплено столетиями? – недоуменно восклицает Лилла Маковская, которая служит в музейном архиве без нескольких месяцев 60 лет. – Сколько людей отдали музею свои жизни! У нас в блокаду погибла вся ленинградская команда. Это была третья очередь – две очереди успели эвакуироваться, а третья нет. Архив стоял на деревянных стеллажах – а мы знаем, какое значение имела в блокаду любая щепочка. Но ни один из оставшихся тут тринадцати наших коллег не посмел снять архивные дела и положить их на каменный пол, чтобы не ухудшить условия их хранения!
Судя по всему, для нынешних военных чиновников все эти подвиги ничего не значат.
Постройка модели немецкой ПЛ для экипажа из двух человек "Seehund" (Тюлень) #07.03.2012 19:56 @firma555#07.03.2012 19:48
firma555> Попробуйте, мне кажется, что мой метод разумнее (изготавливать шпангоут по уже готовому корпусу)
Я не настаиваю, но делая болван для выклейки скорлупы корпуса я сделал будущие вкладные шпангоуты по выкройкам болвана. После снятия скорлупы вкладные шпангоуты легли на свои места идеально.
Я не настаиваю, но делая болван для выклейки скорлупы корпуса я сделал будущие вкладные шпангоуты по выкройкам болвана. После снятия скорлупы вкладные шпангоуты легли на свои места идеально.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
