squall69>> Неопубликование точно приведёт к жертвам в дальнейшем. БН181> Полагаете, будут суицидные исходы среди неудовлетворенных и обманутых в своих "лучших чувствах и ожиданиях" представителей диванной армии экспертов и интернет-зрителей? Как же далеки от "народа" и жизни местные знатоки и правдорубы...
Напомню, что по результатам любого происшествия, что в советское время, что в эпоху нового капитализма (как минимум до моего увольнения в запас), производилось расследование, результаты которого оформлялись соответствующим приказом ГК ВМФ (Ком ВДВ или др. соответствующего) с подробным описанием случившегося, разбором причин, указанием на нарушенные положения РД и Уставов всеми причастными, в т.ч. и с "пауками" на погонах.
И эти приказы, хоть и с грифом, в обязательном порядке доводились, в части касающейся, до всех категорий, а до офицеров - обязательно, и под роспись. Мало того, в нормальных соединениях начальники штабов через флагманских жестко контролировали усвоение офицерами этих самых случаев через систематическую сдачу зачетов, систему командирской подготовки офицеров, проверку рабочих тетрадей, где все эти случаи должны были быть законспектированы... А на кораблях по графику на вечерней поверке личному составу зачитывались случаи, в основном, технической аварийности, к которым приводили нарушения, допущенные личным составом при несение вахт или в повседневной деятельности.
Так, что сомневаюсь, что опубликование для всеобщего обозрения диванных экспертов причин, например, посадки на мель в Сьенфуэгосе "ССВ-503", могло послужить предупреждению такого события в будущем, как и, например, причины "несчастного" случая на Кильдине, когда выпивший матрос помочился на высоковольтный кабель в раскопанной при ремонте траншее...