shhturman: Все сообщения за 7 Марта 2024 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

shhturman

аксакал
★★
тащторанга-01> Сразу оговоримся - мы не без оснований считаем, что обнаружение и огневое поражение - основной способ борьбы с БЭК/АНПА на Татуине.
Давайте лучше посмотрим на погибший корабль и его печальную судьбу от рождения и до гибели.
Идею строительства этих кораблей ярче всех двигал еще Высоцкий, бывший ГК ВМФ. Его последователи, кроме нынешнего, уже двигали в обратку, но лобби кораблестроителей в виде связки соответствующих управлений (УКор и ТехУпр) и верфей были сильны, а маховик закручен.
По замыслу, подсмотренному у американцев - это первый проект в истории ВМФ РФ, реализуемый по абсолютно модульному принципу. Первоначальным ТТЗ предусматривалась даже замена модуля ГЭУ (дизель/турбина). Соответственно и все остальное - модули: вертолет и ПЛО, грузы и АНПА, модуль ПВО, ударный и т.д. Такое себе отечественное ЛЕГО.
По факту не получилось ничего, особенно никакой модуль вооружения. Даже сьемные УВП типа Мк47 не пошли. В результате, чтоб как то закрыть тему - вместо модуля вооружения перед надстройкой воткнули пушку на неполноценном барбете. Так и сдали.
В прошлом году Котов стоял на Голландии с первым успешным экспериментом Панциря-С на корме на растяжках без шасси. Зачем потом сняли - инфы нет. Хотя почем нет - есть - нашли более нужное место применение, не корабли же в море защищать от "мифических" Байрактаров и Нептунов.
Так что в судьбе корабля случилось то, что ему заложили и не исправили по серьезному - ноль оружия помножился на саму единицу. :(
 97.0.4692.9997.0.4692.99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru