3-62: Все сообщения за 08 Июня 2007 года

А вместо мухомора - можно порекомендовать почитать 2 (ЕМНИП) том Фейнмановских лекций по физике. Где достаточно подробно рассмотрены и поступательное и вращательное движения. В их связи, схожести и разнообразии.

Почему школа ограничивается для вращений на "m*V²/R" и аллес - загадка. В итоге - выпускники полагают что со вращением все сверхпросто и примитивно. А это - не так.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А мне-то зачем? Нет, перечитывать Фейнмана я люблю... за стиль.

Но учицца-учицца и снова учицца - это надо вам.

Для начала - попробуйте сформулировать те моменты в решении 7-40, что показались вам неудобоваримыми.
Попробую растолковать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А что вас смущает? Достаточно "асимметрии тяги ЖРД" - чтобы стабильность стала под вопрос, больший или меньший, в зависимости от величины асиметрии. При включенном ЖРД, разумеется. Но вы. похоже, имели в виду какую-то иную нестабильность. Попробуйте сформулировать вопрос детальнее. Вдруг получится понять что вы имели в виду?

Да, при качественном изготовлении ЖРД - обычно хватает возможностей двигателей ориентации, чтобы стабильность сохранить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение