RUS_7777: Все сообщения за 15 Октября 2007 года

sas1975kr>> П.С. Интересно как в этом свете оценивать изменение в современной России отношения к белому движению и потомкам царской семьи в частности?
Mic> А что, потомки царской семьи тоже с фашистами сотрудничали?
насчет прямых потомков не знаю, но некоторые деятели из белого движения, да сотрудничали

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Saper> Во всех примерах не учтен внешний фактор. Греков Сталин просто "сдал" англичанам, а так они полюбили бы коммунизм не хуже болгар и румын.
в тот момент не до греков было, с Тито начались разборки, а снабжение греческих комуняк шло в основном через Югославию.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Saper> простите меня за местами резкий тон, но ничего хорошего в 20-м веке казаки как социальная группа России не дали.
если не секрет, то, что они должны были дать, если их за то, что казак власть просто уничтожала

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas1975kr>>>> П.С. Интересно как в этом свете оценивать изменение в современной России отношения к белому движению и потомкам царской семьи в частности?
Mic> Mic>> А что, потомки царской семьи тоже с фашистами сотрудничали?
RUS_7777>> насчет прямых потомков не знаю, но некоторые деятели из белого движения, да сотрудничали
Mic> Краснов, Шкуро и компания? Так к ним отношение в России особо не менялось. Разве нет?
я как то специально этим не интересовался, времена иногда в СМИ проскакивают какие то сообщения, о них и все.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

lau> Сначала надо разобраться кто ,когда и почему ореал Украины назвал таким идиотским названием как Украина?Если расшифровать слово Украина,то получается У краины или у края!У какого края?У края России или у края Польши и Евросоюза?Было нормальное название Киевская Русь и название Украина надо ликвидировать и восстановить название Киевская Русь.Здесь живут русские,а не какие не украинцы.Нет такого этноса как украинцы.Украинцы это те же самые русские как этнос с первоначально русским языком кириллицей в разговоре.
Лау неужели не заметил. что язык разный, национальная одежда разная, кухня также разная, а кириллица, взяли ее в качестве алфавита, те и другие.

lau> Это позднее в 15 веке под игом польских шляхтичей появился такой новый диалект что то среднее между русским языком и польским.Этот диалект совершенно молодой ему всего 500 лет и насчитывает всего 5000 слов,тогда как русский язык более древний впитал в себя 25000 слов,тогда как английский язык для сравнения имеет 20000 слов,китайский 30000 слов как более древний.
lau> Так вот теперь поймите меня правильно друзья как я русский человек учившийся в советской русской школе на наших классиках Пушкине,Тургеневе ,Толстом,Достоевском ,Чехове.А также на Бальзаке,Мопассане,Конан Дойле,Стивенсоне,Шекспире,Эдгаре По,Платоне,Макиавелли,Марксе,Ленине и.т.д.,Низами,Омаре Хайяме,Физули. и имеющий в своем словарном запасе более 25000 слов с учетом мировой литературы,должен перейти на полное обучение украинского языка с столь скудным запасом слов рассчитанным на дебилов.И те теперь дети наши имеющие возможность учиться только на украинском языке по сравнению с детьми русскими или английскими будут как дебилы.Украинский язык это сельский язык для жителей сельской местности -пасти коров и свиней можно и с таким языком,но для философа и гомо сапиенса умного и мыслящего, этот язык не подходит ,потому что он беден.
недавно встречался со знакомыми, там компания еще оказалась, казаки с Дона, с Кубани, песни пели украинские. оказалось что все знают, песни на украинском языке. Мне нравиться украинский язык, а ты живешь там и не знаешь язык, какой позор, язык для пастухов, это по твоему выражению, кошмар.
Лау, ты пишешь, то в чем не разбираешься, похожие языки, тот же болгарский, сербский, да и вообще все группа славянских языков похожа, но сказать, что это все один народ, конечно нельзя.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959>>> Простые люди устраивали восстания в первые годы советской власти. 1918 - уральские рабочие, 1920 - тамбовские крестьяне, 1921 - крестьяне Западной Сибири и т.д.
Fakir> Хватит врать.
Fakir> Страшные крестьянские бунты были направлены не против советской власти как таково - они были против ЛЮБОЙ власти.
ага, особено если власть, под видом коммунизма отбирала все, что ей на глаза попадалось, урки в кожанках такие, все, что увидели то и брали, поэтому и пошли выступления против бандитской политики власти, и в срочном порядке заменили продразверстку на продналог.

ДЕКРЕТ ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА (ВЦИК)
О ЗАМЕНЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ И СЫРЬЕВОЙ РАЗВЕРСТКИ НАТУРАЛЬНЫМ НАЛОГОМ
21 марта 1921 г.

Декрет ВЦИК, принятий на основе решения Х съезда РКП(б) "О замене разверстки натуральным налогом" (март 1921 г.), положил начало переходу к новой экономической политике.

1. Для обеспечения правильного и спокойного ведения хозяйства на основе более свободного распоряжения земледельца продуктами своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьянского хозяйства и поднятия его производительности, а также в целях точного установления падающих на земледельцев государственных обязательств, разверстка, как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража, заменяется натуральным налогом.

2. Этот налог должен быть меньше налагавшегося до сих пор путем разверстки обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть самые необходимые потребности армии, городских рабочих и неземледельческого населения. Общая сумма налога должна быть постоянно уменьшаема, по мере того как восстановление транспорта и промышленности позволит Советской власти получать продукты сельского хозяйства в обмен на фабрично-заводские и кустарные продукты.

3. Налог взимается в виде процентного или долевого отчисления от произведенных в хозяйстве продуктов, исходя из учета урожая, числа едоков в хозяйстве и наличия скота в нем.

4. Налог должен быть прогрессивным; процент отчисления для хозяйств середняков, маломощных хозяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным. Хозяйства беднейших крестьян могут быть освобождаемы от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога.

Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличивающие производительность хозяйств в целом, получают льготы по выполнению натурального налога. (...)

7. Ответственность за выполнение налога возлагается на каждого отдельного хозяина, и органам Советской власти поручается налагать взыскания на каждого, кто не выполнил налога. Круговая ответственность отменяется.

Для контроля за применением и выполнением налога образуются организации местных крестьян по группам плательщиков разных размеров налога.

8. Все запасы продовольствия, сырья и фуража, остающиеся у земледельцев после выполнения ими налога, находятся в полном их распоряжении и могут быть используемы ими для улучшения и укрепления своего хозяйства, для повышения личного потребления и для обмена на продукты фабрично-заводской и кустарной промышленности и сельскохозяйственного производства. Обмен допускается в пределах местного хозяйственного оборота как через кооперативные организации, так и на рынках и базарах.

9. Тем земледельцам, которые остающиеся у них после выполнения налога излишки пожелают сдать государству, в обмен на эти добровольно сдаваемые излишки должны быть предоставлены предметы широкого потребления и сельскохозяйственного инвентаря. Для этого создается государственный постоянный запас сельскохозяйственного инвентаря и предметов широкого потребления как из продуктов внутреннего производства, так и из продуктов, закупленных за границей. Для последней цели выделяется часть государственного золотого фонда и часть заготовленного сырья.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959> Нет, Рус, тут прав Сапер, а ты не прав.
volk959> Действительно - Сталин просто "сдал" греческих коммунистов.
volk959> Это произошло в октябре 1944, во время визита Черчилля в Москву.
volk959> Впоследствии, уже будучи в отставке, Черчилль в интервью журналистам неоднократно хвалил Сталина за то, что он отдал Грецию и сдержал свое слово. Вообще-то - только за это Черчилль и хвалил Сталина. А не за какую-то мифическую соху.
volk959, если бы не поругались с тито, видел бы Черчилль коммунизм в Греции, а якобы сдача произошла, это был жест, что мол придерживаемся, а реально не было возможности снабжать этих хреков, volk959, просто сопоставь даты, в каком году эти хреки восстали и когда перестали оказывать сопротивление. и окажется, что 44 год здесь вообще ни при чем.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

RUS_7777>> а реально не было возможности снабжать этих хреков,
excorporal> Посмотри на карту. Граница Греции с Болгарией намного длиннее границы с Р. Македонией, к тому же сплошь горная. И снабжали, и вывозили и лечили раненых, в конце принимали беженцев.
Так это плюс, что горная, через Болгарию также снабжали, но основной поток шел через Югославию, ситуация сложилась так, что чуть война не началась с Югославией, тут стало не до хреков.
Кстати, если кто не знает, СССР возобновил свою пропаганду на кап.страны по линии профсоюза в конце 44 года и когда Черчилль обратился к Сталину, что мы союзники и т.д., чтобы прекратили пропаганду, Сталин ответил, что профсоюзы в СССР независимы, что хотят то и творят, на них мол нету управы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение