>>просто что бы я вас понял - в качестве боевой машины предлагается конструктив а ля шагающий танк из звездных войн (не размеры, а именно тип шагахода?) VooDoo> Вы меня не поймете, пока будете пытаться представить себе какие-то конкретные машины. Я вам говорю о том, что при наличии минимум четырех конечностей, шагающий движитель обеспечивает мобильность и устойчивость. Всё. если мы говорим о боевой машине, то необходима хотя бы минимальная избыточность, что бы в случае повреждения 1 ноги система не потеряла возможность передвигаться, и в этом случае имхо необходимо 6 или 8 конечностей
>>даже в случае расположения конечностей сбоку от корпуса VooDoo> Представьте, что они под корпусом. если конечности под корпусом и мы не потеряли нить разговора, то центр тяжести у системы будет все же знчительно выше чем у гусеничной или колесной машины
>>с его площадью контакта с землей VooDoo> Площадь контакта здесь вообще не причем. Опоры ног шагающего движителя можно разнести на большее расстояние. т.е. вы все же согласны с тем что для использования современных танковых орудий или их аналогов, линейные размеры шагахода необходимо увеличивать относительно размеров обт?
>>а как тогда они работают? VooDoo> Так же как суставы вашего тела. вот смотрю на сустав и там достаточно выступающих частей, которые будучи изготовленны из металла смогут выполнять роль уголковых отражателей
Любитель нюков