Dark_Ray: Все сообщения за 9 Марта 2006 года

Такое рассуждение не лишено смысла, но все равно сомнительно. Пока еще ни одна малая страна ничего путнего новонго биологического не создала.

Это скорее если пугать. Панику таким путем можно было бы вызвать

 

это тоже не мало - только представтье сколько денег можно поднять на валютной бирже если грамотно сыграть, так что не все так однозначно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот это - дело.
А между "обидится" и "сойти с ума и стать камикадзе" есть существенная разница. Без GPS и связи выскоточного наведения баллистических боеголовок не будет - следовательно, потери наших СЯС будут минимальны, а ответный удар - весом.
Так что пляски с атомным оружием возможны, но только на тактическом уровне. Если мы исходим из предположения, что правительство США вменяемо .

 

радиосвязь она и в африке радиосвязь и есть у меня стойкое подозрение что если заряд ухнет над полюсом наводки и помехи пойдут такие что спрн вряд ли сможет эффективно выполнять свои функции по обе стороны. и тут начинаются игры - типа они первые применили яо, наше спрн не работает, они могут ударить первыми, тем более прецедент есть, по старой доброй традиции их надо демократизировать и быстро:), в общем мне эта ситуация видится более гипотетической

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тем более что вероятность прямого полевого столкновения именно с американцами ничтожно низка, поэтому противоспутниковое оружие - это оружие против одного-единственного противника (чего мы себе не можем позволить), а вот своя спутниковая система - вещь на все случаи жизни.

 

даже сейчас противоспутниковое оружие это не только штаты - это европа, китай, индия, всякие бразилли и куча всякого левого и мутного народу, и это сейчас, и я бы не стал закладываться на то что лет через 10-15 спутниковую группировку не смогут иметь и страны 3-его мира - как никак идет комерческие пуски снижают стоимость для конечных заказчиков и чем дальше тем дешевле

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, с таким подходом и настроем, логикой и грамотностью - только на патриотические сайты статьи писать. Коммерсант, блин. ))
Особенно мне нравится "так как я раньше на выборах работал, то статьи получились бы хорошие". Песня.

Как там нынче говорят? "КГ/АМ"?

 

не люблю удаффизмы, но за этот не удержался +

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение