Igor_Km: Все сообщения за 26 Февраля 2008 года

А кто такой Терминатор? Где воевал? Чем командовал?
Вообще-то фразу приписывают кавалеру (1946г.) японского ордена «Золотого Коршуна» тов. Д.МакАртуру.

---

Теперь о приятном.
Я наконец (и года не прошло) нашел ВСЕ материалы с пресловутого «петровского» диска..
(использована технология фильма «Айболит-66» (нормальные герои всегда..)
Это оказался журнал «Вопросы Истории»№11-12/1994г.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Авторы подборки документов.
Семин Юрий Николаевич - начальник Историко-архивного и военно-мемориального центра Генштаба Вооруженных Сил Российской Федерации;
Рубан Сергей Николаевич - кандидат исторических наук, научный сотрудник того же центра
-
Из доклада начальника штаба 64 ИАК полковника Бережного на летно-тактической конференции по обобщению опыта боевых действий 64 ИАК, проведенной 7—8.02.1953 г.
«Краткие итоги боевых действий частей корпуса, анализ воздушной обстановки и тактики действий наших истребителей».
Краткие итоги боевых действий корпуса.
...Наиболее целесообразно остановиться на этапе боевых действий после последней корпусной летно-тактической конференции, которая проводи¬лась в конце августа месяца 1951 года.
Весь этап можно разбить на три периода в зависимости от сроков пребывания в составе корпуса тех или иных соединений и частей.
— Первый период — с сентября 1951 г. по январь 1952 г. (5 месяцев).
В этом периоде боевые действия вели авиадивизии полковника Кожедуба [324 ИАД -Igor-K]и полковника Куманичкина [303 ИАД].
__
Второй период — с февраля по июль 1952 г. (6 месяцев).
Боевые действия вели дивизии полковника Шевцова[97 ИАД] и полковника Корнилова[190 ИАД]..
— Третий период— с августа по декабрь 1952г. (5 месяцев).
Боевые действия вели соединения и части полковника Комарова[133 ИАД], полковника Еремина [216 ИАД] , полковника Гроховецкого [32 ИАД] и подполковника Доброва [578 ИАП ТОФ]...
Наибольшее боевое напряжение было в первом периоде, в среднем в месяц производилось до 2400 боевых самолетовылетов или 25 вылетов на боеготовый экипаж.
Самое высокое напряжение мы имели в ноябре 1951 года, когда за месяц было произведено корпусом около 3500 самолетовыле¬тов или 35 вылетов на одного летчика.
Высокое напряжение в первом периоде и, в частности, в ноябре месяце 1951 г. объясняется большой активностью действий авиации противника в прикрываемом корпусом районе и недостаточной подготовкой частей китайских ВВС, которые боевых действий в тот период почти не вели.
Нашими РТС отмечалось севернее рубежа Пхеньян, Гензан до 9000 самолето-пролетов авиации противника ежемесячно.
Наибольшее количество самолето-пролетов противника было также отмечено в ноябре месяце — 9700.
При этом, ввиду отсутствия в тот период визуальных постов, часть самолето-ролетов противника. не была учтена.
-
В дальнейшем активность авиации противника, вследствие понесенных больших потерь от наших истребителей, снижалась.
Одновременно снижа¬лось и боевое напряжение — во втором периоде до 13 и в третьем периоде до 10 боевых вылетов на одного боеготового летчика.
-
Общее количество боевых самолетовылетов, произведенных корпусом в третьем периоде, возросло за; счет значительного увеличения (в два раза) количества боеготовых экипажей.
Таким образом, можно сделать вывод, что за последнее время мы работали с небольшим напряжением и при необходимости можем его увеличить в 2—2,5 раза, т. е. можем производить в месяц до 5000—5500 боевых самолето-вылетов.
Активность боевых действий наших истребителей можно определить по количеству участвовавших в боях экипажей, количеству встреч без ведения боя и по количеству боевых стрельб относительно боевых вылетов.
В первом периоде в боях участвовало до 50% всех поднимавшихся экипажей, а количество встреч без ведения боя составляло только 12%.
Это говорит о высокой активности действий наших частей при выполнении боевой задачи в этом периоде.
В дальнейшем мы наблюдаем снижение этой активности особенно в последний период с августа [1952г.] месяца.
В среднем в третьем периоде в боях участвовало только 30% экипажей, а количество встреч без ведения боя достигло 50% от общего количества встреч с против¬ником.
Большое количество встреч без ведения боя в последнем периоде объясняется, с одной стороны, уклонением самолетов противника от боя и, с другой стороны, снижением активности действий наших частей против штурмовиков и недостаточной активностью летного состава в боях с истребителями противника. Уходящие группы противника, как правило, не преследовались.
Количество экипажей, применявших в воздушных боях оружие, в пер¬вых двух периодах было несколько меньше, в основном вследствие действия более крупными группами, чем в третьем периоде.
Активность действий групп наших истребителей в значительной степе¬ни зависела от инициативных и смелых действий ведущих групп и их тактической подготовки.
Большинство встреч с противником, закончивших¬ся без ведения боя, являются результатом недостаточно продуманного маневра на сближение, а в некоторых случаях и нежеланием отдельных ведущих вступать своей группой в бой с противником.
Некоторые коман¬диры частей, подразделений и их заместители мало летают на боевое задание, что не может не сказываться на активности и результатах боевых действий этих частей и подразделений.
Общие итоги боевых действий оцениваются прежде всего по результатам воздушных боев, по количеству сбитых самолетов противника, особенно бомбардировщиков и штурмовиков и наличию своих потерь, что в основном зависит от активности летного состава, его боевого опыта и подготовленности ведущих групп.
Сбито самолетов противника в среднем за месяц:
в первом периоде — 74 самолета, в том числе 37 бомбардировщиков и штурмовиков;
во втором периоде — 28 самолетов, из них 7 штурмовиков;
в третьем периоде — 32 самолета, из них 5 штурмовиков.
Таким образом, самые лучшие результаты достигнуты в воздушных боях в первом периоде, когда активность боевых действий истребителей корпуса была наиболее высокая.
Особенно примеча¬тельно то, что 50%о всех сбитых самолетов противника в этом периоде составляли бомбардировщики и штурмовики противника.
Понеся большие потери, противник вынужден был в дальнейшем изменить тактику своих действий и сократить свою активность в прикрываемом нашими истребителями районе. ,
В первом периоде также были наименьшие свои потери.
Соотношение сбитых самолетов противника к своим потерям составляло 9,2:1 в нашу пользу. Очень высокая эффективность.
В последующих периодах соотношение потерь было равно только 2,2—2:1 в нашу пользу, т. е. эффективность боевых действий снизилась. Свои потери увеличились в 2 раза.
Особенно в этих периодах мало сбито штурмовиков противника, (бомбардировщики в 1952 г. днем уже не действовали).
Основными причинами снижения эффективности боевых действий в 1952 г. явились:
— коренным образом изменилась воздушная обстановка и принцип боевого использования родов авиации противника;
— если в первом периоде обстановка была менее сложной, т. е; когда днем действовали Б-29 под прикрытием Ф-84, то во втором и третьем периодах противник в силу понесенных потерь совсем отказался от боевого применения Б-29 днем,
значительно усилил свои ВВС в количественном и качественном отношении истребителями Ф-86, которые по своим летно-тактическим данным близки к самолету МиГ-15, что в целом сказалось и на эффективности боевых действий наших истребителей;
— если в первом периоде противник Ф-84 применял как истребитель, то в остальных периодах Ф-84 действует только как истребитель - штурмовик под прикрытием Ф-86;
— усложнением ведения воздушных боев против истребителей Ф-86 по сравнению с бомбардировщиками и истребителями типа Ф-84;
— дивизии, прибывающие на смену, имели ряд серьезных недостатков в подготовке, особенно по боевому применению.
Организация поиска, групповая слетанность, полеты на больших скоростях и высотах являлись слабым звеном их подготовки. Летные кадры не имели практических навы¬ков в управлении и руководстве боем частей в сложных условиях воздушной обстановки.
Эффективность боевых стрельб в воздушных боях также была выше первом этапе, где на один сбитый самолет противника расходовалось 205 снарядов, или 4 человеко-стрельбы.
В дальнейшем на каждый сбитый самолет произведено 6 стрельб и расходовалось 340 снарядов. Количество подбитых самолетов…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Общие результаты и эффективность боевых действий каждой части, входящей в состав корпуса...
Более активно действовали дивизии полковника Еремина и полковника Комарова, имеющие значительное количе¬ство боев с противником.
Дивизия полковника Гроховецкого и полк подпо¬лковника Доброва боев провели меньше. По количеству боевых стрельб, т. е, по активности групп в воздушных боях лучше в частях тт. Гроховецкого и Комарова, где 40% экипажей, участвовавших в боях, вели огонь по самолетам противника.
Мало применяли в воздушных боях оружие летчики дивизии т. Еремина — всего 18% от общего количества участвовавших в боях.
В части т. Еремина проведено много таких боев, где не стрелял ни один летчик.
Например, 7 и 8 декабря 1952 г. частями проведено 6 боев в составе эскадрильи в которых участвовало 42 экипажа, но не произведено по противнику ни одной очереди.
Чем можно объяснить такое положение? Очевидно, или экипажи не могут сблизиться с противником на дистанцию действительного огни, или считают боем каждую встречу с противником, не вступая с ним в бой.
Встреч без ведения боя кроме тех, что засчитаны за бои, было:
у полковника Еремина — 48%,
у полковника Гроховецкого — 44%,
у пол¬ковника Комарова -— 45%, а у подполковника Доброва — 68%.
Большой процент встреч без ведения боя явился результатом недостаточного боевого опыта летного состава и недостаточно решительных действий, о чем я говорил выше.
-
Какая получается картина?
-
Возьмем части т. Еремина [216 ИАД].
Из каждых 100 поднимавшихся экипажей встречу с противником имели 88 экипажей, а если взять только те экипажи, которые направлялись на перехват, то процент встреч будет еще выше (около 95%)
Из этих 88 экипажей в бой с противником вступили только 46 экипажей, 42 экипажа воздушного боя по тем или иным причинам не вели.
В воздушных боях огонь но противнику вели только 8 человек из каждых 100 вылетавших экипажей.
Надо прямо сказать, что процент стрелявших экипажей у нас слишком мал. Что значит для истребителей, когда в полку из 24 экипажей огонь по противнику ведут 2 летчика? Это значит, что полк своей задачи выполнить не в состоянии, т. е. эффективность действий истребителей корпуса явно недостаточна.
Для успешного отражения налетов авиации противника, согласно существующим оперативно-тактическим нормам, необходимо, чтобы огонь на поражение вело не менее 50% всех экипажей, т.е. в полку не менее 12 летчиков...
Из дивизий лучших результатов добилась 133 ИАД, которая имеет 61 сбитый самолет противника при соотношении потерь 3,2:1, процент подби¬тых самолетов незначительный — 16%, безвозвратные свои потери 35%, т. е. две трети поврежденных в боях самолетов благополучно возвратились на свои аэродромы и восстановлены силами ремонтных органов частей.

---

Эффективность огня в воздушном бою в большей степени зависит от дистанции и ракурса стрельбы.
При стрельбе с больших дальностей (более 600 м.) и особенно под большими ракурсами (более 2/4) меткость огня по таким целям как истребители и штурмовики резко падает...
Из приведенных -данных можно сделать вывод:
Наиболее выгодными дальностями стрельбы в воздушных боях с истребителями и штурмовиками являются дальности от 200 до 600 м., с которых сбито 80% самолетов противника и на один сбитый самолет произведено только 3 человеко-стрельбы.
С дальностей менее 200 м. огонь исключительно эффективный — огонь наверняка (всего 1,6 стрельбы на каждый сбитый самолет), но они в воздушном бою менее выгодны ввиду больших трудностей для сближения на такую короткую дистанцию, поэто¬му и сбито с этих дальностей только 6% самолетов.
В некоторых случаях дает эффект стрельба и с дальностей 600—800 м., но с дальностей больше 800 м. стрельба бесполезна
2. Наиболее выгодным ракурсом стрельбы в воздушном бою являются 0/4—1/4, при которых сбито 70% самолетов противника, на 1 сбитый самолет в среднем произведено 3 боевых стрельбы. Также достаточно эффективна стрельба и под ракурсом 2/4— сбито 25% самолетов, но на 1 сбитый самолет приходится уже 6 боевых стрельб, т. е. в два раза больше.
Ракурсы более 2/4 совершенно невыгодны, также как стрельбы с дальностей 800 м.
-
Около 30—40% всех стрельб произведено с дальностей более 800 м и под ракурсом более 2/4, т.е. при таких условиях когда возможность сбитая самолетов противника мало вероятна.
Несомненно, большая часть из. этих стрельб велась не с целью поражения противника, а с целью его. отсечения. Но это лишний раз подтверждает, что наши группы вели часто оборонительные бои, а не наступательные.
-
Если проанализировать результаты боевых действий лучших наших подразделений, то можно лишний раз убедиться э значении занятия выгод¬ного положения для атаки.
Лучшими эскадрильями в корпусе являются:
2 АЭ, 518 ИАП, командир капитан Молчанов;
3 АЭ , 147 ИАП, командир майор Афанасьев;
1 АЭ, 676 ИАП, командир подполковник Гнездилов;
3 АЭ. 415 ИАП, командир майор Петров;
1 АЭ, 913 ИАП, командир капитан Бабич;
1 АЭ, 726 ИАП, командир подполковник Дегтярев.
В этих эскад¬рильях в среднем произведено стрельб под ракурсом до 2/4 и с дальностей до 800 м. около 80%, т. е. значительно больше, чем в других подразделениях частей.
Поэтому и эффективность их действий значительно выше — на 1 сбитый самолет противника произведено по 3—4 стрельбы, а соотношение потерь составляет в среднем 7,5:1 в нашу пользу...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Одновременно я хочу кратко остановиться на боевых действиях частей ОВА ВВС Китая.
В интересах более успешного решения боевой задачи, поставленной Военным Министром перед нами, командованием корпуса было уделено исключительно большое внимание оказанию помощи ис¬требительным частям ОВА по вводу их в бой.
Боевая задача ОВА выпол¬нялась в тесном взаимодействии с истребителями корпуса на основе плана совместного использования сил. Большая работа проведена по передаче опыта боевых действий, максимально оказана помощь в «организации бое¬вого управления.
В результате проведенных мероприятий по организации взаимодействия и вводу в бой частей, ОВА в последнем периоде значитель¬но повысила, активность и эффективность своих действий. Например, за ноябрь — декабрь месяцы части ОВА произвели 2078 боевых самолетовы¬летов, провели 51 групповой воздушный бой с истребителями и штурмови¬ками противника.
В боях стреляло 120 летчиков, сбито 32 самолета противника. Свои потери составляют 13 МиГ-15. Таким образом, части Объединенной ВА при активной поддержке истребителей корпуса получили достаточный опыт ведения воздушных боев.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Итоги боевых действий ночью.
Боевые действия по прикрытию объектов в темное время суток корпус начал вести с сентября 1951 года
Вначале действовал 351 ИАП на самолетах ЛА-11.
Опыт боев показал, что истребитель ЛА-11 может успешно действовать на малых и средних высотах против бомбардировщиков типа Б-26, но на больших высотах малоэффективен (более 5000—6000 м).
Ввиду этого, для действий ночью были подготовлены на самолетах МиГ-15 одна эскадрилья 351 ИАП и одна эскадрилья соединения т. Комарова [133 ИАД], которые приступили к выполнению боевой задачи в мае 1952 г.
С декабря еще начала действовать одна эскадрилья соединения т. Гроховецкого [32 ИАД]...
Всего произведено 1487 боевых самолетовылетов, из них 800 вылетов на самолетах ЛА-11 и 687 вылетов на самолетах МиГ-15 бис.
Противник в прикрываемом корпусом районе произвел ночью 7592 самолето-пролетов, но из них в прожекторных полях было не более 20%.
Отражение налетов бомбардировщиков вне СПП представляет большие трудности вследствие сложности наведения, не позволяющей использовать все силы наших ночных истребителей.
Проведено 55 одиночных воздушных боев, в которых сбито 24 самолета противника, в том числе 18 Б-29, 5 Б-26 и 1 Ф-94.
Кроме того, подбито 11 бомбардировщиков противника Б-29 и Б-26. Свои потери составляют 1 лет¬чик и 2 самолета МиГ-15 бис.
-
Боевые действия истребителей ночью по активности и эффективности можно также разделить на два ярко выраженных периода боевых действий.
Первый период — от сентября 1951 г. по декабрь 1952 г.
Второй период — от декабря 1952 г. по настоящее время.
Коротко эти периоды характеризуются следующими данными.
-
За пер¬вый период произведено 1256 самолетовылетов, проведено 38 одиночных воздушных боев, сбито 13 самолетов противника.
В среднем на 1 сбитый самолет противника произведено 97 самолетовылетов.
-
Во втором периоде произведено 231 с/в, произведено 17 одиночных воздушных боев, сбито 11 самолетов противника. В среднем на 1 сбитый самолет противника произведено 21 самолетовылет.
В результате нанесенных противнику потерь последний резко снизил свою активность в районах севернее рубежа Пхеньян, Гензан.
Эффективность боевых действий ночных истребителей в настоящее время достаточно высокая.
Повышению эффективности действий истребителей ночью способство¬вали проведенные мероприятия командиром и штабом корпуса, в резуль¬тате чего мы добились:

1. Сочетания слаженной и четкой работы летного состава, боевого расчета и операторов РТС.
2. Использования относительно большого количества ночных истреби¬телей (10—12 самолетов одновременно) для уничтожения бомбардиров¬щиков на дальних подступах вне СПП и в СПП.
3. Разработаны варианты освещения и сопровождения цели по основным направлениям заходов бомбардировщиков противника на объекты по системе «Шоран».
Для целеуказаний истребителям направления выхода бомбардировщиков специально выделены прожекторные станции.
4 Расширения светового прожекторного поля за счет прожекторных частей НОА Китая
5. Проведения летно-тактической конференции ночных экипажей со¬вместно с офицерами ЗА и ЗПр, на которой был обобщен опыт боевых действий ночью и разработаны меры по повышению эффективности действий.
6. Проведения конференции по обобщению опыта и улучшению рабо¬ты прожекторных подразделений в условиях помех.
7. Повышения помехоустойчивости РТС за счет ввода в действие РТС «Перископ».
8. Проведения специальной подготовки офицеров-руководителей ноч¬ными действиями по управлению и наведению с экрана выносного ин¬дикатора РТС «Перископ» и двух столов наведения.
9. С летным составом проведено тщательное изучение поиска самоле¬тов противника вне СПП в лунную ночь на фоне Луны и при других условиях.
10. Повторного изучения летно-тактических данных самолетов Б-29, Б-26 и их уязвимых мест.
11. Систематического проведения командирами разборов боевых дей¬ствий за ночь с подробным анализом успешных и неуспешных воздушных боев, проведенных летчиками.
12. Изучения декадных обзоров и обобщения опыта боевых действий частей корпуса и доведения его до летного состава.
13. Улучшения воспитательной работы с летным составом и мобилиза¬ции его на повышение боевой активности...
Лучших результатов в боях ночью добились летчики:
зам. командира полка майор Карелин, сбивший 5 Б-29 и 1 РБ-29,
майор Душин — 2 Б-26,
капитан Добровичан — 2 Б-29 и другие.
Соотношение потерь составляет 10:1 в нашу пользу.
На 1 сбитый самолет противника израсходовано 220 снарядов. Но это только начало успешной боевой работы ночью. Мы должны ее развивать и совершенствовать.
-
Конец доклада.
Источник-ЦАМО РФ, ф. 64 ИАК оп. 174045, д. 167, лл. 15—32.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

О зачетах-на счет побед.
ИМХО-Основной источник
1. доклад летчика (-ов)., плюс хоть что-то на ФКП.
2. подтверждение КП/корейцев.
3. Иногда -находка обломков (та самая группа на ГАЗ от дивизии).
-
ИМХО проблемы могли быть только на третьем пункте.

---

В конце войны некоторые засчитанные повреждения спокойно пересчитали как сбитые.
В итоге цифра боев 1953г. выросла с 109 до 125 в дневных боях
А число "поврежденных" уменьшили с 56 до 40. (источник И.Сейдов)
-
А американцев -аналогично. Только у них ФКП получше..
И подтверждение властей КНДР не обязательно..
В целом у амов очень неплохая подтверждаемость зачетов-до 2/3.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А вот так производилась замена…

---

Директива начальника Генерального штаба СА В. Д. Соколовского
Командующему войсками ПВО страны Л. А. Говорову и Главнокоман¬дующему ВВС С А П. Ф. Жигареву о порядке замены двух истребительных авиадивизий в 64 ИАК.
№48852 2.07.1952 г.
г. Москва
Командующему войсками ПВО страны маршалу Советского Союза тов. Говорову Л. А. ,
Главнокомандующему Военно-воздушными силами Советской армии генерал-полковнику авиации тов. Жигареву И. Ф.
Копия: — Начальнику Главного Организационного Управления Генерального Штаба

---

Военный Министр Приказал:
Командующему войсками ПВО страны:
1. Для замены 97 истребительной авиационной дивизии, находящейся в спецкомандировке, с 24.00 10 июля 1952 года передать на месте из Бакинского района ПВО в состав ВВС Советской Армии 216 истребитель¬ную авиационную дивизию в составе управления дивизии, трех истребительных полков с техническим составом, без материальной части, подраз¬делений и частей обслуживания и обеспечения.
В дивизии иметь 120 летчиков, из них 28 резервных. [92 штатных+28 рез.-Igor_km]
Недостающих летчиков доукомплектовать за счет дивизий целевого назначения Бакинс¬кого района ПВО страны.
2. 216 истребительную авиационную дивизию в указанном составе, не позднее 15 июля с. г. отправить по железной дороге пассажирскими поез¬дами в Мукден в распоряжение командира 64 ИАК т. Лобова.
Срок сосредоточения 216 истребительной авиационной дивизии в новом районе не позднее 1-го августа с. г.
Для организации размещения дивизии в новом пункте дислокации и изучения обстановки отправить не позднее 12 июля с. г. самолетами в Мукден передовую группу в составе:
от дивизии — командира дивизии, начальника штаба, начальника связи, штурмана, инженера и начальника разведки;
от каждого полка — командира полка, штурмана и инженера.
3. При отправке дивизии руководствоваться следующим:
— личный состав отобрать лучший и проверенный.
Замену отдельных военнослужащих, которые по разным причинам не могут быть отправлены в спецкомандировку, произвести за счет личного состава дивизий целевого назначения Бакинского района ПВО.
— знамена частей, секретную и несекретную документацию, учебные пособия, литературу, личные дела, печати и штампы с действительным наименованием частей оставить на месте.
— семьи военнослужащих оставить на месте в пунктах дислокаций частей дивизии, закрепив за ними занимаемую жилплощадь.
— с личным составом убывающих частей провести разъяснительную работу по сохранению военной тайны и соблюдению воинской дисциплины как в пути следования, так и в новом пункте дислокации.
— своевременно обеспечить пропусками через госграницу старших групп каждого самолета и начальника эшелона.
— всему личному составу, убывающему в спецкомандировку, выдать на путь следования до госграницы командировочные деньги и оставить их семьям расчетные книжки и доверенности на право получения зарплаты.
— личный состав отправить в советской военной форме. Летному составу взять с собой теплое обмундирование и шлемофоны.
— питание личного состава в пути следования до госграницы ор¬ганизовать через вагон-ресторан, за границей питание будет организовано распоряжением т. Красовского.
4. Для полного обеспечения 216 истребительной авиационной дивизии резервными летчиками к 1 августа с. г. передать в распоряжение Главно¬командующего ВВС Советской Армии 16 летчиков из состава истребитель¬ной авиации ПВО страны.
5. Представить Начальнику Главного Управления ВОСО Генераль¬ного штаба Советской Армии не позднее 7 июля с. г. заявку на подвижной состав.

---

Главнокомандующему Военно-воздушными силами Советской Армии:
• 1. С 24.00 10 июля с. г. принять на месте в Бакинском районе ПВО страны 216 истребительную авиационную дивизию.
2. 216 истребительную авиационную дивизию, после ее сосредоточения в районе Мукдена, ввести в состав 64 истребительного авиационного корпуса. Личный состав переодеть в китайскую военную форму.
3. 97 истребительную авиационную дивизию в полном составе, без материальной части, подразделений и частей обслуживания и обеспечения 1 сентября с. г. вывести из состава 64 истребительного авиационного корпуса и отправить в состав Бакинского района ПВО.
4. В соответствии с настоящей директивой дать все необходимые ука¬зания о порядке смены, 97 истребительной авиационной дивизии и ввода в бой 216 истребительной авиационной дивизии.
Смену дивизий произвести с сохранением их постоянной готовности для выполнения боевых задач.
Контроль за своевременным и точным выполнением настоящей дирек¬тивы возложить лично на начальников Главных штабов войск ПВО страны и Военно-воздушных сил Советской Армии соответственно.
Исполнение донести, п/п Начальник Генерального Штаба Советской Армии
Маршал Советского Союза Соколовский
Верно: генерал-майор (Соколов)
ЦАМО РФ, ф. 16, оп. 3139, д. 125, лл. 15—18.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А вот так ее планировали раньше

---

Проект Постановления Совета Министров Союза ССР
о мерах по повышению эффективности боевых действий 64 истребительного авиацион¬ного корпуса.
05.1952 г. г. Москва
Совет Министров Союза ССР
Постановление от.....мая 1952 г. №........
Москва, Кремль О повышении эффективности боевых действий частей корпуса т. Лобова
В целях повышения эффективности боевых действий частей т. Лобова Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Обязать Военное Министерство СССР (т. т. Василевского, Жигарева, Говорова):
а) заменить до 15 июня 1952 года 97 истребительную авиационную дивизию 133 истребительной авиационной дивизией.
97 истребительную авиационную дивизию вывести во второй эшелон на аэродромы Аньшань, Ляоян и возложить на нее прикрытие взлета и посадки наших истребительных авиационных дивизий, базирующихся в районе Аньдун, а к 15 июня 1952 года заменить ее 216 истребительной авиационной дивизией ПВО Бакинского района [в реале в августе-Igor_Km ];
б) заменить до 15 июня 1952 года 190 истребительную авиационную дивизию 37 истребительной авиационной дивизией Порт-Артурского приграничного района воздушной обороны[в реале 37 ИАД—в июне 1953г.-Igor_Km ];.
190 истребительную авиационную дивизию после замены базировать в районе Порт-Артура вместо 37 истребительной авиационной дивизии;
в) одновременно с заменой летного состава произвести замену тех¬нического состава 97 и 190 истребительных авиадивизий; [оставшегося от 303 и 324 ИАД- Igor_Km ]
г) личный состав 216 и 37 истребительных авиационных дивизий от¬править в советской военной форме, а по прибытии в Китай переодеть в китайскую военную форму
д) иметь ДВА КОМПЛЕКТА летного состава в 37, 133 и 216 истребительных авиационных дивизиях [не выполнено—216-120/92=1,3. — Igor_Km ]
Доукомплектование произвести к 15 июля 1952 года за счет истребительных авиационных дивизий Военно-воздушных сил Со¬ветской Армии и истребительной авиации ПВО страны
[не выполнено—216-120/92=1,3. — Igor_Km ];
е) иметь в 37, 133 и 216 истребительных авиадивизиях по 12 резервных самолетов МиГ-15 бис;
ж) установить срок пребывания летного состава в корпусе т. Лобова не более 6 месяцев;
з) передислоцировать до 10 июня 1952 года ... зенитную артиллерийскую дивизию из района .. в район Аньдун, Мяогоу (Маньчжурия) для усиления прикрытия аэродромов базирования авиационных частей корпуса т. Лобова;[Igor-Km. текст слегка цензурирван]
и) усилить штаб корпуса т. Лобова за счет увеличения штатных должностей ответственных командиров штаба и назначить на руководящие должности более подготовленных офицеров из штабов ВВС и ПВО страны;
к) направить в июне с. г. в корпус т. Лобова один радиолокатор «Перископ» и аппаратуру управления «Ясень» для использования их только на территории Китая.
2. Распространить на весь личный состав, командируемый в Китай согласно настоящему Постановлению, нормы денежного довольствия, уста¬новленные Постановлениями Совета Министров СССР от 16 декабря 1950 года № 4949—2147 и от 1 сентября 1951 года № 3237—1537. Председатель Совета Министров Союза ССР
Управляющий делами Совета Министров Союза ССР
ЦАМО РФ, ф. 16, од. 3139, д. 157, лл. 36—38.
-
Председатель Совета Министров Союза ССР —это тов. И.В.Сталин

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Спасибо, Вашу реакцию я понял.)))
-
Если серьезно-это чушью не считаю..
ИМХО они привлекают на ветку и других участников.
-
Ваши расчеты вы тоже очень информативны и полезны...
Но- посмотрел я разбор пары боев.
А там просто СКУЧНО (((..
Реально надо рассматривать бои за месяц/год, операцию.
Исключение -те бои которые что-то определяли..

---

К примеру, я прочитал массу восторгов по поводу октябрьских боев 1951.
С детальным разбором что и как и кого Б-29.. (И где кто и как врет)
-
А вот главное из чего вся эта Байда—затевалась почти у всех либо отсутствует, либо совсем мельком.
А речь шла о первой и последней попытке СССР перебазировать авиацию поближе к фронту, на территорию КНДР.
И американцы ее сорвали.
Т.е. «снятие» Б-29 с дневного неба, и загон их в ночь это тактический успех проигранной операции.
Все- с этого момента наш переход в глухую оборону был неизбежен.И у Забелена уже развеселые картинки неба на Аньдуном,где пилотов бьют прямо на глазах комиссии Савицкого/Агальцева.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Извиняюсь..
Пост о проекте СМ СССР сбросил до того как получил ВАШ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Согласен- но рассматривать 2000 боев??
-
Ну и о "мелочах"..
Мы не о компьютерных «стерлялках» говорим, а о реальной войне
В ней была конечно тактика, но была и стратегия.Или в Корее «Миги» оказались не потому что полковник Иван Кожедуб, из подмосковного округа решил проверить способности летчиков столичного вашингтонского авиакрыла полковника Германа Шмида
Я вот постоянно читаю — отказ СССР от вето в Совбезе по Корее это «грубая ошибка сталинской дипломатии». А вот сам тов. Сталин так не считал. И логику свою представил..
-
27 августа (1950г.). Совершенно секретно
Прага. Совпосол
Передайте Готвальду (Президент ЧСССР) на словах следующее. Если он попросит - составьте ему в пись¬менном виде.
"Мы на вопрос ухода Советского Союза из Совета Безопасности 27 июня и о событи¬ях, развернувшихся после этого ухода, смотрим несколько иначе, чем тов. Готвальд.
Мы ушли из Совета Безопасности с четверной целью: во-первых, с целью продемон¬стрировать солидарность Советского Союза с новым Китаем.
Во-вторых, с целью подчеркнуть глупость и идиотство политики США, признающей гоминьдановское чучело в Совете Безопасности представителем Китая и не желающей допустить подлинного представителя Китая в Совет Безопасности; в-третьих, сделать незаконным решения Совета Безопасности в силу отсутствия представителей двух вели¬ких держав; в-четвертых, с целью развязать руки американскому правительству и дать ему возможность, используя большинство в Совете Безопасности, - совершить новые глупости с тем, чтобы общественное мнение могло разглядеть подлинное лицо амери¬канского правительства.
Я думаю, что нам удалось добиться осуществления всех этих целей.
После нашего ухода из Совета Безопасности Америка впуталась в военную интер¬венцию в Корее и там растрачивает теперь свой военный престиж и моральный автори¬тет. Едва ли теперь может кто-либо из честных людей сомневаться в том, что Америка выступает в Корее в роли насильника и агрессора и что в военном отношении она не так уж сильна, как рекламирует себя.
Кроме того, ясно, что Соединенные Штаты Америки отвлечены теперь от Европы на Дальнем Востоке. Дает ли все это нам плюс с точки зрения баланса мировых сил? Безусловно дает.
Допустим, что американское правительство буде4 и дальше увязать на Дальнем Вос¬токе и втянет Китай в борьбу за свободу Кореи и за свою собственную независимость. Что из этого может получиться?
Во-первых, Америка, как и любое другое государство, не может справиться с Кита¬ем, имеющим наготове большие вооруженные силы.
Стало быть, Америка должна на¬дорваться в этой борьбе. Во-вторых, надорвавшись на этом деле, Америка будет неспо¬собна в ближайшее время на третью мировую войну. Стало быть, третья мировая война будет отложена на неопределенный срок, что обеспечит необходимое время для укреп¬ления социализма в Европе. Я уже не говорю о том, что борьба Америки с Китаем должна будет революционизировать всю Дальневосточную Азию. Дает ли все это нам плюс с точки зрения баланса мировых сил? Безусловно дает.
Как видите, дело об участии и неучастии Советского Союза в Совете Безопасности не такой уж простой вопрос, как это может показаться на первый взгляд.
В силу всего этого мы не можем сказать, что "лагерю демократии нет необходимости уходить из Совета Безопасности". Уход или неуход зависит от обстоятельств. Мы мо¬жем еще раз уйти из Совета Безопасности и еще раз вернуться, в зависимости от между¬народной обстановки. ч
Могут спросить - для чего же мы вернулись теперь в Совет Безопасности. Для того, чтобы продолжить разоблачение агрессивной политики американского правительства и помешать ему прикрывать свою агрессию флагом Совета Безопасности. Теперь, ког¬да Америка уже втянулась в агрессию в Корее, легче всего будет добиться этой цели, находясь в Совете Безопасности. Я думаю, что это понятно и не нуждается в дальней¬ших разъяснениях.
Филиппов
-
И 335 самолетов была не цена..
А вот умер Сталин и через две недели—19.03.1953—позиция Политбюро на затягивание войны поменялась на 180 градусов.
Это, что не важно, для оценки действий в 1951-1953 г...
-
Ладно,до завтра

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение