Bredonosec: Все сообщения за 4 Сентября 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
iodaruk> Вели бои за косподство в воздухе с раздушеными фридрихами и новыми густавами.
А за господство в космосе они бои не вели? :)

iodaruk> Есть задукоментировпнные факты над кнп фронта где немец покрутился и улетел когда надоело, один против двоих. Был скандал. Но было поздно.
Простите, так он или один крутился, пока не надоело, или против двух воевал? Вы или трусы или крестик выберите.

>Вы опять врёте, перевирая п**дёшь яковлева.
>Сотка была испытана без нареканий, с турбокомпрессорами.
Миша, не гоните пургу :)
В СССР не было надежных ТК. Если вы несогласны, укажите модель, производивший завод. С удовольствием узнаю что-то новенькое.
А пока что я предпочитаю мемуары Галлая, Микулина, и прочих участников событий, прямо указывавших, что их не было. А не слова принявшего на грудь фаната нн - миши. :)
iodaruk> Есть грамотные проектировщики поу. Перествол бронетехники распространённая вещь.
жираф большой - ему видней? :)

> А вы как обычно демонстрируете западную модель образования с надёргивпнием фактов без систематики.
в зеркало давно смотрелись? :)
Я лишь напоминаю, что вы в своих мечтах напрочь забыли школьный курс физики. А именно закон сохранения импульса. :)
Сравните, какой импульс передаст снаряд 40мм, и какой 25мм при сохранении скорости, чтоб ваши рассказы о росте пробивной силы не превращались в пустой звук.
Где куркулятор в компе, напомнить? :)
sam7> В обсуждаемом контексте конкретно сделал - Крым.
sam7> More to come?..
это было давно, это было вынужденно (сам же помнишь разработанную комбинацию, как убрать стадо бабуинов из киева, и одновременно заставить рф напасть на руину, чтоб сша могли "вмешаться": предложить бабуинам с майдана дома на ЮБК - кто какой заберет, тот такой иметь и будет, они несомненно свалят, устроят там резню, а на геноцид 2 млн русских россия не сможет не ответить), да и начала это не россия, а сами крымчане (я тогда еще не потерял контакты некоторых, вышедших на перекоп с оружием, будучи уверенны, что их предадут и убьют, но других вариантов нет).
В общем, это можно считать ответом на военный захват украиной в 94 году российского города севастополя, а в середине нулевых - остальных обьектов ЧФ РФ.
Как "нарушение правил" сейчас - это уже не катит...
Да и вообще я не вижу ни единого действия рф, которое можно было бы трактовать как нарушение чего угодно...
Кроме, конечно, нарушений пожеланий разных там хищников )
wolff1975> Вообще-то у нацгвардии и F-22 есть на вооружении
а им-то зачем??? С кем воевать в самих сша стелс-машинами?
Полл> На нас же санкции актуальны.
а у нас есть нефть и газ. И рф, как описали сша, "являет собой экзистенциальную угрозу безопасности сша". То есть, "карфаген должен быть разрушен"(тм)
СК маленькая, на мировое господство не сможет претендовать никогда (да и на региональное даже), ископаемых нет (почти), на краю мира, - единственное значение - под соусом "безопасности" держать войска около границ китая.
Iva> "Ее предупреждали о том, что надо снять обувь, но она в ответ требовала показать ей закон
и лезла всё равно.
Получила по заслугам.
не понимают некоторые, что не надо гонять понты, когда лезешь грязными лапами в дом к кому-то.
sam7> Предоставить наше торгпредство для размещения посольства США в Нью-Йорке.
Отлично :)
Это надо предложить миду ))) Или хотя бы Захаровой написать в трипперочки или где она там пишет.
Троллинг же сотого уровня выйдет:

А если предложить торгпредства в Сан Франциско и Вашингтоне в качестве помещений для консульств сша из Екатеринбурга и где там еще не имеют времени на работу (визы)? Отличное же решение: экстерриториальность, то есть, формально они на территории РФ (и "высылки с территории рф не происходит")), но никому визы выдавать не надо, да и никто не будет стеснять передвижение шпио дипломатов :)
 
Sergeef> Ага, давно пытается,
не очень.

>и личного бизнеса у него скорее всего уже не будет,
неизвестно.
В любом случае, он делает.
Kuznets> А зачем ей открывать финансы если это непубличная компания? Клиентов эта кухня слабо интересует,
Клиентов интересует финансовая надежность компании.
И то, предлагаемая сегодня цена - это тренд к снижению, или демпинг ради обвала конкурентов и закручивания гаек.
И то, насколько он придерживается финансовой дисциплины, не кросс-финансирует ли одни проекты из других, то есть, не будет ли риска, что вроде бы успешная контора резко банкротнет от того, что владелец выкачал активы на спасение другой своей аферы.

> Если честно, думаю, он просто ждет чтобы поднять стоимость, тк сейчас ее цена явно растет, и делать ipo сейчас это просто подарить деньги - смысла никакого.
8 млрд инвестиций при стоимости компании в миллиард (и 16 тыс личных вложений) - это растет?
эээ... что-то тут с математикой не того...
Cormorant> Меня интересует вопрос: они МиГ 41 ограничат ближними подступами (орбитой Луны) или, таки, замахнутся на Марс?
альфацентавра, чего мелочиться-то? )
Полл> Если говорить про систему SuperShot, то там импульс, передаваемый на цапфы орудия, не сильно отличается от 25-мм "Бушмастера", поскольку снаряд очень сильно подкалиберный, плюс ДТ.

хм... спасибо..
А какой смысл наращивать калибр, если снаряд сильно подкалиберный? В чем логика действа? По сути получаем тот же результат, только при более тяжелом стволе (больше калибр - больше разрывающая сила при том же давлении)
V.Stepan> Тогда ничем не отличается от спешивания с БМП1/2.
Почему? Вот единичка - роскошный выход:

Сравни это с необходимостью сверху по броне шастать на тройке

А в укропской модернизированной так вообще парадное с мезонином )))

© Форум ICVI
Bredonosec>> Поскольку мне до пенсии еще дофига и трошки
info> тогда зачем говорить.если не в курсе?
Я в курсе средней зп.
А какая именно у меня будет пенсия, мне пока неинтересно, и к вопросу не относится.

info> это говорит о том.что кто работает и старается заработать-тот зарабатывает
Повторяю вопрос, как это опровергает указанную мной величину средней?

info> :)
Да, я уже увидел, что ваша реакция на разбодяживание - злорадство.
Можно не повторять.

info> жалуйся. у меня было такое.когда жил в квартире. принесли свой термометр.замерили и все исправили
учитывая гуляния температуры за бортом, жаловаться придется ежедневно - потому что будет то холодно то жарко. А я не склочник.

info> Отопление зависит от дома. В домах высотных постройки 85-90 гг отопление иде сверху вниз т е горячая вода вначале подается на верхние этажи. А в старых домах наоборот.
судя по тому, что на более верхних этажах теплее, в старых домах тоже идет сверху вниз.

info> ух ты. а то я не ставил себе недавно Данфосс систему управления
У меня сейчас проходит реновация. И я вполне в курсе её сути. Потому что полный пакет документов на каждой стадии имел и имею. И потому что знаю, что делали, а чего не делали у меня в квартире.

info> значит имеешь полное право потребовать отчет.
ну получу в лучшем случае "в багдаде всё спокойно", и что мне с ним делать?
Документально у меня не зафиксировано, что было раньше - вот как-то не додумался, что могут быть такие шутки. Считаешь, я первый день в нашем недогосударстве живу? Если на запрос в ФНТТ о завышении тарифов в 2-2,5 раза по сравнению с рынком и обьема работ по сравнению с реальной площадью дома вдвое в "инвестплане на реновацию" (а это ведь "в особо крупных" - речь о суммах под лям евро!) фнтт кидает отписку, что-де "тарифы рыночные потому что взяты из систелы" (про завышение обьема вообще ни ползвука) и дело не открывает - смысл что-то еще говорить?

Bredonosec>> это откуда такие новости в мире электротехники? ))
info> Да ладгл. шелдьгте знает, если любой прибо аставлен в розетку и невключен - идет расход
так расход на что? :)

info> я это говорил много раз,что в цене газа есть стоимость аренды. А динамика цен есть на сайте ЛДТ
только вот формула хитрая ))
Чтоб население не орало.
Я вот помню, за что закрыли vilniaus elektrine - именно за то, что те вслух сказали о принуждении покупать более дорогой газ с терминала, и за то, что не ставили втихую бОльшую долю его летом, когда платят меньше, чтоб зимой при включении отопления меньшая доля шла и рост цены был не столь заметен юзерам.
m.G.> А о баллистическом вычислителе на них лучше артиллеристы расскажут. Кто сталкивался. Для орбиталки, как говорил раньше, десятичной разрядности не хватает.
по памяти, в моделист-конструкторе была серия статей, как программировать на этой МК52 расчет орбитального полета. Выход на орбиту, сход с орбиты, расчет потребного топлива, точек начала и конца включения двигов, что-то еще..
Статьи звались что-то вроде "полет кон-тики".
поинтересовался расчетом пенсии, поскольку вопрос был. Делюсь:

*базовая - 110% MGL = 120*110=132 E

*добавочная - 0,005*S*K*D

где
S - стаж (для полной минимум 30 лет)
K - коэфф доходов по сравнению со средними
D - утвердженный правительством средний по стране (за прошлый квартал) месячный страхуемый доход брутто. 476 Е

*дополнительная - +3% за каждый год стажа сверх обязательного.

С 1 января начнется какой-то другой расчет с некими непонятными единицами, которых пока никто не понимает. Сам не читал (неактуально), ничего о них сказать не могу.
ZaMKADom> Пропустил момент. Можно поздравить с Государственной премией персональным званием? ;)

в какой-то теме рома выдал "поздно, ты теперь сам эталон!" - вот дима и запросил поставить это в статус )
V.Stepan> Ну, на "сотке" ТК действительно работали хорошо,
В ходе государственных испытаний выполнили 34 полета с общим налетом 13 ч 25 мин
 

это достаточно небольшой налёт, но таки да, действительно удивительно, что они прожили такой срок.
Впрочем, моторы в процессе испытаний (до ГСИ) несколько раз меняли, так что, возможно, ТК и не успевали доработать до разрыва лопаток.

V.Stepan> но! Это весьма специфический истребитель
ага - и
…3. В целях использования высокой аэродинамики самолета "100" целесообразно создание на его базе пикирующего бомбардировщика без гермокабины. Необходимо построить опытную серию. Макет этого самолета предъявить на утверждение к 1 июня 1940 г."

Третий пункт заключения резко изменил судьбу "сотки". Объективная оценка современного состояния авиации потенциальных противников говорила о том, что в ближайшие годы не следует опасаться массового применения высотных бомбардировщиков.

Имевшиеся за рубежом самолеты такого типа оставались еще очень "сырыми", недоведенными и непригодными для эксплуатации в строевых частях, в связи с этим отпадала и острая нужда в высотных истребителях.

Последующий ход боевых действий в период Второй мировой войны показал правильность такой оценки. Ни одна из стран "оси" в годы войны не применяла массово высотные бомбардировщики. Мизерное количество имевшихся у немцев высотных самолетов Юнкерс Ju 86Р, Ju 86R и Хеншель Hs 130 было использовано в основном для стратегической разведки.

В Италии подобных машин не было, а японцы вообще не располагали тяжелой бомбардировочной авиацией.
Первым "настоящим" серийным высотным бомбардировщиком, сочетавшим гермокабины экипажа с турбонаддувом моторов, стал американский Боинг В-29 "Суперфортресс", появившийся на Тихоокеанском театре военных действий в 1944 г.
 
- собсно к влажным мриям миши про завоевание господства в космосе.
Bredonosec>> А какой смысл наращивать калибр, если снаряд сильно подкалиберный? В чем логика действа?
Полл> Скорость дульную поднять. Чем больше калибр - тем меньшее давление нужно.
погоди, что-то я потерял нить. Почему при большем калибре нужно меньше давления для роста скорости?
Я понимаю, что при том же заряде просто получится меньше давление ввиду более быстрого расширения обьема, что в свою очередь и на скорость горения остатков пороха повлияет негативно. Как из этого более высокая скорость вытекает - не понял.

> А там, при больших скоростях метания, рост давления совсем не линейный в казенной части ствола получается.
да, я помню, еще при варбане обсуждали. Скорость расширения, скорость горения, ...

>В результате есть диапазон скоростей, на которых более крупнокалиберная пушка с подкалиберным снарядом становится легче пушки калибром меньше, метающей калиберный снаряд на той же скорости.
теоретически может быть, пока не могу подтвердить или опровергнуть, не хватает данных
Sandro> Ты не на прочность ствола смотри, ты на импульс смотри и ускорение в стволе. Сила = давление x площадь. При той же массе снаряда и давлении больший калибр даёт большее ускорение.
аа, согласен, да.
Но повторюсь, скорость падения давления вопрос как повлияет на.

Sandro> А тормознуть откат можно и дульным тормозом, как правильно заметил Полл.
можно. Но и 25 тоже тормозили им. И видеозаписи замедленной сьемки с култыхающимся как цветок в проруби стволом на коробочке после установки более мощной пушечки (емнис, 20 или даже 25мм) тоже помню. Равно и то, как вышли из положения: сделали крышу отделения под погон где-то в полтора-два раза толще для обеспечения достаточной жесткости.
smalltownboy> большинство руководителей хочет за копейку нанять супер специалиста. Не бывает так в современном мире.
именно в современном мире так и пытаются.
A.1.> На Ленте подробности, вкратце - американцы (как всегда) действуют на основании какой то своей внутренней бумажки - наши апеллируют к международным соглашениям
отсюда вывод - сделать аналогично: свои законы имеют приоритет?
PSS> Так Медуза как раз, по сути, этим и занималась. В той статье была критика текущей политики США и ЕС. О чем я вам прямо сказал. Но вы же ничего не читаете ;) Более того статья бьется с другими данными, даже с этим форумом.
медуза не является чем-то хоть формально самостоятельным. Так, рупор для вбросов. Не вижу смысла её вообще читать.

>Дело в том, что на Южмаш китай активно ездил. И это как раз не секрет. Как и то, что утекло в Китай. От двигателей от БЖРК.. От последнего, кстати, реально охренели США
А откуда у них на бржк ноу-хау?
Разве они делали?
И почему, кстати, тогда в 14 году их не предлагали, а только сатану и сапсаны?

>Но вот подобных контактов с КНДР не было.
а откуда информация? Публично там вообще много чего не совпадает с реальностью.
>Так что я готов поверить максимум что они где-то купили несколько старых движков и творчески их переосмыслили..
возможно. Хотя не думаю, что такой кадр как коломойша, имел хоть какие-то убеждения, в соответствии с которыми мог бы не продать и корейцам всё, что те пожелают купить.

> А вопрос о рулевиках вообще был обойден стороной. Хотя как раз они, что-то мне напоминают.
а что, кстати? Меня эта схема заинтересовала, бо я не помню, где такая использовалась.
Bornholmer> Странно другое - что эти-то так поздно?.. Или за неимением лучшего минобр ими пользовался до сих пор? :D
вероятно, списание означало слишком большой минус по балансу? И списывали постепенно?
smalltownboy> Очевидным образом твой минус показывает, что
что вы тупите, причем нарочно.
мне выдавали какие-то медалеподобные значки за участие в соревнованиях. Не за победу, а за участие. И чо? какие пузыри далее пускать будете?
К.д.В.>
как понимаю, птуры дозвуковые?
Соотношение скорости вертушки и птура где-то 1 к 5 - 1 к 6, при боевой скорости порядка 150 как раз 900 выходит. Можно еще по секундам прикинуть...
первые кадры - пуск..
5,82 дальность.
15 секунд - попадание.
388м/с.. хм.. легкий сверхзвук, выходит.. Или ускоренная запись?
дальность вертушки 5,09. Или 0,73 за 15 сек. 49м/с средняя скорость, 175 кмч
iodaruk> ЕСЬ СОВЕТСКИЙ ОФИЦИОЗ про автиационную компоненту вмв-ВЕСЬ-это шизофрения
ааа... понятно.. ну тогда лечитесь.
Naib>> Или обанкротится.
Kuznets> это его лично проблемы, пока он непубличен.
и инвесторов.
И клиентов.
Потому им это интересно, чего бы вы ни врали.
V.Stepan> Потому что точно так же под огонь будут попадать сразу после спешивания. Никакой разницы в защищённости.
есть разница. Они постоянно защищены корпусом машины. В отличие от.

V.Stepan> есть маленькое пространство между башней и боковыми, где на мгновение пробегающий солдат появляется.
не на мгновение, и не одна зона прострела. Многие точки описал чтоб не было спекуляций "а он встанет ровно так, чтоб от одной точки защищало щитом".

V.Stepan> Точно так же согнувшись, как и на БТР, как и на БМП-3. Только что БТР уже.
да перестань. Сравни это парадное с люком-лазом в боку, приводившимся ранее. Земля и небо.
iodaruk> Я мало где пишу.
iodaruk> Фаатология неплохо изложена в профильной периодике, а вот осмысление....

Мудрею...
Из фильма "Монах и бес"

:D
V.Stepan> Мгновение, мгновение. Посмотри, как пробегают солдаты при спешивании.
они для начала должны вылезти снизу наверх. Из тесного отделения. Попробуй сам, на секундомер :) В броне и с подсумками.
после отнятия кучи медалей можно и сделать вид "справедливости", сняв одно из идиотских обвинений...

всё равно в сад их.

Макларен снял обвинения в участии государства в употреблении допинга в РФ — Смирнов

МОСКВА, 4 сен - Р-Спорт, Ильдар Сатдинов. Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен снял обвинения в государственном участии в употреблении допинга в российском спорте, сообщил глава Независимой общественной антидопинговой комиссии (НОАК) Виталий Смирнов. //  sport.mail.ru
 

Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен снял обвинения в государственном участии в употреблении допинга в российском спорте, сообщил глава Независимой общественной антидопинговой комиссии (НОАК) Виталий Смирнов.
Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен.

В 2016 году были опубликованы две части доклада независимой комиссии под руководством Макларена о применении допинга россиянами. Утверждалось, что более тысячи спортсменов были вовлечены в манипуляции с допинг-пробами на разных турнирах в 30 видах спорта. Помимо этого, Макларен заявил, что в России существовала государственная система, осуществлявшая манипуляции с допинг-пробами и покрывающая атлетов.

В марте на ежегодном симпозиуме WADA Макларен сообщил, что изменил терминологию, и теперь говорит не о «государственном» заговоре, а об «институциональном».

«Я встречался с Маклареном. В итоге Макларен сказал, что снял свои обвинения в государственном вмешательстве. Если он снял эти обвинения, то это очень важно», — сказал Смирнов журналистам после заседания НОАК, которое прошло в понедельник в международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня».
как грится, пусть европа нюхает писю от американских ссанкций в адрес рф, а сша будет делать что ей нравится :)

США закупят рекордную партию российских ракетных двигателей

В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal. //  news.mail.ru
 

В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Так, компания United Launch Alliance (ULA) ожидает более 30 РД-180 для запуска ракет-носителей Atlas V, часть силовых установок уже доставлена.

По данным WSJ, США приняли решение продолжить использование российских двигателей до 2024 или 2025 года. Источник издания полагает, что этот срок может быть продлен до 2028-го.

Представитель ULA рассказал, что на данный момент заключено 22 контракта на запуски Atlas V. Некоторые из них планируется провести без военной целевой нагрузки.

Российское научно-производственное объединение «Энергомаш» имеет в своем портфеле два крупных контракта с американскими партнерами. По первому предприятие поставляет в США двигатели РД-180 для тяжелой ракеты Atlas V, по второму — РД-181 для среднего носителя Antares.

В апреле генеральный директор Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов высказал мнение, что Россия продолжит поставлять РД-180 в США до 2024−2025 годов.
что немаловажно, бегут люди. Без людей вложение денег даст ровно нулевой результат.

Конструктор советских авианосцев Бабич эмигрировал из Украины в Китай

Инженер-судостроитель Валерий Бабич, который до 1991 года занимал должность начальника конструкторского бюро по авианесущим крейсерам Черноморского судостроительного... //  news.mail.ru
 

Конструктор советских авианосцев Бабич эмигрировал из Украины в Китай

Инженер-судостроитель Валерий Бабич, который до 1991 года занимал должность начальника конструкторского бюро по авианесущим крейсерам Черноморского судостроительного завода в Николаеве, эмигрировал из Украины в Китай, сообщает РИА Новости со ссылкой на портал china.com.

По данным агентства, конструктор переезжает в город Циндао, где будет работать в местном бюро.

Бабич принимал участие в создании авианесущих крейсеров «Киев», «Минск», «Ульяновск», «Варяг» и других.

Ранее бывший премьер-министр Украины Николай Азаров в интервью RNS сообщил, что генеральный конструктор фирмы «Антонов» (Киев, Украина), разработчик транспортных и пассажирских самолетов Дмирий Кива был вынужден эмигрировать в Азербайджан из-за давления киевских властей. Под его руководством созданы пассажирские самолеты Ан-148, Ан-158, военно-транспортный Ан-178, региональный пассажирский Ан-140, средний военно-транспортный Ан-70.
sam7> Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы Российской Федерации.
а вот это стоило бы тоже отменить :) Чтоб не доказывать ничего, а просто без обьяснений посылать нах, как делают сша.
PSS> БЖРК? Предлагали. Точнее Китайцы с 2013 года очень упрашивали..
PSS> Дело в том, что руководитель пресс-службы "НПО Южное" в 2014 году удрал в Россию. Более того, в мой город. ;) Он много интересного рассказал. Кстати, про Китайцев писала и их внутренняя ведомственная газета. У него было несколько выпусков. Я их выкупил, все никак не могу сканировать и выложить.
Выложи, с удовольствием почитаю. Ну и что он рассказал про южмаш - тоже интересно.
Хотелось бы сохранить этот кусочек мозаики руинского развала у себя (там в жж, куда ссылку кидал)

Bredonosec>> возможно. Хотя не думаю, что такой кадр как коломойша, имел хоть какие-то убеждения, в соответствии с которыми мог бы не продать и корейцам всё, что те пожелают купить.
PSS> Дело в том, что я сильно сомневаюсь, что в 2015 или 2016 году они смогли бы разработать практически с нуля новый движок.
не, я не про разработать с нуля. Коломойша же не инженер, он барыга. Купипродайка.
То есть, если предлагал ноу-хау и полный комплект доков на имевшееся - значит продавал именно их. То, что можно по-быстрому толкнуть, взять бабло и свалить.
(я в 14-16 гг встречал таких. Писали мне, предлагали купить всякого.. Типичный образчик - письмо в соцсети с предложением "купить штурвал, приборы, детали кабины от истребителя су-28". Среди фотографий профиля персонажа - как он в маске позирует на фоне горящей экспозиции какого-то разграбленного музея, в черном джипе со следами крови в салоне, на фоне разгромленного магазина, и подобное, плюс, разумеется,куча национальной укросимволики.)

PSS> Надо справочники пролистать. Вот, реально, полное ощущение дежавю, но конкретный индекс не всплывает..
Паша, как кристобаль хозевич, оказался на высоте :)
sam7> Пока факты нашей реакции это не подтверждают.
sam7> Массово строим дешевые носители РМСД (корабли), обходя договор.
эээ... какие рмсд?
Разве не крмб? Такие же, как сша давно уже?
Да и корабли недешевы...
Хотя как способ достать до баз сша по-быстрому - неплохо..
Еще б БЧ кассетную им приделать для поражения не только точечных целей типа командных пунктов, но и площадных - самолетов на площадках.
Meskiukas> Да не вопрос. Даже сейчас. Это просто муштрой вколачивается на раз. :D
вколачивается, не спорю. Но комфортнее воевать, когда не надо подставляться под пули, разве нет? :)
С.П.> Принятие на вооружение обещает быть неторопливым.
возможно, решили, что оснащение частей комплексом ЦУ с БЛА актуальнее замены арты на чуть более новые?
m.0.> О подобном и говорилось ... дцать месяцев назад.
навроде "пойду покормлю медведя и погреюсь у реактора"? :)
adv1971> "Каждые две" это что блин?
а это как хошь так и понимай :)
Всё-таки это лучше, чем "семь параллельных прямых, перпендикулярных друг другу" :)
Sandro> Неверно. Распорное усилие направлено по касательной к дуге арки. При полукружной арке на концах арки оно направлено вертикально!
А куда девается распорное усилие от центральной части?
Для арки жизненно важно, чтоб её основание было жестко связано. Попробуй построить арку на скользкой поверхности. Это не удастся. Попробуй построить арку на свободно стоящих (не закрепленных) колоннах - не удастся.
А будь всё как ты говоришь - стояло бы легко.

>Именно поэтому все свободно стоящие арки старых времён — полукружные.
Уточню - полукруглые, где сама арка начинается от земли и передает усилие распора на неё.
Или где её края жестко расперты. Берегами реки, контрфорсами, соседними арками, или чем угодно еще.

Sandro> Ему не нужно противодействовать. Нужно лишь отклонить результирующий вектор действия силы внутрь монолита стены, вот и всё. Это решается тяжёлой стеной — если её вес много больше распорного усилия, то вектор действия силы не выходит за площадь опоры, или более точно — центральную треть. Опрокидывание невозможно.
Готов согласиться.
Но обрати внимание, это подтверждает мой изначальный тезис, что толстые драконоупорные купола на башнях и замках на тех технологиях малореальны: распорное усилие такого толстого купола потребует неразумно толстых стен :)

Sandro> Центральной ТРЕТИ стены. СРЕДНЕЙ трети, я написал же. Не выспался, что ли? :)
наверно )) ща понял фразу )

Bredonosec>> мм? почему? Площадки снаружи - создают опрокидывающий момент наружу.
Sandro> В каменных конструкциях критичен в первую очередь изгибный момент. Точнее, его отсутствие.
Bredonosec>> Распирание тоже наружу. Итог - моменты складываются, а не наоборот.
Sandro> Весовая нагрузка взаимовычитается. А остатки, которые идут на опрокидывающий момент, малы, и могут быть скомпенсированы дополнительным весом.
ы? Как они взаимовычитаются? а счет чего?
Вот, в пейнте накалякал треугольники сил. Наверно и без обозначений понятно, что где? Зеленое - сила тяжести невертикальных элементов. Красное - наши критические распорные моменты и противодействующие им. Бледно-голубое - передача сил на основание и направление действующего момента. Слева то, что стоять не будет. Справа и снизу то, что будет.

Sandro> Блин, до меня только что дошло — ты рассматриваешь нагружение по аналогии с металлами? Так вот, у камня свой, особый сопромат. И первый его закон гласит: долгосрочная прочность камня на разрыв равна нулю!
Sandro> Второй: долгосрочная прочность камня на сдвиг равна нулю.
Ага. Только один уточнений: Арка не является железным элементом, она тоже состоит из отдельных камней, с нулевой прочностью на изгиб и разрыв. Потому никакого "строго вертикального усилия", а именно распорное.

Sandro> Основной вывод: расчёт каменных конструкций ведётся гидростатическими методами, каким бы странным это не казалось.
уточни, о чем речь? Что за методы?

Sandro> Распорное и сжимающее усилие в арке равны. Третий закон Ньютона.
Не забудь, что они равны, ЕСЛИ брать за условие отсутствие остаточных усилий. А это не условие, это нам доказать надо.

Sandro> И это увеличивает её прочность. Она, собственно, только на нём и держится — распорное усилие заменяет отсутствующую опору.
когда есть чем скомпенсировать это распорное усилие.

Sandro> PS: За фотки спасибо. Люблю средневековую архитектуру.
Та нема за що )) Я сам люблю, потому и фотаю )
arc.PNG (скачать) [400x400, 8,8 кБ]
 
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru