-
shon13: Все сообщения за 18 Июня 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Militarist> Это соотношение безусловно показывает, что при возникновении воздушного боя между МиГ-15 и Ф-86 преимущество будет у второго. Не более того, но и не менее.
Militarist> Кстати говоря, на выяснение именно этого вопроса, 510-й уже затратил огромные усилия в подобном топике в Авиационном. Скажите ему, что он зря этим занимается.
Очередной раз по поводу преимущества. В журнале "Авиация и время" в свое время была большая статья, с куском из книги Ч.Егера "Летая лучше, чем русские", с коментариями С.Микояна. Так там было такое:
Егера спросили после испытаний им МИГа- на чем бы он хотел воевать. Ответ: "На МИГ, но с прицелом от Сейбра". Прокомментируйте сказаное. А ссылочки приведу позже, когда выкопаю журнал.
Нашел журналу, это №3 за 1998г. Получилось, что соврамши я. Это не Егер говорил, а Степан Микоян ссылался на статью в каком то импортном журнале. Но хоть ему то можно верить?
Militarist> Кстати говоря, на выяснение именно этого вопроса, 510-й уже затратил огромные усилия в подобном топике в Авиационном. Скажите ему, что он зря этим занимается.
Очередной раз по поводу преимущества. В журнале "Авиация и время" в свое время была большая статья, с куском из книги Ч.Егера "Летая лучше, чем русские", с коментариями С.Микояна. Так там было такое:
Егера спросили после испытаний им МИГа- на чем бы он хотел воевать. Ответ: "На МИГ, но с прицелом от Сейбра". Прокомментируйте сказаное. А ссылочки приведу позже, когда выкопаю журнал.
Нашел журналу, это №3 за 1998г. Получилось, что соврамши я. Это не Егер говорил, а Степан Микоян ссылался на статью в каком то импортном журнале. Но хоть ему то можно верить?
Это все так, но всеже тришечкы не так.
Это сообщение редактировалось 19.06.2007 в 00:03
инфо
инструменты
Как-то слушая ящик, относительно недавно, я услышал, что британский авианосец "Инвинсибл" во время
Фолклендского кризиса не имел боевых повреждений при налетах Аргентинской авиации.
Но на задворках памяти у меня сидит воспоминание, что таки ему крепко приложили и он ходил на ремонт, вроде даже по ящику в соответствующее время смотрел.
Может, кто интересуется этой темой,просветит. А то уже мысли про коррекцию реальности.
Я тут по темам посмотрел, Balancer, 2004-01-23 13:26:54 #27, говорил что таки да.А с ним не соглашались.
Фолклендского кризиса не имел боевых повреждений при налетах Аргентинской авиации.
Но на задворках памяти у меня сидит воспоминание, что таки ему крепко приложили и он ходил на ремонт, вроде даже по ящику в соответствующее время смотрел.
Может, кто интересуется этой темой,просветит. А то уже мысли про коррекцию реальности.
Я тут по темам посмотрел, Balancer, 2004-01-23 13:26:54 #27, говорил что таки да.А с ним не соглашались.
Это все так, но всеже тришечкы не так.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
