shon13: Все сообщения за 28 Января 2008 года

HNIW> Пример: самолет с ВАП с 4 т( ну пусть 2-4 самолета) VX взлетев ночью накрыл 20 км2. Сколько будет стоить поражение той же площади БОВ или кассетными боеприпасами? Во сколько раз дороже? Или на сколько порядков дороже? ИМХО конечно, но 2-3 порядка разницы точно будет.
И снова- пускаем пару беспилотников, и лепим КАБ ОФ или ОДБ какой нибудь - на сколько будет дешевле, и без всякого заражения местности - это раз,
А разлагаются ОВ в природе отнюдь не до углекислого газа и аммиака. Проведи потом дегазацию 20 кв. км...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HNIW> 2 shon13
HNIW> Твои беспилотники в туман или дождь в горах неэффективны.Спецназеры и духи могут в 20 м в лесу спокойно разминуться.Мины и всякие сейсмические системы тоже не панацея.
HNIW> Токсичны только продукты гидролиза VX, да и от них за 1 год ничего не останется.
И как представляешь- обносим данные 20км флажками, объявляем минимум на эндцать лет закрытой зоной, а птички всякие, зверушки, а чел их употребляет, со всеми вытекающими...
HNIW> 2 AGRESSOR
HNIW> Свежо придание!Да верится с трудом! Остатки непрореагировавшего плутония за год не распадутся, а вот ОВ за год и в следовых количествах найти трудно будет.
Остатки ОВ и через год зашкаливать будут. В отличии от плутония из маломощного БП. Размазать пару кг плутония (а на самом деле гараздо меньше) на пресловутые 20 км кв. в горах - прибавка к фону будет в пределах погрешности дозиметров. Если не в курсе - в 1 т гранита содержится до 7 г урана, и естественный фон - на порядок превышает фон на уровне моря - 10-15 мкР/час против 70-150 мкР/ч.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HNIW> С какой стати "через год зашкаливать будут"? Летом стойкость VX до недели. Возьмите 10-20 периодов и ничего не обнаружите, ВПХР так точно.
Откуда такая уверенность? Таки выпускник академии химзащиты? Только забываешь, что продукты разложения тоже весьма токсичны, и постойчее будут. Чтобы полностью дегазировать прийдется оную территорию как минимум хлоркой обработать.
Вот для примера из открытых источников 404 : Температура плавления -39С, кипения 95 - 98C при давлении 1 мм.рт.ст . Гигроскопичен , ограниченно растворим в воде (около 5% при 20С), хорошо растворим в органических растворителях. Легко проникает в пористые материалы. Химически устойчив. Плохо гидролизуется, время гидролиза на 50% при 25С и PH = 7 около 350 суток, при PH = 10 около десяти суток , при PH = 14 - 1.3 минуты. Окислители, напимер гипохлориты сравнительно легко разлогают VX до нетоксичных продуктов.
Замечу, что почвы горные имеют нейтральную реакцию (PH = 7)...
HNIW> А вот на самый лучший боеприпас меньше 500г плутония не потратишь и поделится в лучшем случае 20-30%(скорее 10) остальное рассеивается на большой площади... Оно вам надо?
А вот тут считать надо загрязнение. И сравнить с загрязнением от ОВ. токо и всего.
Но техника тут всеже не причем - тут все в плоскости морали.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение