shon13: Все сообщения за 8 Февраля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29

shon13

опытный

RUS_7777> а если привести в пример советские газеты, части пол-пота в камбодже захватили пномпень...
А причем сдесь полпот и прочие деятели, какое они имеют отношение к "насильственной русификации" Украины?
И вообще, маленький примерчик из прошлого. По поводу изучения украинского языка. У нас в классе было пару чел, родители которых военнослужащие, переведенные один из ГСВГ, другой с Дальнего востока. И каково детишкам в 9м классе начинать учить украинский. Они получили освобождение от изучения только после нескольких месяцев согласований заяв родителей. А до того успешно получали пары. Кстати, один, хоть и получил освобождение - ходил на уроки и учил.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

shon13

опытный

Barbarossa>> Ну на органы их пускать нельзя ибо органы плохого качества. Можно на удобрение, на урановые шахты, в штрафбаты или на корм для кошек.
Android> Я давненько читал, но за достоверность не ручаюсь. В Аргентине в 70-х годах прошлого века, во времена диктатуры, было много подростковых банд, типа тех, что я выше постил. Так полицейские при ночных патрулированиях, завидев такие банды, просто расстреливали их на месте без суда и следствия. Затем погрузив трупы на грузовики, сбрасывали их в океан на корм акулам. Ибо ночью законопослушные детишки по домам спят, а не стаями бродят.
Там не только полицейские, но и добровольческие отряды были. Дружинники...
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

shon13

опытный

Vale>> Дальше. Это дискриминация по национальному признаку - да или нет?
Balancer> Да. Дискриминация по национальному признаку.
Balancer> В учебниках писалось, что в СССР дискриминации нет, или никогда не было? Если второе - то враньё. Но мне кажется, что первое - тогда ограниченная правда.
Ведь известно, что в СССР небыло ни одного официального документа, в котором бы декларировалась дискриминация по любому признаку (кроме 20-30х годов - там был классовый признак). И на всех официальных уровнях этого добивались. Например едет какая нибудь делегация - в составе из 10 чел намечается 2 еврея - устраняли избыток в пределах статистической доли в общем народонаселении, только и всего. Со стороны евреев - наглая дискриминация по отношению к ним, со стороны официальных властей - действующий тезис о поголовном равноправии всех народов. Тоже во всех отраслях.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

shon13

опытный

shon13>> Там не только полицейские, но и добровольческие отряды были. Дружинники...
Wyvern-2> Ну, эт уже называется гражданская война
Wyvern-2> Ник
Отстрел банд - это не гражданская война. А чрезвычайные меры по наведению правопорядка.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

shon13

опытный

>>Ведь известно, что в СССР небыло ни одного официального документа, в котором бы декларировалась дискриминация по любому признаку (кроме 20-30х годов - там был классовый признак).
Vale> 1. Официального или публичного?
Vale> 2. Дискриминацию при приеме в КПСС (фактическм госструктура) по классовому признаку в 1980х не помним?
Дык я к гегемонам тогда относился, так меня это и не затронуло :) Правда так и не вступил, хоть армейский комсомолец чуть ли не за уши тянул. И опять же - было статистическое уравнивание. Сколько кандидатов наук а сколько работяг. В строгом соответствии о поголовном равенстве.
Vale> 3. Выселение в 1944 по национальному признаку - дискриминация или нет?
Это была не дискриминация а целенаправленная акция, опять же - посчитали, что предавших было слишком много - и всех лишили корней.
Vale> 4. Дискриминацию по не-членству в комсомоле при поступлении в ВУЗ помним или нет?
Опять же - чаще всего если не комсомолец - значит расзвиздяй и иж с ним. Что делать таким в ВУЗе?. По идологическим принципам не вступивших было изчезающе мало.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

shon13

опытный

Vale> shon13, разницу между равенством и уравниловкой знаете?
А как же. Декларировалось равенство, а выполнялось уравниловкой, бо так чинушам проще. Сейчас тоже самое, только области приложения, так сказать акценты, сместились. Тепер перед денюжкой все равны.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

shon13

опытный

>Vale>> 3. Выселение в 1944 по национальному признаку - дискриминация или нет?
>>Это была не дискриминация а целенаправленная акция, опять же - посчитали, что предавших было слишком много - и всех лишили корней.
Vale> То есть когда, скажем эстонцы захотят провести целенаправленную акцию по лишению корней тех, кто "не имеет корней в Эстонии до 1940 г" - вы не будете считать это дискриминацией, правда? ;) "Тчемодаан, фокзаал, Россия, три тчаса на сбооры"... :D

Во первых и в основном пример не сопоставим. Тогда шла война. Аналогичным действием было бы в случае вдруг возникшей заварушки между Россией и Эстонийй - интернировать.
А для исключенияч такой возможности -рускоязычной части населения Эстонии надо вообще поступить как албанцам в Косово. :)
Как бы там нибыло но начиная с 50х гг. сколько народов в Союзе было депортировано?
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

shon13

опытный

shon13>> И вообще, маленький примерчик из прошлого. По поводу изучения украинского языка. У нас в классе было пару чел, родители которых военнослужащие, переведенные один из ГСВГ, другой с Дальнего востока. И каково детишкам в 9м классе начинать учить украинский. Они получили освобождение от изучения только после нескольких месяцев согласований заяв родителей. А до того успешно получали пары. Кстати, один, хоть и получил освобождение - ходил на уроки и учил.
Gin_Tonic> Намного проще чем начинать учить, например, немецкий с нуля. Они потом остались в Украине?
Конечно остались. В итоге, по крайней мере в прошлом году еще встречал в Одессе. Один на пенсии по выслуге.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru