shon13: Все сообщения за 19 Мая 2009 года

Сергей-4030> Третий уровень - независимая пресса нужна, .....что свободная пресса не нужна. Они ставят равенство между ситуацией, когда пресса иногда не может докопаться до "ответственных лиц" и ситуацией, когда "ответственные лица" прямо командуют прессе, о чем писать. Разницы никакой нет - говорят патриеты. ...
Весь спор начался из того что патриоты справедливо заметили, что и "свободной прессе" "ответственные лица" тоже командуют, на это "колбасникам" ответить было нечего и все пошло в стиле "на зеркало неча пенять, коли рожа крива" и "сам дурак"..с обеих сторон.

•  75
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>>> Надоело, честно говоря ... В кружок танцев вступить, что ли?
Iltg>> Чисто ради время занять или хорошим танцором дабы стать?
Сергей-4030> Не "чисто время занять", а для приятного времяпровождения. А то вот с shon13 с компанией общаться как-то уже малость поднадоело.

Не знаю как с компанией, а я вроде с тобой особо и не общался...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Гы, shon13, вы главное не сумлевайтесь - так все и есть, командуют, ох, командуют. Прям из вашингтонского обкома главреду - завтра напечатать, что мы пришлем, незамедлительно. Но их вылечат. И вас вылечат. Всех вылечат.

То что всех вылечат, в этом сомнений нет. А то что командуют - факт . Можно спорить только об уровне.Конечно до уровня советского пока далековато, что тоже пока факт, но движетесь в нужном направлении

to russo .Пойдем твоим путем - приведи пожалуйста ссылки на документы, разрешающие демонстрацию опасных материалов в общественных местах .

•  73
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> PS Идея злых цээрушных засланцев никак нейдет из патриетских голов.

Ессно. Ведь никто не будет рубить сук на котором сидит в здравом уме. А если срубили - али сумашедшие али засланцы - либо одно из двух либо и то и другое.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shon13>> Ессно. Ведь никто не будет рубить сук на котором сидит в здравом уме. А если срубили - али сумашедшие али засланцы
Iltg> Есть еще один вариант - это был не сук, или сидели не на нем, или и то и другое

Аа это идея! Что доказывает! ЦРУшное происхождение!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Да, Руссо. Заодно приведи ссылки на документы, разрешающие демонстрацию безопасных материалов в общественных местах. И еще нам нужны ссылки на документы, разрешающие копаться в носу в приватных местах. И конечно, нужны ссылки на документы, разрешаюшие е@аться ночью зимой втроем пьяными на заимке деда Кузьмича.

Это мы могем, довести любую фразу до абсюрда .
Логический изъянец у вас. Мы говорим про опасные материалы и нормы безопасности. А не про безопасное ковыряние в мозгах в укромных местах.
И как это у тебя получается любую тему в трах свести, почти по анекдоту...

•  67
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Нет никакого изъянца, милейший. Требовать доказательств несуществования - моветон. Или, доступно для вас, правила обычно запрещают делать что-то неправильное, а не разрешают делать что-то правильное. Обычно все, что не запрещено - разрешено/не регулируется. Обратные примеры есть, но относительно редки и специальны.

Как раз я прошу доказательства о существовании документа разрешающего демонстрацию опасного вещества. Так как имеем - опасное вещество. И даже в самом демократическом обществе существуют регламенты обращения с подобным. Если демонстрировалась поваренная соль - то естественно никаких регламентов по ее демонстрации не существует.
А на просьбу руссо предоставить ссылки по амовскому законодательству- отослал к гуглю с указанием терминов, по каким проводить поиск - по причине большой вероятности прочитать вопрос- "а где именно в этих документах запрещается"

•  65
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shon13>> А на просьбу руссо предоставить ссылки по амовскому законодательству- отослал к гуглю с указанием терминов, по каким проводить поиск - по причине большой вероятности прочитать вопрос- "а где именно в этих документах запрещается"
Сергей-4030> Ах, отослали. Ну, я вас тоже отошлю - гуглите "почему американцы во всем всегда правы и правильно расхерачили Ирак". Там все есть, ответы на все ваши вопросы.

На мой отсыл - ответ существует. В виде официальных документов. А на твое предложение- ответа нет. Досих пор.

Сергей-4030> ЗЫ Вообще, весь мудизм с тем, что там было в колбе - идиотство. Колба не для опытов была, а для демонстрации. Конкретно демонстрировалось вот что - "у нас есть образцы ихнего оружия, можем дать вам образцы для подтверждения того". Врал? Его вина, неуважение ему и все такое. А вот если не врал - то тогда совершенно пофиг, что у него там было в пробирке, хоть воду бы налил туда.

Вот с первым предложением согласен. Хотя для этого есть слова покрепче. Но дальнейшее- просто бред. Еслиб было заявленно как ты описал, без всяких демонстраций- это одно, а потрясание пробирками- это совсем другая вещь - на юридическом языке называется "мошенничество."

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shon13>> to russo .Пойдем твоим путем
russo> Моим путем — это попросить подвердить утверждение оппонента про "драконовские законы" в силу которых третье лицо государства не может притаранить пробирку с чем-то там в зал ООН? На что оппонент выдает: а сам ищи те законы, я то-тут при чем.

Ага, к вашим законам я непричем И не чем то там , а БОВ. А если честно - то служебные документы малость далековаты и в течении 2-х недель я до них не доберусь, а искать их на сайтах амовских официальных контор откровенно влом. Даже под угрозой оказатся трепачем.

shon13>> приведи пожалуйста ссылки на документы, разрешающие демонстрацию опасных материалов в общественных местах .
russo> А документ что я не верблюд приводить надо, или и так сойдет?

Зачем верблюда? Жирафа сойдет

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shon13>> Ага, к вашим законам я непричем
russo> Т.е. про драконовские законы которые точно запретили бы шибко важному чиновнику притащить в ООН пробирку с какой-то фигней ты не в курсе? Хех
В курсе. Но доказывать влом. Выискивать параграфы и ссылки. Поэтому оставайся в убеждении, что в вашем правительстве существуют официальные лица могущие притащить на заседание ООН БОВ,а в стране отсутствуют законы, запрещающие это делать.
shon13>> Зачем верблюда? Жирафа сойдет
russo> Я снала написал жираф, но потом поправил на верблюда — так оно каноничнее
Жирафа приколнее

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение