shon13: Все сообщения за 28 Апреля 2022 года

kot1967> Хороший пример. Тоист вы сознательно переплачиваете в разы покупая реактив марки "для спектроскопии", чтобы использовать его именно для спектроскопии, но при этом чистите как будто купили обычный Ч.
Как раз нет. Просто у большинства подобных реагентов есть неприятная особенность. Они к сожалению при хранении окисляются, разлагаются под воздействием света, поглощают влагу, полимеризуются, накапливают пероксиды... И какой бы ни была чистота сразу после производства, после непродолжительного хранения их все равно надо приводить в норму.
И если для "спектроскопии" очистка заключается в пропускании через хроматографическую колонку с подходящими адсорбентами и простой перегонкой, то "Ч" по условиям анализа вообще не подходит для очистки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kot1967> ...Это только придурочные буржуи заморачиваются вопросом как влияет люминий из терапака на здоровье потребителя, и по итогу выбирают стекло...

Это стандартная процедура при капитализме для получения прибыли. Стекло- тетрапак-стекло- тетрапак без люминя, потом еще какое то стекло и т.д....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение