Massaraksh: Все сообщения за 18 Апреля 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Massaraksh

аксакал
★☆
I.C.> реализовал идею прямого замера частоты с помощью микропроцессора.
Не читаем друг друга. А сколько сил и времени можно было бы сэкономить.

Стенд

Русское ракетостроение

// massaraksh.rocketworkshop.net
 

"Схема управления, вариант 2"
Это сообщение редактировалось 18.04.2011 в 07:06

Massaraksh

аксакал
★☆
I.C.> по поводу подсчета частоты. я думаю что применил более точный алгоритм. в ловле блох достигнут успех :). расчетная точность определения частоты : не хуже 1/10000 при любых частотах от 200Гц до 1 МГц.
*.asm есть?

Massaraksh

аксакал
★☆
I.C.>...
Ага, принцип понятен.

I.C.>...с очень странными временными промежутками...61 раз в секунду.
Тут всё просто, 4000000/65536=61.035...
Я исходил при измерении частоты из принципа разумной достаточности - при работе ёмкостного датчика частота меняется не более, чем в 2 раза. Сигнал датчика (частота) вешается на прерывание int0 и там просто инкрементируется. А 61 раз в секунду происходит подсчет и сброс.

Massaraksh

аксакал
★☆
I.C.> Данный пост был не вызван не попыткой обращения в свой веру, а желанием поделиться приемом, которым пользуюсь. (я просто разместил объяву... )
Да понятно, я спросил - ты ответил.
I.C.> убери из подпрограммы прерывания int0 команды cli и sei. они лишние.
Привычка.
Это сообщение редактировалось 18.04.2011 в 16:04

Massaraksh

аксакал
★☆
FRC> Налетели только что японцы (или китайцы).
Вообще-то их трудно спутать.

Massaraksh

аксакал
★☆
Приверженцы демократии в Бенгази. Слабонервных, надеюсь, тут нет?


в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru