yacc: Все сообщения за 10 Февраля 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

yacc

старожил
★★★
Mishka> Я думаю, что на уровне 10% ты такое отношение найдёшь (именно со стороны родителей). На уровне 30% — нет. Это для 18-21 летних. Вот дальше картина разительно меняется. Но она не просто выталкивание. Ты можешь работать и жить с родителями, давая в общую копилку. А вот просто живя за счёт родителей — тут пихают в зад.
Миша, где во фразе "18 лет исполнилось - устраивай свою жизнь сам" нашел просто выталкивание? Ну вот где? :p

Mishka> Если ты говоришь про культуру, то это подавляющее большинство. Иначе это будет уже отдельные группы. Вот частью культуры СССР было обязательное среднее.
Тезис неправильный. В разное время своего существования СССР был разным. Обязательное среднее появилось только в конституции от 1977 года - до развала СССР оставалось всего 14 лет...

Mishka>Да, часть людей была без среднего образования. Но довольно маленькая.
Ты хотел сказать молодежи? :p

Mishka> 70.567901 тебя устроит?
Да меня и 85.34524 устроит, если будет объяснено почему именно так. :p

Mishka> Математика — не цифры. Пора бы в твоём возрасте это знать. :P
Социологические данные выражают в цифрах.

Mishka>А так, где-то попадался отчёт, что в среднем за жизнь американец переезжает за работой около 11.7. раз. А меняет работу и того больше. ЕМНИП, описывался период с 80-х. Надо будет поискать.
Интересно посмотреть до 80-х. Это сейчас тот же инет.... А вот интересен мотив перебраться в другой город даже не представляя, что за работа там найдется...

Mishka> Вот, к примеру — Population Profile of the United States — кстати, посмотри на параграф про американцев в возрасте 20. :P
Ок. Посмотрю.

Mishka> American Housing Survey - AHS Main - U.S. Census Bureau — по большим городам.
К сожалению тут с 1995. Было забавно бы на 1970 или 1980 посмотреть.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
Mishka> Ну, видимо, тогда можно сказать, что постуление в ВУЗ тоже устраивание своей жизни?
А разве нет? В США образование платное, так что там это фактически инвестиции в будущее - сегодня заплачу, даже влезу в кредит, а завтра бОльшая зарплата это покроет.

Mishka> Пардон, не указал. Я имел ввиду 70-е.
Миш, опять не верно. 70-е - это декада с 70 по 80-й. И из нее тезис справедлив только для последней трети.

Mishka> Дык, я же сказал, большинство квалифицированное и выше.
Кем квалифицированное? :p

Mishka> Во-первых, не обязательно. Есть просто описания явления как такового.
Есть частный случай, на основе которого может быть построена модель и поставлена гипотеза, что это соблюдается не только для этого частного случая. До стадии гипотезы включительно подтверждение масштабов не нужно. А вот после - просто обязательно.

Mishka> Во-вторых, социология — не математика.
Там где дело касается цифр математик с ними общаться должен уметь. Масштаб - некая безразмерная цифра выражающая отношение.

Mishka> Обычная. Те же банки, к примеру.

Смотреть про банки и про кредитные карты.

Вот на твой взгляд, человеку без высшего в провинциальном банке много работы в 80-м году, особенно если это мужчина-глава-семьи-кормилец?

Mishka>Большие фирмы открывали новые заводы — тот же Шевроле. Боинг открыл (а нонче уже и закрыл) кучу заводов. Та же НАСА начала набирать людей.
Миш, ну не покроет это такое количество народа, чтобы сказать "большинство". :p

Mishka> Это то, что я тебе и говорил. Птички из гнёзд вылетают в возрасте за 20.
Ты бы еще над вопросом задумался вот каким - что за гнезда считать. Частные дома? Или арендуемую квартиру в многоэтажке.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
Kuznets> почему "без цифр"? попросить стесняешься? :) ну ладно, держи так...
Во-1 - а почему именно это считается мобильностью?
Во-2 - а причем тут "почему развалился СССР" мы про мобильность каких времен говорим - после его развала?
Я вроде как и не обсуждал времена после развала СССР... :p
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
Kuznets> нет, именно это - не считается. :p
:)

Kuznets> ты правда считаешь что сейчас тенденции другие? :) или это так, очередная отмазка? :D
Тенденции в чем? В стратегии распределения жил. фонда - другие. С т.з. путешествий - тоже, потому что те же служебные командировки сейчас можно заменить конференцией по скайпу ( пристыковав кучу документов, которые бы в 80-е пересылать задолбались бы ) или ты так не считаешь? :p
 3.6.133.6.13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru