yacc: Все сообщения за 23 Июня 2015 года

Voennich> На предложение по "сделать башни досрочно" говоришь, что стройка это дорого
Это не интерес застройщика, как много раз здесь говорилось

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Это интерес ОПСОСа, который имеет маленький, но отличный от нуля шанс договориться с застройщиком.
Это не интерес ОПСОСа, если он имеет достаточное кол-во БС в данном районе или его стратегия - не просто экстенсивное увеличение БС везде и всюду.

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Это не интерес ОПСОСа, если он имеет достаточное кол-во БС в данном районе или его стратегия - не просто экстенсивное увеличение БС везде и всюду.
Voennich> ЫК. круто.
А теперь еще раз внимательно прочитать что я написал, а не цитировать сроки регистрации.

Еще раз вопрос - зачем вообще ставить БС если нет в ней надобности?

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Не надо ставить БС если нет необходимости. Совсем.
Voennich> Но автор кейса формулировал необходимость
А мне кажется что это вы формулировали так:
"А если микрорайон совсем новый и удалённый, то самому застройщику, для контроля процессов (и субподрядчиков) нужно видео-наблюдение.
Договорись - пусть первым после бульдозера на площадку заходит БС с ДГУ. "
и так:
"Всё, что отлично от нуля - имеет шанс на реализацию.
Если не сидеть и не ждать пока "министр всё согласует". "

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> застройщику (может быть) нужна связь (для себя и клиентов) на новой площадке.
А мозг включить?
Если дом вообще в дебенях, где нет сотовой связи, то в первую очередь застройщик поимеет проблемы с электричеством/водой/теплом/дорогами, чем со связью.
Кольцово - ну очень такой пример, блин - был я там

Voennich> оператору (могут быть) нужны новые абоненты,
Это проблема оператора, а не застройщика.

Voennich> Где разрыв логики?
Логика в стиле - "есть отличная от нуля вероятность что ОПСОС и застройщик поговорят"
Ну да - 1% или даже 0.0000000001 % вероятности - не ноль!

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> И я предположу, что тянуть эти коммуникации (в т.ч. оптику) ему будет удобно одновременно
А я предположу, что он туда полезет, только если поближе все забито при наличии платежеспособных клиентов

Voennich> Теперь будем считать вероятности и сравнивать с вероятностью того, что "государство прозреет и сделает уведомительный режим согласования"?
Вы не решили - нужна БС или нет, а уже скатываетесь к уведомительному режиму.

Voennich>Одного примера для опровержения и подтверждения, что "может быть" отлично от нуля, будет достаточно?
Конечно нет.
Потому что вы смешали в кучу премиум класс, комфорт класс и бюджетный.
Для премиум-класса вполне вероятно потребуется такая установка БС, чтобы сотовая работала в квартире во всех пяти ваннах и туалетах

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> застройщик решили пойти по принципу "все включено" - помимо сотрудников отдела продаж и управляющей компании, на подписании актов приема-передачи квартир присутствуют представители крупного интернет-провайдера
Интересно, сколько отката провайдер дал застройщику?
...чтобы при приемке квартиры впаривать именно свой интернет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Сильно зависит от финансового состояния оператора.
Застройщика.

Voennich> Извиняюсь, но не понимаю - БС оператору нужна по условиям задачи.
Вы определитесь - застройщику или оператору.

Voennich> Ой. и к какому классу был отнесен ЖК "Кленовая аллея" в "Стрижах" ? неужто к премиуму ?
Комфорт-класс. Это значит что инет должен быть на момент сдачи.
Но БС тут несколько боком.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>> А где там про сотовую? Т.е. пример мимо кассы.
Voennich> Сайты МТС, Билайн предлагающие услуги Застройщикам.
МТС - это группа. Сотовая - только одно из ее подразделений.
Простой пример, когда я с этим .... столкнулся.

Жил-был маленький провайдер Теликс в моем районе. Давал людям кабельное телевидение.
Потом понял, что по нему можно пустить интернет и пустил.
Так он у меня появился дома уже без телефона.
Потом этого маленького оператора купил более большой - Мультинекс.
И ничего страшного не произошло - при неполадках сервис центр был рядом и все решалось относительно оперативно.

А потом Мультинкес выкупил МТС. И он у меня был до первой неполадки.
... потому что оказалось, что служба поддержки - теперь уже федеральная. Там надо оставить запрос и там уже решат. Ну я и оставил.
Перезвонил через день - мне объяснили, что запрос может быть в обработке до трех дней!
А через три дня сказали, что и это - не полная гарантия.
Ну я и сменил провайдера.

А через неделю таки позвонил МТС, и настойчиво стал узнавать когда мне удобно, чтобы пришел специалист для замены DOCSIS на эзернет, на что им было отвечено - "а мне это уже не нужно"
... и тут же оказалось, что я им еще должен денег, чтобы закрыть договор ибо они берут после обслуживания.

И больше я такого провайдера не хочу.
О Билайне я слышал примерно подобное.

И это не считая, что тот же МТС - еще и банк!

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Опять скажете "не то"?
Конечно нет.
Потому что что делать "крупному провайдеру" при сдаче жил комплекса - "улучшать" ?
И почему именно там? - сеть ведь действует не только в этом комплексе.

Voennich> Бывает. Реформы и Чудаки.
Это не бывает - это так и есть. И это можно найти у любой конторы, которая расширяется выше определенного размера - всегда можно найти косяки.
Спрашивается - какого хрена они лезут с некачественными услугами?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> У любой конторы (расширяется она или схлапывается) можно найти косяки.
Возникает вопрос - а кому же тогда во власти сидеть? Где такой персонаж, которые может управлять крупной компанией без единого косяка ?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение