alef: Все сообщения за 9 Сентября 2011 года

Evgen>> ...но вижу что Вы меня так и не поняли ..., очень жаль
AndreyG> Евгений, я полностью согласен с вашей позицией, но Интернет "не место для дискуссий"

Ну от чего- ж? Где ещё подискутировать с людьми, которые в теме? Где мне с вами увидется, чтобы поговорить на подобные темы?
Вас я вполне понимаю. Будь я в той же ситуации, когда- б меня имел такой бизнес как у вас, я бы тоже стоял на этих позициях. Но, мы, как говорится, в разных окопах. Я делюсь информацией, со мной делятся информацией, причём не пропущенной через чьё-то понимание конструкции, а первоисточник. Все выпущенные вами судомодельные чертежи имеют вид неоконченности и заставляют всё равно рыться в первоисточниках. А отсюда недовольство вашими чертежами и чувство зря потраченных денег. Пример - Гармашев. Даже великолепно выполненный чертёж МО-4, опубликованный в М-хобби, так же неокончен, даже чертежей основного вооружения нет, а опубликован общий вид и сечения по кораблю. Так ведь это всё было в брошюре издвтельства Гангут. Но они ведь не претендуют на модельные чертежи, они -то как раз описывают конструкцию. А Ваши чертежи? Тоже брошены на четверти пути. Отсюда впечатление, что вы просто содрали общие вида кораблей, разрисовали покрасимше, и продаёте. При этом разглагольствуя об авторских правах. А что там, собственно, вашего?
Я уже как-то писал, что эталоном судомодельных чертежей для меня всегда являлся Захаров из центрального морского клуба (линкор Москва, крейсер Юпитер, эсминец Храбрый....). Берёшь чертёж и строишь модель деталь за деталью, и никуда лазить не надо, и всё в маштабе. Ну это широко известный товарищ. Есть менее известный из ЦКБ Редан, но качество его чертежей ого-го.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AndreyG>> Евгений, я полностью согласен с вашей позицией, но Интернет "не место для дискуссий"
alef> Ну от чего- ж? Где ещё подискутировать с людьми, которые в теме? Где мне с вами увидется, чтобы поговорить на подобные темы?
Количество знаков превысил и оборвал на полфразе. Попробую продолжить мысль.
Так вот, с моей точки зрения в модельных чертежах общий вид не главное, и даже теория не главное, хотя без них не обойтись конечно. Главное это деталировка, причём полная по всей модели независимо от её мелочности или важности в вашем понимании. Если это кнехт, так это должен быть чертёж кнехта для этого корабля, если дверь, так со всеми деталями (задрайки, петли, заземление, форма полотна двери и т.д. В комплекте чертежей главный акцент должен быть обращён на деталировку. Причём качественно выполненная без упрощений. Упрощения обычно от лени и желания быстрей закончить работу. Хороший модельный чертёж - та же модель. Его сделать сложно, но это будет шедевр. И, главное, никто не будет кричать об попрании авторских прав. Поскольку сам корабль здесь будет неким вспомогательным изображением, заставкой к главному. Надеюсь я никого не обидел и ясно выразил свою мысль

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение