Ignis Caelum: Все сообщения за 26 Февраля 2004 года

То Serg77
1) по скорости не ошибся. наверно влага в сорбите, при застывании на срезе есть немного очень мелких пузыррьков ~1-2 на мм.кв специально использовал карамель одного замеса, чтобы было видно только действие примесей.

2) Собственно сперва планировал использовать борную кислоту для повышения скорости, как сухую и плавкую при похожей температуре. Скорость она подняла, и тока. А яркий цвет синий дают крупинки при высыпании на открытый огонь.
Кислоты было 5 гр на 20 гр карамели.

3) оно и понятно что не сгорает, тут можно мудрить с увеличением окислителя. но собственно задача была посмотреть действие различных присадок + ожидания (Борная кислота, сера, окись хрома)

4) Соду добавлял для того чтобы уменьшить разложение сахара. видать переборщил - вообще отказался плавиться. А температура начала потемнения и обугливания, была выше чем обычно (измерено старым индийским методом)

5) я не ошибся. у разных соединений максимум импульса был для разных соотношений, но в общем сорбита 70, бората 30 . А тот зверь (Амониум Биборат) двавал импульс 310 один .
Вечером почитал политехнический словарь, так там грится что гидробораты - перспективное ракетное горючее. низшие газообразные, средние -жидкие. высшие (по памяти B10H16) твердые.

Сергей, так значит у тебя все есть ! /хим. знания, бораты, стенд /
осталось только измерить импульс
Может не все так реактивоспособны ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение