Kernel3: Все сообщения за 14 Мая 2009 года

shon13> Вот именно, не держат. Не только в пробирке с пробкой, а и в запаянной.Существует куча государственных регламентов по обращению с опасными веществами. И самые драконовские- в Штатах. Поинтересуйтесь как там обращаются с веществами 6 класса опасности, в частности с 6.1 (ядовитые) и 6.2 (биологически опасные).

Поинтересовался:

At least one of the two water tight receptacles of an
Infectious Substance package must be capable of
withstanding , without leakage, an internal pressure which
produces a pressure differential of not less than 95 kPa
(14 psi) and temperatures in the range of -40°C to 55°C (-
40°F to + 131 °F). In many cases the pressure tested
component is a screw top lid plastic bottle. In other cases,
it may be the test tubes that are pressure tested.

Это про 6.2. Про 6.1:

The most common packages for the most severe
poisonous-by-inhalation materials are combination
packages consisting of inner and outer containers. The
outermost container of a combination package can be
constructed of a wide variety of materials, the least
expensive of which is a fiberboard. The inner packaging
system must consist of two parts: an impact resistant
receptacle of glass, earthenware, plastic or metal securely
cushioned with a non-reactive, absorbent material
packaged in a leak-tight packaging of metal or plastic.
The standard for this leak tightness is for visual leakage
only and does not equate to the much stricter leak-tight
definition for radioactive packaging.

Мне почему-то кажется, что и пробирки под определение receptacle of glass подходят

Это отсюда.

И, кстати, замечу, что понятие "держат" - оно несколько более широкое, чем "транспортируют"

shon13> Шансы попадания подобных соединений на сессию ООН или конгреса официальным путем - нулевые.

А это уже другой вопрос. Чейни и не говорил, что у него готовое ОМП в руках. Он говорил о доказательстве производства оного.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> хрен-тв всегда дает иное освещение, нежели орт,нередко отпуская шпильки в адрес власти...

Не всегда. И не припомню несогласия с властью по принципиальным вопросам.

Bredonosec> нтв - средне, и чаще о другом...

? У вас какое-то другое НТВ, видимо. Экспортный вариант

Bredonosec> ртр планета- тоже освещение иное.

Это точно экспортный вариант. У меня такого даже нет. И не только в кабеле, но и по streaming MPEG.

Kernel3>> ...а теперь попробуй подумать
Bredonosec> даж если оочень долго думать, ваша версия к правде не приблизится ))

Аха-аха

Bredonosec> И кажется мне, что боевые отравляющие имели какой-то эффект разрушения резины, использовавшейся в противогазах...

??? Первый раз слышу, если честно. Мне почему-то казалось, что единственный способ преодоления барьера в виде костюма химзащиты - применение мелкодисперсных аэрозолей, проходящих сквозь поры резины.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Экспортный вариант РТР и ОРТ имеет наоборот более "прилизанный" вариант,ты походу вообще за границей не бывал))))

А ты чего всё не успокоишься? Тяжело себя чувствовать морально опущенным? Ничего, привыкай

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Такое впечатление, что они, действительно, кабина «крокодила» на помойке нашли, в таком виде показали, и потом, прямо по сюжету, в больничную машинку и перекрасили

О! А в 12-ой серии федералы прилетели в т.ч. на гибриде "Рэптора" и "Супер Хорнита" Причём консоли у этой штуки были в "полусложенном" состоянии

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> не знаю, что вы называете принципиальными (или может вам надо, чтоб какой-нить канал занимался открытой пропагандой фашизма? ) Ну, или еще что-нить такое ж интересное? )

Когда отменяли выборы глав исполнителной власти регионов, о противоречии этого решения Конституции РФ не удосужились сказать даже по Хрен-ТВ. ЕМНИС, во всяком случае.

Bredonosec> В остальном же - витаминчики на память благотворно влияють

Аха. И глицинчик. И вам того же. Побольше И вообще, выздоравливайте

Bredonosec> Вот видите - еще, оказывается, и экспортный вариант есть )) А говорите - одно и то же везде ))

Есть. Только жителям РФ он недоступен. Об чём и речь.

Bredonosec> Ипять, выходит, вы сами опровергаете собственный тезис
Bredonosec> А что касаемо - у вас нет - у меня вот брильянтов нет - значит ли это, что они не существуют? )

Нет. Это значит, что для вас они недоступны

Bredonosec> не специалист, деталей не вспомню, но именно в таком варианте слышал.
Bredonosec> В любом случае, если и так - у резиновой пробки тоже поры

И чё?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> ага, только вот внимательней выделенное перечитайте Вы не совсем то выделяли, возможно потому и неправильно поняли

Я-то всё правильно понял в отличие от вас:

Redav> ...что такое "ай-яй-яй" а пробирках не держат...

Утверждение неверное, без всяких оговорок. Вот обратное - что "ай-яй-яй" в пробирках таки держат и даже транспортируют - верно. С оговорками (что в специальных пробирках, помещённых в наполнитель во внешнем контейнере), но тем не менее верно.

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kernel3>> Когда отменяли выборы глав исполнителной власти регионов, о противоречии этого решения Конституции РФ не удосужились сказать даже по Хрен-ТВ. ЕМНИС, во всяком случае.
Bredonosec> 1) а оно противоречит?

Юзайте поиск (с) Я уже давал ссылку. Не просто на этом форуме, а прямо в этом разделе

Bredonosec> 2) какая-то вонь по ентому поводу там была, но я как-то привык смотреть их исключительно аки клоунаду (ртви лайт эдишн), потому не особо запоминал, что именно балакали

Было интервью А.Рыжкова на эту тему. Печатное. Телевизионного не было. Вот и вся "вонь".

Bredonosec> спасибо, не болею

Поздравляю

Bredonosec> 2) вами говорилось дословно, что все российские врут одно и то же. Теперь вы выкручиваетесь, что не видели чего-то там. Ну дык то ваши проболемы ))

Ага, не видел. И почти никто из находящихся на территории РФ не видел Ну это ж мелочь, правда?

Bredonosec> Или вы себя украшаете? ))

Конечно. Только не бриллиантами

Bredonosec> позвоните в оон, потребуйте арестовать посла (или кто там был?) сша за попытку отравить боевыми ОВ всех присутствовавших на заседании оон ))

А подумать/перечитать ветку?

Bredonosec> Или не бредьте

И вам того же

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> а самолет - это телега. Только с оговорками
Bredonosec> (без крыльев, двигатель на гибкой сцепке и биологический, в остальном - тож самое))

Аргументы закончились, начался троллинг? Поздравляю

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> То есть, если говорю, что по тв - значит по тв, а не в газете

Тогда придётся Станиславского цитировать. Или вы опять про RTVi? А вы уверены, что это российское СМИ?

Kernel3>> Ага, не видел. И почти никто из находящихся на территории РФ не видел Ну это ж мелочь, правда?
Bredonosec> повторяю - надо ли понимать, что если не видели вы - значит не видел никто? )) Наполеоны еще не кончились? )

Это надо понимать ровно так, как я уже написал.

Kernel3>> Конечно. Только не бриллиантами
Bredonosec> Из этого следует вывод, что они вам недоступны? ))

Нет.

Kernel3>> А подумать/перечитать ветку?
Bredonosec> Это слив? )))

Если только с вашей стороны

>>Аргументы закончились, начался троллинг? Поздравляю
Bredonosec> всего лишь развиваю вашу т.з. до логического завершения ))

Ууууу. Молодой человек, у вас серьёзные проблемы с логикой

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> повторяю - надо ли понимать, что если не видели вы - значит не видел никто? )) Наполеоны еще не кончились? )

Да, и в качестве предупреждения дальнейшего троллинга с вашей стороны:

Kernel3> Наши врут мало того, что больше, так ещё и все одинаково

Даю определение "наших" СМИ: это оные, вещающие с территории РФ и доступные на территории РФ Уж так и быть, про доступность на всей территории РФ писать не буду

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Redav> Ведь предупреждал вас
Redav> Как бы не пришлось столкнуться с традиционными: "ну в принципе я верно сказал", "это не существенно", "не придирайтесь к словам"

Именно. А вы читайте и прсвящайтесь - в следующий раз за умного сойдёте. При некоторой толике везения

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> нифига не понял. можешь рукапми показать?

Короче, ты самим собой приёмник экранируешь Предлагается вынести его из тени

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Redav> Ступайте искать своего мифического "вот мой бывший начальник, служивший лейтёхой в РХБЗ", а если сподобитесь найти, то тщательнее изучайте основы РХБЗ ... хранение, транспортировку, применение не пропустите... Дабы не смешить здесь всех пёрлами но тем не менее верно
Redav> Вобщем как говаривал один мой знакомы на одном форуме изучайте, внимательно читайте РХБЗ - радиационная химическая и биологиская защита



"Хранение и транспортировка аварийно химически опасных веществ.

На предприятиях химической, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, пищевой, мясомолочной, текстильной, бумажной и ряда других отраслей промышленности АХОВ являются исходным материалами и конечной продукцией либо побочным продуктом."

Скажите, а к какому типу указанных предприятий относятся части Советской армии? И, я правильно понимаю, что вы продолжаете настаивать на своей чуши про "в пробирках не держат", да ещё и снабжённой префиксом "не хватило мозгов понять"? Вы таки возьмите в руки англо-русский словарик и почитайте приведённые мной выдержки. Или документ целиком. Он, как это не смешно, ближе к теме. Именно потому, что он и к БОВ относится.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Я вообще честно говоря не понял в чем проблема демонстрации пробирки.

Ну как же... Не по-нашенски это

russo> Если ХО положить в неё положить, оно тут же аннигилирует и убьет всех человеков?

Просочится сквозь поры в резиновой пробке (с) и таки да - убьёт всех присутствующих человеков!

russo> А тупые американцы об этом не знали, когда лажу свою толкали?

Тсссс! А большинство в обеих палатах Конгресса на тот момент у демократов было, да? Ну, в смысле, этих не особо и жалко?

russo> То что ХО в армейских складах не в пробирках держат это и трехлетнему понятно.

НЯП, и склады разные бывают. Не все из них были расчитаны на долговременное хранение. Сейчас-то да, в действующих частях БОВ нет вообще. Не должно быть, во всяком случае.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение