-
VVSFalcon: Все сообщения за 25 Сентября 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Balancer> Сегодня, наконец, взял приличный искатель:
Balancer> http://www.astronom.ru/linkpics/image1236.JPEG
Наконец
Balancer> http://www.astronom.ru/linkpics/image1236.JPEG
Наконец
Celestron 130 SLT [Balancer#02.05.12 17:58]
… Реддот рулит, кстати Мне очень понравился. Гораздо удобнее, чем обычный искатель (марки, вот, не помню уже). … Вот уж что меня волнует меньше всего... Один сеанс наблюдения отжирает процентов 10 от ёмкость старичка UC-4. … Опять ты про визуал. Ну сколько раз ещё повторять, что визуал мне нисколько не интересен? // Астрономия и дальний космос
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
1.Н.>> Пробовал наблюдать М57
Balancer> Видимая звёздная величина 8.8 — это очень тёмный объект. Смотреть только на идеально тёмном небе, вдали от городов, после тщательной и долгой адаптации зрения. И то не уверен, что можно заметить на 114 мм.
М57 как раз яркая. Она же маленькая и её 9m размазаны по очень малой площади. Её и в бинокль видно. В 114мм даже в городе (конечно не в центре Москвы) можно увидеть, что она, таки, кольцо.
1.Н.>> М109
Balancer> Это совсем плохо, светимость 9.8, в 10 раз темнее предыдущей (напомню, что +1 шкале светимости — это в 10 раз ниже яркость). Думаю, в любительскую технику уже точно не увидеть.
Видно её нормально в любительскую технику. Конечно не в мегаполисе и не в 114мм.
Во многих каталогах даётся поверхностная яркость объектов. Например в Cartes du Ciel. Ориентироваться надо по ней. А то NGC 7000 (Северная Америка) имеет 4m. Но вот увидеть её . . . Хотя, на ОЧЕНЬ хорошем небе в 30мм искатель видна. Там скорее не апертура а поле нужно. Та же М33 на очень хорошем небе - тоже видна невооружённым взглядом.
Balancer> Видимая звёздная величина 8.8 — это очень тёмный объект. Смотреть только на идеально тёмном небе, вдали от городов, после тщательной и долгой адаптации зрения. И то не уверен, что можно заметить на 114 мм.
М57 как раз яркая. Она же маленькая и её 9m размазаны по очень малой площади. Её и в бинокль видно. В 114мм даже в городе (конечно не в центре Москвы) можно увидеть, что она, таки, кольцо.
1.Н.>> М109
Balancer> Это совсем плохо, светимость 9.8, в 10 раз темнее предыдущей (напомню, что +1 шкале светимости — это в 10 раз ниже яркость). Думаю, в любительскую технику уже точно не увидеть.
Видно её нормально в любительскую технику. Конечно не в мегаполисе и не в 114мм.
Во многих каталогах даётся поверхностная яркость объектов. Например в Cartes du Ciel. Ориентироваться надо по ней. А то NGC 7000 (Северная Америка) имеет 4m. Но вот увидеть её . . . Хотя, на ОЧЕНЬ хорошем небе в 30мм искатель видна. Там скорее не апертура а поле нужно. Та же М33 на очень хорошем небе - тоже видна невооружённым взглядом.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Balancer> Идеально было бы совмещать реддот и обычный искатель, а то через обычный задолбаешься наводиться на опорные звёзды. Было бы классно — для грубого наведения на опорные звёзды — реддот, для тонкого наведения на снимаемые объекты — 8x50. Но приходится мучиться с одним 8x50
Это с опытом приходит (на опорные звёзды). Чего на них не навестись-то? Они же опорные, потому - яркие.
Это с опытом приходит (на опорные звёзды). Чего на них не навестись-то? Они же опорные, потому - яркие.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
GREI> Винда на русском - уже признак шовинизма. 
Это признак того, что НАС РАТЬ
И всё бы ничего, но их РАТЬ больше.
Это признак того, что НАС РАТЬ
И всё бы ничего, но их РАТЬ больше.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
