-
VVSFalcon: Все сообщения за 14 Февраля 2014 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
avmich> Это только если его в нормальный суд доставить.
А нормальный суд - это какой? С решением которого вы согласны?
А нормальный суд - это какой? С решением которого вы согласны?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
avmich> В.ШЕНДЕРОВИЧ: Повторяю, речь не обо мне. Со мной всё в порядке, я даже благодарен, меня тут назначили в одном лице Зощенко, Ахматовой и Пастернаком, потому что такие мерзости («Мерзавец, продавший родину» и «гадящий там, где ест») в последний раз я это читал про Пастернака.
Вова, то, что фамилия "Шендерович" тебе жмёт в висках, и хочется, обязательно по многочисленным просьбам народа, поменять её на "Салтыков-Щедрин", давно всем понятно. Но, зачем же так настойчиво и навязчиво, Родя?
Вова, то, что фамилия "Шендерович" тебе жмёт в висках, и хочется, обязательно по многочисленным просьбам народа, поменять её на "Салтыков-Щедрин", давно всем понятно. Но, зачем же так настойчиво и навязчиво, Родя?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
avmich> Хотелось бы всего лишь, чтобы точки зрения, типа той, которую высказал Шендерович, встречали должное понимание.
А чем вам здешнее понимание не должное? И, в догонку, а кому должное-то?
А чем вам здешнее понимание не должное? И, в догонку, а кому должное-то?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
TEvg-2> ЗЫ какие ответы нужны чтобы записали в Россию?
- Сколько будет 2 + 2?
- А сколько вам надо?
Жень, низзя так палицца
- Сколько будет 2 + 2?
- А сколько вам надо?
Жень, низзя так палицца
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
userg> На мизер пошли.
Они, наверное, не знают, что такое паровоз на мизере
Они, наверное, не знают, что такое паровоз на мизере
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
avmich> У которого, например, нет очевидно неправосудных решений 
.
Не правосудных по вашему мнению?
.Не правосудных по вашему мнению?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
avmich> Есть такая штука - игра слов .
От это, персонаж умеет делать хорошо. Но и не только он, и других много. Так в чём его особая ценность? Непризнанный гений? Так таких в среде за пятачок - фунт
.От это, персонаж умеет делать хорошо. Но и не только он, и других много. Так в чём его особая ценность? Непризнанный гений? Так таких в среде за пятачок - фунт
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
avmich> Мы обсуждаем критерии правоты?
Конечно. Не имея сих критериев - как оценивать? И суды, и Шендеровича, и . . . да что угодно
Конечно. Не имея сих критериев - как оценивать? И суды, и Шендеровича, и . . . да что угодно
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
avmich> У нас вопрос не о персонажах. По шкале люди-события-идеи я бы сейчас претендовал на обсуждение идеи .
Ой-ли! Высказанная персонажем идея совсем не нова. По крайней мере для меня. И, возможно, я даже сам до неё додумался, в своё время. И, я, думаю, что не один такой. Однако - не обсуждаем. Да и некоторые идеи (явления, события, действия) хоть и имеют место быть - обсуждать не стоит. По куче разных причин.
Давай не будем лукавить, и скажем как есть. Г-н Шендерович - не бесталанный литератор, но, в то же время, и не выдающийся. Взгляды его известны - и слава богу, право имеет. Но таких, таки, на пятачок фунт. В любой стране. И в США тоже. Они абсолютно ничего в стране не определяют. Ни пути развития, ни политику, ни экономику. И это их бесит (не всех, но данного - да). Скажем просто - фрик
PS Я его достаточно регулярно слышу. И совершенно не сторонник позиции "заткнём хаду пасть".
.Ой-ли! Высказанная персонажем идея совсем не нова. По крайней мере для меня. И, возможно, я даже сам до неё додумался, в своё время. И, я, думаю, что не один такой. Однако - не обсуждаем. Да и некоторые идеи (явления, события, действия) хоть и имеют место быть - обсуждать не стоит. По куче разных причин.
Давай не будем лукавить, и скажем как есть. Г-н Шендерович - не бесталанный литератор, но, в то же время, и не выдающийся. Взгляды его известны - и слава богу, право имеет. Но таких, таки, на пятачок фунт. В любой стране. И в США тоже. Они абсолютно ничего в стране не определяют. Ни пути развития, ни политику, ни экономику. И это их бесит (не всех, но данного - да). Скажем просто - фрик
PS Я его достаточно регулярно слышу. И совершенно не сторонник позиции "заткнём хаду пасть".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
avmich> Эта статья - хороший пример. Если не скатываться на обсуждение личностей Шендеровича и т.п.
Нееее, именно в личности дело.
1. Про "новизну и нетривиальность" идеи я выше писал.
2. Ну, давай вспомним сюжет в овальном кабинете. Ничо особенного, кроме личности
Нееее, именно в личности дело.
1. Про "новизну и нетривиальность" идеи я выше писал.
2. Ну, давай вспомним сюжет в овальном кабинете. Ничо особенного, кроме личности
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
avmich> Не понял, извини. При чём тут личность? И о каком сюжете в овальном кабинете речь?
Мало-ли Биллов с Мониками шалостями занималось в США? И, смею предположить, что и овальный кабинет, тоже много чего видел. Но вот сочетание конкретного Билла с конкретным кабинетом создало некоторый эффект. Несмотря на то, что действие (идея), в сущности, заурядное.
Мало-ли Биллов с Мониками шалостями занималось в США? И, смею предположить, что и овальный кабинет, тоже много чего видел. Но вот сочетание конкретного Билла с конкретным кабинетом создало некоторый эффект. Несмотря на то, что действие (идея), в сущности, заурядное.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
И ещё, вот ей богу, не в обиду. Коли такие простые аналогии, намёки, движения мысли и т.п. не получаются, и надо объяснять - может, таки, поэтому писанина обсуждаемого персонажа воспринимается как откровение? Что, как бы, свидетельствует и об уровне этой писанины.
Не, я понимаю, это можно воспринять как наезд и переход на личности, но, заверяю, что ничего, кроме как попытаться объяснить откуда происходит такая реакция ваших оппонентов, я не хочу. Естественно, это только одна из причин возникновения подобной реакции.
Не, я понимаю, это можно воспринять как наезд и переход на личности, но, заверяю, что ничего, кроме как попытаться объяснить откуда происходит такая реакция ваших оппонентов, я не хочу. Естественно, это только одна из причин возникновения подобной реакции.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
alex_ii> А то это ведь вопрос точки зрения...
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
