-
VVSFalcon: Все сообщения за 25 Июля 2014 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Militarist> И за такой дебильный ответ вы получили столько плюсов?
Дык, уровень моего ответа соответствует уровню вашего вопроса. Вот за это утончённое соответсвие и вскрытие уровня некоторых участников форума, думаю и получил плюсы, от некоторых других участников форума.
"Я так дууумаю!"
Дык, уровень моего ответа соответствует уровню вашего вопроса. Вот за это утончённое соответсвие и вскрытие уровня некоторых участников форума, думаю и получил плюсы, от некоторых других участников форума.
"Я так дууумаю!"
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
B.E.> Но что многие десятки - уже очевидно.
Выделенное = твои_аргументы * 0.
Выделенное = твои_аргументы * 0.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
+5 (+6/-1)
VVSFalcon>> Выделенное = твои_аргменты * 0.
B.E.> Твоя оценка численности танков у ополчения?
Палец - пол - потолок. Примерно столько.
B.E.> Ок.
В.Е. сидит на зарплате госдепа. Исходя из его постов это же очевидно.
Так понятнее?
B.E.> Твоя оценка численности танков у ополчения?
Палец - пол - потолок. Примерно столько.
B.E.> Ок.
В.Е. сидит на зарплате госдепа. Исходя из его постов это же очевидно.
Так понятнее?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Anika:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Militarist> Но в Америке рабами были представители чужой расы . . .
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
B.E.> Т.е. не хочешь сделать свою оценку?
Таки да, скорее всего не хочу. Потому, что цена сей оценки . . .
B.E.> А чего тогда мою субъективную оценку критикуешь?
Что-то, чуть выше, у тебя были другие формулировки. Разницу между "очевидно" и "моя субъективная" чуешь?А ручки-то вот ониЮрист же 
Таки да, скорее всего не хочу. Потому, что цена сей оценки . . .
B.E.> А чего тогда мою субъективную оценку критикуешь?
Что-то, чуть выше, у тебя были другие формулировки. Разницу между "очевидно" и "моя субъективная" чуешь?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon> В.Е. сидит на зарплате госдепа. Исходя из его постов это же очевидно.
VVSFalcon> Так понятнее?
Т.е. за пример категорического заявления у нас тоже положено штрафовать? Мне кажется, что стоит внимательнее в контекст вглядываться
VVSFalcon> Так понятнее?
Т.е. за пример категорического заявления у нас тоже положено штрафовать? Мне кажется, что стоит внимательнее в контекст вглядываться
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Что-то, чуть выше, у тебя были другие формулировки.
B.E.> Про "очевидно" был не прав, написал в запале, нужно было уточнять, что для меня очевидно.
Ну, всего-то в пару сольдо обошлось мне объяснение столь очевидных вещей
B.E.> Про "очевидно" был не прав, написал в запале, нужно было уточнять, что для меня очевидно.
Ну, всего-то в пару сольдо обошлось мне объяснение столь очевидных вещей
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Ну, всего-то в пару сольдо обошлось мне объяснение столь очевидных вещей
Anika> Сокол, ты хочешь нарваться на ещё пару сольдо? За обсуждение политики модерации? Оно тебе надо?
Я не политику обсуждаю. А несоответствие пункта штрафа реальному положению дел. Рискуя таки нарваться - конструкция "имярек таки дебил. нет, просто он погорячился." является категорическим в ключе данной коллизии, только если из конструкции взять первое предложение. Соответственно, я считаю, что обсуждаю не политику модерации, а ошибку конкретного участника сообщества, так же, как и не считаю, что в отношении B.E. было допущено "категорическое и безосновательное".
Anika> Сокол, ты хочешь нарваться на ещё пару сольдо? За обсуждение политики модерации? Оно тебе надо?
Я не политику обсуждаю. А несоответствие пункта штрафа реальному положению дел. Рискуя таки нарваться - конструкция "имярек таки дебил. нет, просто он погорячился." является категорическим в ключе данной коллизии, только если из конструкции взять первое предложение. Соответственно, я считаю, что обсуждаю не политику модерации, а ошибку конкретного участника сообщества, так же, как и не считаю, что в отношении B.E. было допущено "категорическое и безосновательное".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 25.07.2014 в 15:55
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
wstil>> Боюсь, что в случае независимости там будет все очень плохо . . .
B.E.> Тогда там придется силой давить народные протесты . . .
Так о независимости речь и не идёт, она, по большому счёту, нафиг никому не сдалась. Ни одной из трех сторон. Со стороны Киева "всё будет только по нашему, любой ценой", со стороны Москвы - аналогично, но есть тенденция "а вы всё-таки договоритесь там, а". В этом-то и разница позиций. Ну а со стороны местных - "пипец как заколебало", и их-то понять проще всего.
B.E.> Тогда там придется силой давить народные протесты . . .
Так о независимости речь и не идёт, она, по большому счёту, нафиг никому не сдалась. Ни одной из трех сторон. Со стороны Киева "всё будет только по нашему, любой ценой", со стороны Москвы - аналогично, но есть тенденция "а вы всё-таки договоритесь там, а". В этом-то и разница позиций. Ну а со стороны местных - "пипец как заколебало", и их-то понять проще всего.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) #25.07.2014 20:00 @Bryansk Eagle#25.07.2014 18:03
Обрати внимание на елки на разделительной. Не вяжется их количество на спутниковом снимке и обычном. Да и расстояния (пропорция расстояний) между ними тоже. Да и разделитель заканчивается на фото у левой границы кадра, а на спутниковом, исходя из нарисованного поля зрения, продолжается за левой границей.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
