VVSFalcon>> Всё этоимпортозамещение в IT- такая лажа (по крайней мере как у нас это делается) и по сути очередной баблопопил. И необходимость его несколько преувеличена (хотя, конечно, было-бы неплохо). Bredonosec> везде... везде, где заказ для госструктур, как минимум. 1. Сделать "заказ для госструктур", в общем-то несложно. Таким способом внедрялось использование сертифицированного оборудования и ПО в конце нулевых. Не могу сказать, что это было совсем уж неправильно.
2. Дело-то в общем и не в этом. Я же не зря образ широкой ж/д колеи привёл. На базе всех этих Windows (и к нему), а также различных вариантов Unix построены охрененные технологические цепочки, в которые вложены гигантские бабки и труд. Если говорить образно - дайте полтриллиона (и не рублей) и четверть века, тогда может и получится. Если грамотно подстёгивать. При этом ещё полтриллиона, в лучшем случае превратят четверть века в 20 лет.
3. Вот за эти "полтриллиона" у нас и возбудились говоруны, объясняющие нам "отсталым" и им
как это важно и нужно и почему надо немедленно это делать.
4. Ну а что из себя представляют, в подавляющем большинстве "совместимые" программы, предлагаемые для внедрения, ты и сам написал. Вот попробуйте в R Office открыть Word'овский документ на основе мало-мальски сложного шаблона - хрен, тупо повиснет. А спросите производителей кондово-отечественной ASTRA Linux, почему там браузер по умочанию, мягко говоря не отечественный (собсно Я-браузер - тоже не отечественный, и не потому, что штаб-квартира в Голландии).
Словом, с нашими имортозаместителями, никакого врага не надо - сами всё угробят. Как там недавно Rand Corporation написала в очередном опусе? Не надо им мешать
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 23.05.2019 в 11:20