VVSFalcon: Все сообщения за 31 Января 2023 года

Jerard> Метровые зеркала не сильно легче, к тому же в космосе нужны еще и стекла иллюминаторов. А линзовые объективы совмещали функции объектива и стекла иллюминатора. База спутника - КК "Восток".
Jerard> И, вообще, зеркальную систему (целиком) сложнее качественно сделать.

Дело не в весе. Для зеркального объектива (Кассегрен, Ньютон...) необходимо обработать две поверхности, причем только одна из них полноапертурная. Для линзового - минимум две полноапертурных, а в реальности шесть (триплет). Цена материала для линз заметно выше, чем для зеркал. Зеркальную систему качественнее сделать проще. И соотношение в пользу зеркал растёт с ростом апертуры.
Про иллюминатор. Прежде чем верить тому, что кто то написал, стоит прикинуть нагрузку на такой метровый объектив иллюминатор и вспомнить, почему, на практике, более, чем метровые рефракторы так и не взлетели (в сантиметры играть не будем, про Ликский и Йеркский я в курсах).
ЧКХ шука хорошая, но у рефрактора тоже есть аберрации (потому речь и идет о, минимум, триплете). У рефлектора основной минус в ЧКХ вносит центральное экранирование, которым при менее, чем 20% вполне можно пренебречь. Кроме того, "пузо" на ЧКХ достаточно легко побеждается апертурой. Как выше указывалось, "копеечный", по сравнению с полуметровым апохроматом, метровый Ньютон, раздавит этот рефрактор и по дипскаю и по планетам. Мало того, он еще и условно транспортабельным окажется. ЧКХ, ЧКХ... Апертура!
Светосила-же. Она весьма актуальна для астрофото, и, внезапно, для целей ДЗЗ. На приведенной фотографии фокусное расстояние почти 6.5 метра. Меньше никак (по крайней мере существенно - не получится обеспечить цветокоррекцию, как минимум, а еще и сферохроматизм поползёт и много много чего ещё). В каком таком КК "Восток" размещать будем? Варианты а-ля TEvg давай не будем рассматривать
Для рефлектора светосилу обеспечить проще. Ну, потребуется корректор комы, например. Так он же не полноапертурный. И вообще, есть Ричи-Кретьены, Далл-Киркхамы всякие и всё такое.

PS Наверное не открою глаза, сообщив, что известный HST создан на базе KH-11.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> в смысле, на линзах можно добавить компенсацию вогнутой, чтоб каждая точка в спектр не растягивалась, а на зеркалах нельзя?
Bredonosec> а как тогда хабблы всякие пашут, да и прочие зеркала?
У зеркал в принципе нет хроматической аберрации. А это самое, чтоб в спектр не растягивалась, это не ХА, это сферохроматизм скорее всего (неправильную юстировку не рассматриваем).
Bredonosec> Ну сорри, неготов я выложить стоимость квартиры из чистого любопытства.
Тюю... 100мм АПО от 1000 евро + 200мм Ньютон 500 евро + монтировка (хрен с ним 1000 евро) + окуляры и прочий обвес (не самый плохой) пусть ещё 1000/2000. Как дешевы квартиры в латвиЯх

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VVSFalcon> 23-24.08.2022
VVSFalcon> Новый Афон.
VVSFalcon> M16.
Мучал, мучал, что то вымучил.
Кроп, масштаб 35%. Север сверху.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение