Подполковник ВВ: Все сообщения за 24 Декабря 2002 года

Nikita>Эксплуатация кучи разнотипных машин стоит еще больших денег. Мне вот собственно и интересно почему такой зоопарк держался на вооружении ? Что за этим стояло ? Как "делились" задачи ? Была ли возможность "оптимизации" парка ?

Про зоопарк. Это военно конструкторское лобби - то те сильнее то эти.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aleks>продолжение: это, конечно, не предельные его параметры, у него, скорее всего есть такие же временные ограничения по пределу (например МиГ-25 М=2,65 5 мин, М=2,83 2 или 3 мин, по нагреву конструкции и запасу спиртосодержащей жидкости на охлаждение генератора). В боевых условиях, скорее всего SR-71 ходил бы по потолкам на максимальной скорости (до 30 км, до 3300-3700 км/ч по разным источникам). Но у него есть и ахиллесова пята - низкая маневренность. На потолках все самолеты очень ограниченны в маневре- идут практически по прямой , и поэтому даже заложенная максимальная перегрузка (опять по памяти) всего 1,5 ед.

Во во, а теперь те кто за Миг-23 ратует - как этот свисток будет набирать все эти параметры, уже не говоря про малую дальность действия прицела.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду>- Уважаемый, вы не врубаетесь, чем ускоритель ЖРД отличается от ускорителя РДТТ стартового? Это две огромадные и принципиальные разницы. ЖРД никто никуда никогда не сбрасывает. Он съёмный, на земле его могут снять, могут поставить обратно. Монтаж-демонтаж. Но это - совсем не быстрый процесс.

Так можно договориться до применения фотонных разгонных (таких маленьких)блочков. ))
ЖРД - это куда Вы его повесите на Миг-25 (уж про Миг-23 и не говорю, там просто планер не расчитан на такую скорость "из анекдотоа про Ан-2 - когда у него на скорости крылья складывались"), а обслуживать его кто будет. Если применительно к РВСН, так они там с жидким топливом ой ой как мучались.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.Ж.>Здравствуйте.

Nikita>>>Эксплуатация кучи разнотипных машин стоит еще больших денег. Мне вот собственно и интересно почему такой зоопарк держался на вооружении ? Что за этим стояло ?...
П.В.>>…Это военно конструкторское лобби - то те сильнее то эти.

Д.В.Ж.>А вот и ещё один подполковник «база» которого — «типичный (но в конкретном случае сильно затянувшийся) раннеперестороечный бред о том что в СССР не думали и денег не считали» © ab. Вот ведь опыт как калечит людей. Я хоть какие-то резоны надеюсь откопать. «Зато», как пишет Valery_, есть из чего выбрать.

.... а с чего это Вы решили, что фраза про лобби подразумевает, что денег не считали - считали еще как - по этому лобби и выбивало деньги под конструктора, а другие лапку сосали.

[ 24-12-2002: Message edited by: Подполковник ВВС ]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aleks>>для интересующихся: ...Все рубежи оповещения и перехвата рассчитываются заранее, и практически при докладе о параметрах цели штурман КП сразу может сказать, возможен перехват, или нет.

На стажировке был курсантом: Талаги, Летнеозерск(Обозерск).

Wyvern>Единственно грамотная, а потому реалистичная картина взаимодействия ПВО СССР и SR-71. Практически всё расставленно по местам.

Wyvern>Ник

Поддерживаю!!!!!!!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tinky-Vinky>> Просто про другие широкая публика не знает.
Eremite>Давайте просветим:
Eremite>1. Пончиковые автоматы (начало 90-х)
Eremite>2. Табло на Казанский вокзал (конец 90-х)
Eremite>3. Сдача помещений под склады (90-е)
Eremite>3.1 Высшая стадия-организация на своей територии таможенных складов временного хранения.
Tinky-Vinky>> К 27 годам специалист либо втягивается, либо становится понятно, что он только отсиживался от армии.
Eremite>Болото тоже затягивает.

Ндяя - про болото это точно подмеченно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение